本帖最后由 远山绿叶 于 2021-4-26 15:41 编辑
七绝 以诗代序 言之有物本常识,纸上谈兵徒有元。无奈人人钱指使,空空如也换钞言。 ——下文是刚刚贴在别网系列拙文中的一篇,原题:《写诗的原理三百五十四(怎样充实内涵)》,见huge诗词吾爱网。
怎样从充实内涵体会写诗
人的内涵不是天生就来的,也不是有一点内涵就可静止的,而是既要不断修养,又要与时俱进。修养是人进步的普遍规律和唯一途径,与时俱进是人在修养中活生生的表现,两方面结合才成就了人的这样那样内涵及其素质。 人的内涵是外人看不见的,只有通过一定素质表现出来,才能说明有相应的内涵。还比如,为什么说冒观点体现不出素质,反而暴露的是素质欠缺?就是因为该拿出来的素质拿不出来,拿出来的却是但凡有个脑袋就能冒出来的东西,这怎么能证明人有素质? 内涵是通过修养用素质来填充和反映出来的。一个人不培养素质,也就没法让内涵从无到有,更不可能从少到多充实起来。内涵亏欠,或不充实,素质或许因也是本领的关系,总要养活人吃饭,而不可能一点没有,但如同无源之水,能好到哪里去? 况且,本领总是以一技之长的形式体现于做具体某件事上,意味仅仅是基本功而已,难道做事情除了基本功,人就可以是死的了吗?显然不能。基本功总需要人有更多活生生的素质来支撑,如思想感情、心理心态、作风习惯、价值取向,以及旁通之技等,离了这些,纵使有基本功,又怎么运用?是给坏人运用,还是给好人运用? 人的内涵就是带着这些问题,通过有目的、有计划、有各方面脑筋跟着的修养,以这样那样的素质逐渐进步为标志,不断发展起来的。谁离开了这样的修养过程,都不可能有内涵,谁离开了多方素质支持,都不可能有突出的一技之长。 再比如本人写这篇东西,仅仅懂得点语言知识和遣词造句可否?需要不需要认识和情感?需要不需要有点学习、实践,以及这方面积累和经验?需要不需要一点思想基础和价值取向? 当然需要。这篇东西里所有的认识和道理,就是建立在普遍的唯物主义认识论上的,也因此,这就代表了作者的内涵所形成的修养基础,尤其包括修养的收获,否则便不可理喻,既不可能写出这么多,也很难说有什么意义。 从性质上看,这是一篇在别处没有人说过和涉略过的东西,是独具个性的东西,而且一定是非认识再认识就不可能得来的结果,自然而然就不失一定深刻性。不然就逃不出在别处亦能充斥,千人一面的东西。 反过来,既然别处充斥不了,也就只能属于个人创造。由此不难明白,认识再认识,直至使认识越来越深刻,其结果不仅会促进一个人自身的内涵越来越深,还注定超越现成所见,而有了相对大一点的视角,智慧和修养,对所看到的外界也达之越深。 这时,就需要用更多的道理来阐述相应的认识,并形成对各种规律的揭示、描状和总结,因而道理就成了人认识客观世界的载体,运载着认识不断走向更深,随之思想感情和理论基础也在这个过程中变得越来越丰富。 这就是为什么有些人总能比周围人站得高、看得远,且文武皆能的原理。也是这个原理,总让有的人比周围人表现得更努力、更肯付出,且方向明确,坚韧不拔,让谁都无可撼动,从实质上摆脱了像任性自恃那样、歇斯底里地一根筋。 到此也不难明白,任何人都该敢于正视自己的内涵,包括有无、多少、充实不充实。正视内涵,首先就是要从培养内涵做起,就是从直接和间接积累认识和道理开始,让自己先有理论内涵,然后结合实践来验证这些,从而提炼出独属于自己的内涵。 这个过程,实际就是提炼自己发现的道理。因为道理意味规律,有了道理才算自己真正有了对实际规律的认识,也有了理论指导实践的独特经验,且是比学习间接经验时进一步了的新感知、新体会、新经验、新素质,也只有这些才能表现为自己的内涵,而且是用死记硬背永远代替不了的。 换句话说,道理是一切事物最本质的内涵,没有道理,或提炼不出道理,什么内涵也站不住。这方面来不得强词夺理。比如,有些人害怕跟别人比对出他自己没有内涵,于是便以怀疑一切的态度不承认任何道理,实际是为了自我掩盖。 道理是对规律的揭示和阐释,一是包括对所发现的规律本来面目的描述,一是包括对运用规律上的普遍意义和特殊意义的描述。普遍意义如“万变不离其宗”,特殊意义如“因人而异、因地制宜”,这些都需要道理阐述出来,而且这方面提不上死记硬背和照本宣科,也无从提起。 另一方面,道理一旦阐述出来,对任何人便成了知识,又带有了可死记硬背和可照本宣科的特点。当然,知识离开了实践便是间接经验,既然有可死记硬背和可照本宣科的特点,就一定不可怕,可怕的是不能文而化之。 这跟前面说的推导公式和背公式同理。推导公式永远指向能够面对新问题和解决新问题,而背公式则只能意味用现成的来解决现成的,实际这称不上解决,仅仅称得上简单复制。 简单复制还仅仅属于教条主义搬家本领,无法实现充实内涵,内涵必须通过道理“实践出真知”般增加,或曰文而化之,才能得到不断充实。不过也要认清,有些人是怎么强词夺理的,以免真的被人夺了理,而成了同样不讲道理的人。 强词夺理,总的招数是急功近利、以偏概全和偷换概念。如,把冒观点当“要言不烦”,把害怕讲道理说成“不如把诗写好”,把理想信念说成“陈腐”,等等,也包括故意给内涵挂上高低、好坏歧视性色彩。 人的内涵对外界有客观性,除了在认识和情感倾向上,有正确不正确,合理不合理,健康不健康之分,凡有益的内涵都是美的,好样的,不由他人的主观看法决定。
|