嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5781|回复: 156

政策和策略是新韵事业的生命(烦请抄送各大诗词中央)

  [复制链接]

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
发表于 2018-1-19 13:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 吟者归来 于 2018-1-24 00:37 编辑

最终促成本人提笔者有二:一是绝谷野樵先生在“对新旧韵之争的一点看法 ”、“用《宽韵》写出的诗就真不行吗?等帖中及帖下推崇的赵京战先生的平水宽韵,二是唐尧先生在“平水韵让贤的底限时间不应迟于二〇一九年五月四日”下71楼的这段发言及后续跟帖:

诗韵的转换是一个和平过渡的问题,(政府出面制定韵典除外)用不着限定时间,限定时间属于开玩笑。我还不知道吟者先生的诗韵是什么韵?如果是新韵,是哥哥让弟弟,半斤八两,差不多,再说诗坛上也给新韵留了一席之地一一双轨制。该知足了。难道你想搞烛影斧声吗?就算烛影斧声成功了,大宋王朝还是没有变。


政策和策略是新韵事业的生命

早想写这样一篇文章,因顾忌太多,一直未能动笔。五四文学革命百年庆典在即,新声旧韵实质性更迭的历史性时刻就要到来,而整个新韵阵营仍如一盘散沙,大家各自为战,又时常被各个击破,即便在倡导者层面,思想也远未统一,更未形成合力,有时甚至出现为了各自利益而陷于内部纷争的尴尬局面。凡此种种,对整个新韵事业无疑是有百害而无一利的,甚至会破坏整个新韵大局、迟滞诗韵改革的历史性进程,进而严重有损于现代民族诗词文化大义。有鉴于此,笔者不得不公开站出来说几句,因为有关问题在多年来的网上交流中已然基本阐明,此处只是点到为止,不拟展开来谈。诚盼广大新韵同仁尤其是各位倡导者朋友有所借鉴,并在日后的诗韵改革进程中博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

一、关于本次诗韵改革的性质

      革命。确切地说,是五四文学革命二次革命之先导,以诗韵改革为突破口,带动二十一世纪整个文学艺术界与时俱进,进而昂然屹立于世界文学艺术之林。未能上升到这一认识高度的新韵同仁应尽快提高认识,争取在最短的时间内完成思想升华,否则照样会成为落伍者。如果同所谓旧韵朋友一样,一些新韵朋友采用所谓新声韵为诗填词也是为了玩,为了附庸风雅,为了消磨时光,打发日子,只不过想玩得名正言顺一些,想玩出些名分,那你永远也登不了大雅之堂。然则诗韵不改也罢,反正都是个玩嘛,人家中古平水韵玩得好好的,干嘛要改弦更张啊?更犯不着冒天下之大不韪嘛!

二、关于本次韵改的基本任务
      还诗于民。毋庸讳言,时下的所谓平水韵不过是圈内人玩的。这是我亲眼看到的,也是你亲眼看到的,还是他/她亲眼看到的,更是不只一位富于良知的首版级别以上的平水韵诗友亲口承认的。时至今日,业内仍然强推早已无人能够确读的中古平水韵为全国范围的正统诗韵,起码在客观上的危害在于:从根本上剥夺了十数亿国人尤其是每年数以千万计的广大青少年名正言顺的为诗填词权利,而青少年才是振兴诗词的真正希望所在。本次诗韵改革的根本任务就是还诗于民,尤应把名正言顺的为诗填词权利,还给那些血气方刚的读书人。

三、关于韵改的极限底限时间

      二〇一九年五月四日之前。旧韵其实不旧——不过是争相以现今某地方言冒称罢了,新韵早已不新——晚清官话便已最终奠定了现代普通话之根基。有人说,新声旧韵应平稳过渡,何必急在一时呢?此话大谬,其实不是急了,而是太迟了。有道是人生七十古来稀,在新中国的同龄人行将就木、五四文学革命百年庆典在即、国家通用语言文字法颁行近二十年、共和国即将迎来七十华诞之际,如果还不能从情理法三个层面切实完成全国性正统诗韵实质性更迭,则我辈同仁成为千古罪人事小,我泱泱大中华现代诗词文化贻笑国际诗界和整个诗史事大啊!

四、对当今中国诗词界的基本评估
      史上最差。不必追溯太远,唐代以降即可论定。种种迹象表明,当下的所谓诗词绝大多数属于简单凑够了字数、套上了平仄、合了辙押了韵并且分行排列的各类律体或非律体韵文,真正缘情得味出新炼字的诗作其实很少,能及得上元明清二、三流水准的诗作者也很少,包括一些所谓大家。笔者曾经不只一次地戏称当下为诗词末法时代,其实绝非危言耸听。诗词作品不敢恭维姑且不论,连诗韵词韵也跟包括读书人在内的当下国人故弄玄虚,蒙你骗你没商量。分明连他自己都读不来,却佯装大师,开门纳徒,摇头晃脑煞有介事地诵读什么中古平水音。真乃误己误民误国也!

五、诗词界沦落如斯的罪魁祸首
      何至于此呢?方才屏间回复潭州雨梦先生时曾有这样一段表述:问题的重心不在中古平水韵本身,也不在广大平水韵诗友,而在死死抱住中古平水韵粗腿不放的一小撮人。彼等大多盘踞在诗界高层及要害部门,人数虽不多,能量却不小。他们为了业已浪得的一两二两虚名,串通见利忘义的诗词企业家,公然置其共产党员身份于不顾,公然对抗国家通用语言文字法,公然拿包括读书人在内的十数亿国人当傻瓜,公然以现今某地方言冒称中古平水韵并强行误导,公然默认、授意、怂恿欲分一杯羹的各级手下恶意打压诗词学术民主......若非如此,诗韵改革何至于如此艰难,诗词结集何至于白送都没人要?当今诗词界何至于如此不堪耶?

六、韵改实乃大势所趋人心所向
      有识之士均已看出,划时代的全国范围的诗韵改革已是大势所趋、人心所向。关于这一点,连一些旧韵朋友都确信无疑了。舌间耳畔的中古平水韵早已成为历史,历史是不能假设也不能重复的,只能在未然之际予以创造。五四文学革命百年庆典在即,在韵理情理法理三个层面上全面完成新声旧韵的实质性更迭已经刻不容缓。既然这一天之大任历史性地落到了我们这一代人头上,那么我们就应义无反顾地肩负起历史的重托,否则定会成为千古罪人。现代普通话业已高度普及,全国人民都在采用现代读书音,唯有格律诗者仍然躲在高耸入云的蜃楼之中,过着脱离时代、与世隔绝的半仙日子。是时候走下神坛了。

七、历代诗韵与其所依托通语之关系

      这是在“平水韵让贤的底限时间不应迟于二〇一九年五月四日”48楼回复潭州雨梦先生的原帖,第n+1次阐明了诗韵与其所依托的现实语音系统所应具有的共生关系:雅言也好,正音也罢,官话也好,国语也罢,都曾作为历史上的普通话。任何朝代通行天下的诗韵,都应是以当时的通语为依托的,不论有无狭义韵书。从这个意义上说,二者实属皮毛关系,通语为皮,狭义诗韵为毛。而今舌间耳畔的中古正音安在?依附其上的中古平水韵又将焉附?君不闻韵乃声韵乎?由此可见,曾经活跃于舌间耳畔的中古平水韵其实早已寿终正寝,并已盖棺,只是尚未论定罢了。我个人对此倒是早已论定,只是为了照顾旧韵诗者情绪,才将全国性的新声旧韵更迭推迟到二O一九五四。呵呵,可谓仁至义尽,够宽宏大量的了。

八、晚清诗韵与官话彻底脱节及其要因概览

      唯独晚清是个特列,彼时诗韵与官话是完全割裂的。如果说历经蒙元铁蹄蹂躏之后,朱明王朝已然无法复原中州雅音而只能恢复个大概的话,那么到了晚清官话确立之后,民间的所谓读书音与中古正音的差异就更大了。但是,由于种种原因,这种已然不伦不类的读书音还是在部分汉族士子中艰难地传承着。那不是现今某地方言,而是一种与平水韵相应的历经上千年变异的所谓的中古读书音。对此,有人过分强调科举制度的作用,笔者则认为,除科举因素外,汉族士子的民族情结起到了至关重要的作用,否则无法解释康熙大帝亲自下诏都无法禁止缠足陋习的历史事实。至于其它,比如平水韵是金人率先成书的,不能说一点儿关系没有,然均可忽略不计。晚清汉族士子的家国情怀的确值得称道,是时下诸多汉族匠人所无法比拟的,至于中山先生提倡共和后,驱除鞑虏等口号即行废止,排满情绪骤减,已是后话。


九、当今诗韵与普通话彻底脱节及其要因概览
      而今诗词界强推的所谓中古平水韵与现代读书音——普通话也是脱节的,情形和原因却大不相同。情形之最大不同在于,时至今日,普天之下早已没有哪怕是一人能够读得出听得懂中古平水韵了。原因之不同若举其要者,大致有如下几点:首先,是诗词中央要员们未能认清韵乃声韵这一基本韵理;其次,是有关人等私心太重,将一己之私和小圈子利益凌驾于国家与民族的根本利益之上,进而有意无意地把包括高学历读书人在内的全国人民当傻瓜;第三,是诗词界高层的党员诗官无视党纪国法,忘记了应代表中国先进文化的前进方向和最广大人民根本利益的初衷,拿全国人大常委会通过的以国家主席令颁行的《中华人民共和国国家通用语言文字法》不当耳旁风;第四,是家国情怀淡漠,比如,迄今仍然有人污指普通话是胡语,并以此为由阻挠现代读书音入主诗坛;第五,是从众心理使然,唯书、唯上、随大流、泥古不化。凡此种种,演绎了世界诗史上绝无仅有的荒唐。




特别提示:鉴于版面上有些诗词门外汉连常识中的常识都不懂,尽发些不着调的玩意儿,居然还有人附和,为免谬种流传,以下暂且打乱行文顺序,先对此等之人再度指点一二。
n、给《平水韵注音无异于天方夜谭
      在韵理、情理、法理均已站不住脚、旧韵阵营节节败退而又退无可退的尴尬局面下,为了维系些许颜面,未知是高层授意,还是有关人等自告奋勇,抑或二者兼而有之,有人居然抛出了为《诗韵》准确注音势在必行规定入声字的发音是当代语言学家的责任之类比小儿科还小儿科的论调。孰不知中古平水韵早已无人读得出听得懂,其所依托的中古正音语音系统连王力、郑张尚芳那样的古音韵大家都拎不清,只能构拟个大概,即便如此,各家之间也是各执一词,出入甚大,然则为平水韵准确注音不纯属无稽之谈吗?事实上,无论中古时候的平上去入,均已无法确读,不独入声,朱明王朝试图恢复中州雅言都未能做到,何况晚清,遑论当下。若是以吴湘闽粤之类方言注之,那不还是以现今某地方言冒称中古平水韵的老一套吗?哦,这些朋友也真够可怜的!

n+2诗中韵部及韵字的选择的确被不少诗友忽视了,若是上升到音乐美的高度来认识韵部,其实就是一个音色问题,即同一韵部汉字的音色应该相同或大致相同。这种相同有时按汉语拼音是无法辨别的,比如i和-i。二胡、京胡、板胡看上去都是两根琴弦,一个琴筒,一把琴弓,拉出的音色却大不相同,有些汉语拼音看上去差不多,但实际读音却不是那么回事。这几种乐器中,若欲表达悲哀的情感,二胡无疑最为适宜,但音色也不是万能的,若是曲谱用的西皮流水调式,二胡同样难以示悲。这就涉及到一个形式与内容的关系问题,就诗而言,并非形式上采用了中古平水韵便一俊遮百丑了,何况时下的所谓中古平水韵已然无法开口发声了。请恕我直言,时下众多所谓近体诗,除死死抱住中古平水韵粗腿不放外进而想揩唐诗之油外,其它方面几乎乏善可陈,不少作品比晚清的诗八股和文字游戏还等而下之。当然,词也没好到哪里去。这就是貌似繁荣实则不堪的中国当今诗词界。(回马莹莹)

诗词界究竟继承了什么传统


词本叫曲子词 ,与曲类同,也是用来演唱的,事实上连唐诗都是可唱的。现在可倒好,时人粗仿乱套的的大量所谓近体诗连读都没法儿读了,这算什么呀?算是继承传统吗?依我看也算也不算,若说是继承传统,应是继承了晚清诗八股和文字游戏的所谓传统,而不是唐宋诗词能读能诵能吟能唱的优良传统。诗词曲三者,曲是最接地气的,受众面儿也因而最广,曲若是没有市场,那从业人员就没法儿活,没有衣食父母了呀!整个南宋期间,包括中原在内的广义北方语音已经严重变异,尤其是入声,北曲当然要讲自己的四声而不讲宋词的平仄了呗,这不顺理成章吗?联想到诸多旧韵朋友的所谓诗集白送都没人要,我那份儿痛心呀,简直莫可名状啊!怨谁呀?脚上的泡,还不是自己走的!拿着连作者自己都读不出听不懂的所谓中古平水韵诗集蒙谁去呀?现在的人们是那么好糊弄的吗?人家才不会轻易上你的当呢!{致乌蒙山下客}


平水宽韵纯属无稽


(未完,待续)












148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 14:16:22 | 显示全部楼层
替绝谷野樵先生存个档:
《宽韵》也适用于格律诗,但只是元寒删先覃盐咸通押,不包括真文。赵京战的《宽韵》使写诗用韵更灵活,有何不好?难道硬要束手束脚地用《平水韵》心里才舒服?给你大道不走,硬要去走独木桥,真不明白有些人是什么心理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22855

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-1-19 14:42:22 | 显示全部楼层
吟者归来 发表于 2018-1-19 14:16
替绝谷野樵先生存个档:
《宽韵》也适用于格律诗,但只是元寒删先覃盐咸通押,不包括真文。赵京战的《宽韵 ...

看来“平水韵”一年后就要被“革命”了。“平水宽韵”还有活命的可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 14:43:02 | 显示全部楼层
也替唐尧先生存个档:
本帖最后由 唐尧 于 2018-1-19 00:08 编辑


诗韵的转换是一个和平过渡的问题,(政府出面制定韵典除外)用不着限定时间,限定时间属于开玩笑。我还不知道吟者先生的诗韵是什么韵?如果是新韵,是哥哥让弟弟,半斤八两,差不多,再说诗坛上也给新韵留了一席之地一一双轨制。该知足了。难道你想搞烛影斧声吗?就算烛影斧声成功了,大宋王朝还是没有变。
耐人寻味的是,在唐尧先生这一因有欠考虑而不负责任的临帖之后,根本读不出、听不懂中古平水韵的关东人士针叶林先生一见有机可乘,便不失时机地跟了这样一帖:


本帖最后由 针叶林 于 2018-1-19 07:22 编辑


诗坛上也给新韵留了一席之地一一双轨制。该知足了。

-----唐尧说的好。



回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 14:58:24 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2018-1-19 14:42
看来“平水韵”一年后就要被“革命”了。“平水宽韵”还有活命的可能? ...

舌间耳畔的中古平水韵早就寿终正寝了。早已盖棺,尚未论定罢了,一年后正式论定而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

463

主题

1万

帖子

5万

积分

版主

律诗绝句版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3116
贡献
13767
金钱
18972
发表于 2018-1-19 15:29:51 | 显示全部楼层
真的一年后看看平水韵是什么命运了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 15:31:04 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2018-1-19 14:42
看来“平水韵”一年后就要被“革命”了。“平水宽韵”还有活命的可能? ...

文中之二不仅是写给新韵同仁的,也是写给真正有良知的广大旧韵朋友看的。希望针叶林先生也能正视之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22855

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-1-19 15:32:55 | 显示全部楼层
吟者归来 发表于 2018-1-19 14:58
舌间耳畔的中古平水韵早就寿终正寝了。早已盖棺,尚未论定罢了,一年后正式论定而已。 ...

如果届时仍是双轨并行,你该怎么办呢?找块豆腐演示一下撞韵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 15:51:32 | 显示全部楼层
小吉仙 发表于 2018-1-19 15:29
真的一年后看看平水韵是什么命运了!

让贤。让出全国性正统诗韵地位,还诗于民。没说的!
中古平水韵的命运早已注定,何必等到一年后再看呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 16:09:55 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2018-1-19 15:32
如果届时仍是双轨并行,你该怎么办呢?找块豆腐演示一下撞韵?

翻看本版以前的帖子,你动辄吟者长吟者短的,其实吟者根本就没与你打过照面,你也不认识吟者,更不了解吟者,包括吟者的诸多观点和论据。去,把这些好好搞搞清楚,再来发言不迟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 16:17:50 | 显示全部楼层
小吉仙 发表于 2018-1-19 15:29
真的一年后看看平水韵是什么命运了!

让贤的基本意思就是让位给贤者。也可引申为禅让,或许更好听些,其实没什么本质区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 16:31:19 | 显示全部楼层
特别邀请绝谷野樵、唐尧二位先生惠临指导!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

227

帖子

788

积分

高级会员

Rank: 4

威望
34
贡献
219
金钱
274
发表于 2018-1-19 16:33:51 | 显示全部楼层
先生为新韵摇旗呐喊,应该点赞,可能会心有余,而力不足,定时难达目标,有时习惯成自然,也只好随乡入俗,岂可随心所欲?还是各尽所能,按需分配吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 16:44:09 | 显示全部楼层
李白学 发表于 2018-1-19 16:33
先生为新韵摇旗呐喊,应该点赞,可能会心有余,而力不足,定时难达目标,有时习惯成自然,也只好随乡入俗, ...

多谢先生临帖交流!隔屏奉茶问好!
您是指权力吧?吟者人微言轻,这的确是个问题。不过无妨,会进退自如的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 16:54:37 | 显示全部楼层
李白学 发表于 2018-1-19 16:33
先生为新韵摇旗呐喊,应该点赞,可能会心有余,而力不足,定时难达目标,有时习惯成自然,也只好随乡入俗, ...

而今各大诗词中央有如林立,平水韵诗者及其诗词企业家也一抓一大把,貌似双方力量悬殊,其实不然,最终压垮彼等只差最后一颗稻草了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 17:05:09 | 显示全部楼层
李白学 发表于 2018-1-19 16:33
先生为新韵摇旗呐喊,应该点赞,可能会心有余,而力不足,定时难达目标,有时习惯成自然,也只好随乡入俗, ...

即便有人铤而走险,也没那么容易,那是要以被永久性地钉在现代民族诗词历史的耻辱柱上为代价的,届时谁能不好好掂量掂量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

227

帖子

788

积分

高级会员

Rank: 4

威望
34
贡献
219
金钱
274
发表于 2018-1-19 17:12:23 | 显示全部楼层
吟者归来 发表于 2018-1-19 16:54
而今各大诗词中央有如林立,平水韵诗者及其诗词企业家也一抓一大把,貌似双方力量悬殊,其实不然,最终压 ...

谢茶,其实平水韵也是有心人根据宋唐诗韵的总结集成,以当时的音准,但时过境迁,有的读来已不押韵,不过总的说来还有许多人喜欢,想完全改革要有过程,特别是老一辈,尚津津乐道,何不水到渠成?
回复 支持 反对

使用道具 举报

987

主题

6262

帖子

2万

积分

栏目嘉宾

诗词理论特邀嘉宾

Rank: 5Rank: 5

威望
1859
贡献
6163
金钱
9014
发表于 2018-1-19 17:32:18 | 显示全部楼层
吟者归来 发表于 2018-1-19 16:31
特别邀请绝谷野樵、唐尧二位先生惠临指导!

我的观点早已发帖阐明了,那就是实行改良主义才是明智之举。其他不想多说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 17:37:28 | 显示全部楼层
李白学 发表于 2018-1-19 17:12
谢茶,其实平水韵也是有心人根据宋唐诗韵的总结集成,以当时的音准,但时过境迁,有的读来已不押韵,不过 ...

基本上是这样的,也正因此,我早在数年前便已做出了相应的人性化考量。岂料有关人等不识进退,反而滥权施行文字狱,试图做垂死挣扎,那就不能怪我等不客气了,便数年如一日坚决打假,直至搞得时下的所谓平水韵连区域性诗韵地位都难保了。
其实,绝大多数旧韵诗者是无辜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 17:51:11 | 显示全部楼层
绝谷野樵 发表于 2018-1-19 17:32
我的观点早已发帖阐明了,那就是实行改良主义才是明智之举。其他不想多说了。 ...

嗯,有所观察。只是尊驾的出发点安在呢?落脚点又何在呢?这一点很重要,这关系到君我能否形成交集啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 18:40:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 吟者归来 于 2018-1-19 18:42 编辑

接前三段儿:
四、对当今中国诗词界的基本评估
      史上最差。不必追溯太远,唐代以降即可论定。种种迹象表明,当下的所谓诗词绝大多数属于简单凑够了字数、套上了平仄、合了辙押了韵并且分行排列的各类律体或非律体韵文,真正缘情得味出新炼字的诗作其实很少,能及得上元明清二、三流水准的诗作者也很少,包括一些所谓大家。笔者曾经不只一次地戏称当下为诗词末法时代,其实绝非危言耸听。诗词作品不敢恭维姑且不论,连诗韵词韵也跟包括读书人在内的当下国人故弄玄虚,蒙你骗你没商量。分明连他自己都读不来,却佯装大师,开门纳徒,煞有介事、摇头晃脑地诵读什么中古平水音。真乃误己误民误国也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 19:07:41 | 显示全部楼层
绝谷野樵 发表于 2018-1-19 17:32
我的观点早已发帖阐明了,那就是实行改良主义才是明智之举。其他不想多说了。 ...

如果尊驾采用所谓中古平水韵及与之一脉相承的词林正韵为诗填词纯粹是为了玩,那我们的交流尽可到此为止哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

227

帖子

788

积分

高级会员

Rank: 4

威望
34
贡献
219
金钱
274
发表于 2018-1-19 19:19:07 | 显示全部楼层
吟者归来 发表于 2018-1-19 18:40
接前三段儿:
四、对当今中国诗词界的基本评估
      史上最差。不必追溯太远,唐代以降即可论定。种种迹象 ...

先生说中要害,现在专家大师比比皆是,说来头头是道,还把前人所用的词搜罗成堆,用几个字一连,典故多多,让猜迷语似的,叫高深奥妙,还回味无穷,殊不知味同嚼蜡,无聊极了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 21:05:40 | 显示全部楼层
李白学 发表于 2018-1-19 19:19
先生说中要害,现在专家大师比比皆是,说来头头是道,还把前人所用的词搜罗成堆,用几个字一连,典故多多 ...

呵呵,我看那些所谓大师至少十有八九都是假的,当下诗词界理论与实践之不堪,怎一个糟字了得!诗词末法时代,理解万岁吧。
依我看,当下所谓的诗词界,与全体国民、整个国家都是游离的,蜃楼倒是盖得不低,堪与凌霄宝殿比肩了。丑陋的中国诗人啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22855

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2018-1-19 21:39:32 来自手机 | 显示全部楼层
回复吟者归来10楼贴:我回复帖里並无“吟者“字样,而是称“你"!就是予知你又不承认你是"吟者"而诡辩!这网里还有比我更了解你的人吗?我看不多了l你这些老调毫无改变,谁不认识你?喋喋不休地唠叨,谁不烦你?无自知之明。一年之后?十年之后还是双轨亚行l到时你何去何从?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 22:15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 吟者归来 于 2018-1-19 22:17 编辑
针叶林 发表于 2018-1-19 21:39
回复吟者归来10楼贴:我回复帖里並无“吟者“字样,而是称“你"!就是予知你又不承认你是"吟者"而诡辩!这网里 ...
呵呵,你了解我?还比谁都了解,我都不认识你,你又是怎么了解我的呀?谁信呢?
你知道在你们关东,打倒日本帝国主义喊了多少年吗?你知道打倒国民党反动派又喊了多少年吗?
过去、现在、将来其实都不是双轨并行,那是外行话,是行政命令,更是自欺欺人的说辞。你怎连这个都不懂呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-19 23:06:16 | 显示全部楼层
绝谷野樵 发表于 2018-1-19 17:32
我的观点早已发帖阐明了,那就是实行改良主义才是明智之举。其他不想多说了。 ...

哦,为慎重起见,在此悄悄问一下,尊驾在另帖中的这两段话可有所本?该不会是以讹传讹吧?

其一:
瑞丰堂 发表于 2018-1-19 21:57
宽韵诗,似乎一定程度可以看做是古体。


谢谢交流,问好!赵京战的《宽韵》,是得到中华诗词学会承认的改良旧韵,与《平水韵》和《中华新韵》平等对待。

其二:
苏星空 发表于 2018-1-19 22:10
不知楼主的《宽韵》是否 就是《中华新韵》?


《宽韵》是改良的《平水韵》,主要是合理合并了一些邻韵,用韵范围比《词林正韵》还稍宽。与《中华新韵》无关。

回复 支持 反对

使用道具 举报

547

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2657
贡献
20946
金钱
26622

热心奉献奖章

发表于 2018-1-20 08:17:38 | 显示全部楼层
吟者归来 发表于 2018-1-19 18:40
接前三段儿:
四、对当今中国诗词界的基本评估
      史上最差。不必追溯太远,唐代以降即可论定。种种迹象 ...

平水韵的错误,来源于《切韵》的【独用】与【同用】!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1779

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
4910
贡献
18609
金钱
25361
发表于 2018-1-20 09:27:59 | 显示全部楼层
写点非新韵诗,即误己误人误国?滥言耸听也!也太会神吹,也太把旧韵功能夸大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

1604

帖子

5539

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
210
贡献
1578
金钱
1937
 楼主| 发表于 2018-1-20 10:00:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 吟者归来 于 2018-1-20 10:02 编辑
三羊 发表于 2018-1-20 08:17
平水韵的错误,来源于《切韵》的【独用】与【同用】!

谢三羊先生临帖交流!
我倒是认为,在当时历史条件下,切韵、唐韵、集韵、广韵乃至平水韵本身均无可厚非,错在缺乏一套自我完善机制,更在机械地使用它们的人。以平水韵为例,韵书本身毕竟是死的,而现实语音则是活的,有道是活人不能让尿憋死,难道还能让平水韵憋死吗?遗憾的是,不但大面积憋死了人,还大面积憋死了韵,更大面积憋死了诗啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-6-25 09:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表