精华0
注册时间2017-12-30
威望210
金钱1937
贡献1578
金牌会员
 
威望- 210 点
贡献- 1578 次
金钱- 1937 枚
|

楼主 |
发表于 2018-1-25 13:39:16
|
显示全部楼层
博文先生终于回复了,稍后试作交流性点评。先立此存照吧:
1)诗韵的本质究竟是什么?
------诗韵,我的理解,就是人(诗律写手)所共知的做诗所依据的韵书,一般指《平水韵》。至于为何会说“一般指《平水韵》”,不是我下的定义,我也不愿意以所谓的权威的姿态,细予论证这个话题,我只是接收者,即“继承者”之一。
至于“诗韵的本质”,我没理解好,啥叫“诗韵的本质”?没理解你的问题,我无从回起。
2)征服先生曾经提出一个难倒当今诗词界的小儿科问题,并被多处转载,众多资深平水韵诗友不敢应答,。。。。问题是这样的:
请问诸位先生:你真能读得出、听得懂中古平水韵吗?
我写诗律,只是利用了古人留下的《平水韵》表,写了十几年的律诗了,一直觉得还顺手。使用《平水韵》表,许多人说,有这样那样的不适,我觉得,那是因为,他们在钻研诗韵,欲图突破,并有所作为。或希望以一己之力,替代或凌驾在旧韵之上。我没有这些个欲望,我只是利用《平水韵》表,成就我的诗篇,如此而已。
直接答“能”或“不能”即可,其他答案无效。谢谢合作!
平水韵,与中古平水韵,是一个级别吗?我只认识“平水韵”,何谓“中古平水韵”?韵,一定要读出,听懂吗?我一直执着于写。品诗,倒是有读的时候,可也是读诗句啊,读韵,是个啥概念?读不读得出,没影响我写律啊。
3)时人为诗到底是给谁读的?”
时人为诗,到底是给谁写的,我不确定。我为诗,是一定为自己写的,也为自己所处的环境,所生活的领域来题吟的。至于时人为诗是给谁读的,我真的不知道。
|
|