沈约永明体（旧作重发）

金筑子

沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以平仄律出现的

游沈道士馆

秦皇御宇宙，汉帝恢武功。 欢娱人事尽，性情犹未充。

锐意三山上，托慕九霄中。 既表祈年观，复立望仙宫。

宁为心好道 ? 直由意无穷 ! 曰余知止足，是愿不须丰。

遇可淹留处，便欲息微躬。 山嶂远重叠，竹树近蒙笼。

开衿濯寒水，解带临清风。 所累非外物，为念在玄空。

朋来握石髓，宾至驾轻鸿。 都令人径绝，唯使云路通。

一举凌倒景，无事适华嵩。 寄言赏心客，岁暮尔来同。

新安江至清浅深见底贻京邑同好

眷言访舟客，兹川信可珍。 洞澈随清浅，皎镜无冬春。

千仞写乔树，万丈见游鳞。 沧浪有时浊，清济涸无津。

岂若乘斯去，俯映石磷磷。 纷吾隔嚣滓，宁假濯衣巾？

登高眺京洛。街巷何纷纷。 回首望长安。城阙郁盘桓。

日出照钿黛。风过动罗纨。 齐童蹑朱履。赵女扬翠翰。

春风摇杂树。葳蕤绿且丹。宝瑟玫瑰柱。金羁瑇瑁鞍。

淹留宿下蔡。置酒过上兰。 解眉还复敛。方知巧笑难。

佳期空靡靡。含睇未成欢。嘉客不可见。因君寄长叹。

宿东园

陈王斗鸡道，安仁采樵路。 东郊岂异昔，聊可闲余步。

野径既盘纡，荒阡亦交互。 槿篱疏复密，荆扉新且故。

树顶鸣风飙，草根积霜露。 惊麇去不息，征鸟时相顾。

茅栋啸愁鸱，平冈走寒兔。 夕阴带层阜，长烟引轻素。

飞光忽我遒，宁止岁云暮。 若蒙西山药，颓龄倘能度。

温柔的风

明摆着的扯蛋

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 15:43
明摆着的扯蛋

无端骂人警告一次！

温柔的风

金池长老，不会因为你的滥权警告你的扯蛋理论就能立得住脚的

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 15:47
无端骂人警告一次！

搞搞清楚什么叫骂人

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 15:49
金池长老，不会因为你的滥权警告你的扯蛋理论就能立得住脚的

这是旧作，你那时干什么去了？有理逐条反驳！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 15:51
这是旧作，你那时干什么去了？有理逐条反驳！

旧作不旧作干我何事？旧作不旧作又干骂人何事？凭什么滥权警告？

你有理先逐条论证

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 15:53
旧作不旧作干我何事？旧作不旧作又干骂人何事？凭什么滥权警告？

你有理先逐条论证 ...

你除了骂人，你还有什么本事？你读过永明体诗吗？你有永明体诗吗？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 15:58
你除了骂人，你还有什么本事？你读过永明体诗吗？你有永明体诗吗？

什么是骂懂不懂？骂，1.用恶意的话侮辱人。2.用严厉的话斥责。

什么叫扯蛋懂不懂？扯蛋   扯蛋是中国民间文化中的经典造词，根据地域有许多不同叫法，比如：白呼，忽悠，夸白等，又因为各地的文化差异，所以很难给予准确的定义，只能求大同定义为：没有根据的闲扯、没事干胡说八道。现代通常视“扯淡”为普遍写法。网络用语。

我的本事大了，只揭露你的扯蛋理理论就够你喝一壶

永明体诗是秘籍、是只有金池长老才能读到的吗？这么扯蛋着就叫论证了？

九门提督

没太懂，这几篇作品究竟是谁写的？金池长老搬出来究竟要说明什么？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 16:04
什么是骂懂不懂？骂，1.用恶意的话侮辱人。2.用严厉的话斥责。

什么叫扯蛋懂不懂？扯蛋   扯蛋是中国民 ...

你读过？我上面说的不是永明体？你不认字么？沈约诗是你口中的扯蛋（你把扯淡写为扯蛋），不是骂人？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 16:12
你读过？我上面说的不是永明体？你不认字么？沈约诗是你口中的扯蛋（你把扯淡写为扯蛋），不是骂人？ ...

你说的是‘’沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以平仄律出现的‘’的哦

1，给出沈约论平仄的文献依据
2，论证沈约是以平仄律写诗的依据

沈约诗是你口中的平仄律之扯蛋么？扯蛋是骂人？你不认字么？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 16:16
你说的是‘’沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以平仄律出现的‘’的哦

1，给出沈约论平仄的文献依据

再说一遍，沈约诗摆在那里，你没有、或没读过永明体，现在来读也不晚！你只认得你的口头禅扯蛋二字？

门外谈诗

王力《答读者问》中看法与老金类似，认为齐梁时代已经掌握律诗作法了：

答讀者問

   《詩詞格律十讲》的讀者們来信提出一些問题，现在我来解答一下:
    問:旧体詩词格律是经过怎样的演变才形成那个样子的?为什么那样就算好?
    答:这是一个科学研究的题目，还沒有人深入探討过。律句是逐漸形成的，起初只是技巧，不是格律，并沒有規定必須这样做，但詩人自己大约是有意識地这样做的。范文瀾同志在《文心雕龙·声律》注中引曹植《贈白馬王彪》:“孤魂翔故域，灵柩寄京师”、《情詩》:“游魚潜綠水，翔鳥薄天飞。始出严霜結，今来白露稀”并且說:“皆音节諧和，岂尽出暗合哉?”，这可以說是律句的萌芽。后来詩人們继續从声律方面揣摩，逐漸积累經驗，到了庾信等人的时代，已經有整套經驗了，但是还沒有規定为格律。到了初唐的末期才明白定为格律。南北朝的骈体文对律詩也有很大的影响，律詩又回过头影响后代的駢体文(所謂“四六”)。至于为什么那样就算好，这牵涉到語言形式美的問題。我在《文艺报》一九六二年二月号发表了一篇《中国古典文論中談到的語言形式美》，可以参看。

温柔的风

九门提督 发表于 2023-5-6 16:06
没太懂，这几篇作品究竟是谁写的？金池长老搬出来究竟要说明什么？

沈约的
能说明什么？忽悠呗
沈约的诗要是不幸吻合了长老的贵州大山话，长老就敢扯蛋说‘沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以贵州大山话出现的’的呗

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 16:26
再说一遍，沈约诗摆在那里，你没有、或没读过永明体，现在来读也不晚！你只认得你的口头禅扯蛋二字？
...

说一万遍你也没有沈约论平仄的文献依据，所以说一万遍你也就是扯蛋

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 16:30
说一万遍你也没有沈约论平仄的文献依据，所以说一万遍你也就是扯蛋

不想告诉你了，我没有这个义务！

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 16:33
不想告诉你了，我没有这个义务！

不就更证明你扯蛋了？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 16:34
不就更证明你扯蛋了？

我发的是旧作，不是为你而发的，懂什么叫旧作吗？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 16:40
我发的是旧作，不是为你而发的，懂什么叫旧作吗？

旧作不旧作干我何事了？以为改帖了你就能忽悠了？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 16:42
旧作不旧作干我何事了？以为改帖了你就能忽悠了？

不干你事你又来骂人干什么？你有什么高论，本版不让你发表了？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 16:50
不干你事你又来骂人干什么？

骂个毛线了？

明摆着沈约时代就根本没有平仄的说法，瞎扯什么沈约永明体中是以平仄律出现的？咋不扯‘’沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以贵州大山话出现的‘’？

金筑子

温柔的风 发表于 2023-5-6 16:54
骂个毛线了？

明摆着沈约时代就根本没有平仄的说法，瞎扯什么沈约永明体中是以平仄律出现的？咋不扯‘’ ...

沈约的四声是干什么用的？什么叫四声？沈约四声就是你口中的两声“扯蛋”？

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 17:04
沈约的四声是干什么用的？什么叫四声？沈约四声就是你口中的两声“扯蛋”？
...

沈约的四声是干什么用的还用多问吗？四声碎用啊，酷裁八病呀

什么叫四声你不懂吗？平上去入呀

沈约四声不是我口中的两声“扯蛋”，倒是‘’沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以平仄律出现的‘’纯属扯蛋

九门提督

温柔的风 发表于 2023-5-6 17:07
沈约的四声是干什么用的还用多问吗？四声碎用啊，酷裁八病呀

什么叫四声你不懂吗？平上去入呀

既然是沈约的作品，金池长老为啥说“旧作”？

温柔的风

九门提督 发表于 2023-5-6 17:20
既然是沈约的作品，金池长老为啥说“旧作”？

八百万年前集的吧

要点不在这，要点是什么就得问长老了，譬如是不是想蒙混成沈约时代就用平仄律了或沈约时代就形成了近体律啥的

金筑子

九门提督 发表于 2023-5-6 17:20
既然是沈约的作品，金池长老为啥说“旧作”？

沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以平仄律出现的
—————————
这怎么不是旧作？难道沈约的这些作品是那个张口扯蛋者找出来的？他有永明体诗吗？他读过沈约的诗吗？

门外谈诗

门外谈诗 发表于 2023-5-6 16:27
王力《答读者问》中看法与老金类似，认为齐梁时代已经掌握律诗作法了：

答讀者問

不要光顾吵了，看看我14层发的王力的话，老金是有道理的。

王力《答读者问》中看法与老金类似，认为齐梁时代已经掌握律诗作法了：

答讀者問

   《詩詞格律十讲》的讀者們来信提出一些問题，现在我来解答一下:
    問:旧体詩词格律是经过怎样的演变才形成那个样子的?为什么那样就算好?
    答:这是一个科学研究的题目，还沒有人深入探討过。律句是逐漸形成的，起初只是技巧，不是格律，并沒有規定必須这样做，但詩人自己大约是有意識地这样做的。范文瀾同志在《文心雕龙·声律》注中引曹植《贈白馬王彪》:“孤魂翔故域，灵柩寄京师”、《情詩》:“游魚潜綠水，翔鳥薄天飞。始出严霜結，今来白露稀”并且說:“皆音节諧和，岂尽出暗合哉?”，这可以說是律句的萌芽。后来詩人們继續从声律方面揣摩，逐漸积累經驗，到了庾信等人的时代，已經有整套經驗了，但是还沒有規定为格律。到了初唐的末期才明白定为格律。南北朝的骈体文对律詩也有很大的影响，律詩又回过头影响后代的駢体文(所謂“四六”)。至于为什么那样就算好，这牵涉到語言形式美的問題。我在《文艺报》一九六二年二月号发表了一篇《中国古典文論中談到的語言形式美》，可以参看。

温柔的风

门外谈诗 发表于 2023-5-6 19:21
不要光顾吵了，看看我14层发的王力的话，老金是有道理的。

王力《答读者问》中看法与老金类似，认为齐梁 ...

这真是大打长老的老脸了

看看王力说的是什么---------这是一个科学研究的题目，还沒有人深入探討过。律句是逐漸形成的，起初只是技巧，不是格律，并沒有規定必須这样做，但詩人自己大约是有意識地这样做的。

----起初只是技巧，不是格律哦

长老说的是什么---------三羊说的没错：永明体是格律诗；近体诗也是格律诗。因为它们的句子都讲四声格律。

这么打长老的老脸

范文瀾说的是什么----“皆音节諧和，岂尽出暗合哉?”

王力说的是什么------这可以說是律句的萌芽。

萌芽哦，又打长老脸

后来詩人們继續从声律方面揣摩，逐漸积累經驗，到了庾信等人的时代，已經有整套經驗了，但是还沒有規定为格律。

后来哦，到了庾信等人的时代，已經有整套經驗了，但是还沒有規定为格律哦，这沈约死了庾信才刚出生哦，咋庾信时代还沒有規定为格律的事死了的沈约时代倒成了規定为格律了么?

王力说到了初唐的末期才明白定为格律，长老说永明体是格律诗，都有个格律，长老说的永明体是格律诗跟王力说的格律谁对呢?门外谈诗拿出王力理论来，可见是认同王力理论，哪么，初唐的末期才明白定为格律是对的，而长老说的永明体是格律诗则就是明摆着扯蛋了，这还让长老以后咋忽悠呢

温柔的风

金筑子 发表于 2023-5-6 18:32
沈约永明体中，以下诗绝大多数句子是以平仄律出现的
—————————
这怎么不是旧作？难道沈约的这些 ...

只搜韵这里就427首，读过几首，又几首几句是以什么平仄律出现的