【质问】e与ê通押、i与-i混搭的理论基础与实践依据安在

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-22 19:21
你是个公然违法者！对你讲多少遍了，国家法律法规只有推广普通话，而没有推广你乡下的“现代读书读歪音” ...

你若有什么真知灼见，我自十二分欢迎，你若能正常交流，我也十分欢迎，你若只会插科打诨，我真的没有兴致更没有精力陪你玩哦~

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-22 21:16
你若有什么真知灼见，我自十二分欢迎，你若能正常交流，我也十分欢迎，你若只会插科打诨，我真的没有兴致 ...

你娘给你的这种学养？插科打诨？把国家法律法规看真了，教道你多少遍了？推广普通话，那有你乡下“现代读书音”？正面回答后再讲其他吧！谁会推行你的乡下“读书音”和国家对着干？
  “社团登记证”你没有，乱称自己有个全国性组织兼说是有“纲领”的，乱宣传播发、转发已有文件序号的文件。对国家推广普通话的法律法规视而不见，拒不承认，并逆潮流而推行所谓的“现代读书音”。  
  以上种种，那怕不说你在犯罪，你也无资格参予说普通话编制韵书的韵事！

   这么简单的基础学养你都没有，生来没人教？

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-22 21:57
你娘给你的这种学养？插科打诨？把国家法律法规看真了，教道你多少遍了？推广普通话，那有你乡下“现代读 ...

再说一遍：
你若有什么真知灼见，我自十二分欢迎，你若能正常交流，我也十分欢迎，你若只会插科打诨，我真的没有兴致更没有精力陪你玩哦~

救心者

金筑子 发表于 2020-2-22 10:53
新旧韵、所有人都在你的攻击范围之内，那你的唯一正确是什么，怎么你又拿不出来？你也在写诗，问你的押韵 ...

怎又不吱声了？又理屈词穷无言以对了吗？
就这两把刷子，你还比划个啥子？要么提出有理有据的反批评，要么心悦诚服地点个赞~

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-22 22:21
再说一遍：
你若有什么真知灼见，我自十二分欢迎，你若能正常交流，我也十分欢迎，你若只会插科打诨，我 ...

也再正告一次，你的组织违反国家《社会团体登记管理条例》第九条，第十条。
  你所推行的“现代读书音”违反《中华人民共和国宪法》第十九条以及国家一切推广普通话的法律法规！
  
   请正视，悬崖勒马！

雄关英风

山水有相逢 发表于 2020-2-22 22:35
也再正告一次，你的组织违反国家《社会团体登记管理条例》第九条，第十条。
  你所推行的“现代读书音” ...

洗洗睡吧，再挤，也就这一箧狗皮膏药啦。

山水有相逢

雄关英风 发表于 2020-2-22 22:53
洗洗睡吧，再挤，也就这一箧狗皮膏药啦。

通常叫我“洗洗睡”的，我都礼他个“不洗洗睡”，无一例外。

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-22 22:35
也再正告一次，你的组织违反国家《社会团体登记管理条例》第九条，第十条。
  你所推行的“现代读书音” ...

类似的话我都说过多少遍了！你是不认识中国字还是不懂中国话呀！

“无论你是否杨逍、吾闽、福之州州马甲，对这两段话总该有印象吧：
       “所谓“读书音”，就是学生跟老师学习汉字时使用的标准语音。学生从认字时起，老师教的都是这种读音。为何“读书音”能够通行全国？这有两个方面的原因：一是中国古代的私塾、太学制度非常严格，学生必须一板一眼地学，一旦念书不“地道”，轻则被罚跪，重则挨板子，这使得各地“读书音”虽稍有差别，相互通话却没有问题；二是“读书音”是所有读过书的人，也就是上层社会的通行语言，用“读书音”说话，标志着一个人的身份和地位，不会“读书音”就意味着你“不够档次”。
  　　当然，中国这么大，即使老师的板子打得再勤，时间长了，“读书音”也可能受方言影响而出现偏差。
  　　各地的“读书音”出现不一致时，以哪里的“读书音”为准呢？
  　　郑张先生认为，判断各地“读书音”对错的标准，就是“洛阳读书音””

       “余之所谓现代读书音，其实就是指的普通话语音系统。之所以乐称现代读书音，是因为基于如下考虑：
       一是旨在强调其标准音；
       二是善意提醒那是读书人的事；
       三是暗示官场人士也在使用；
       四是为了便于与中古读书音相对照说明一些事宜；
       五是希冀引起东南一带半文盲、准文盲诗者应有的反思。
       大抵如此。””

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 08:34
类似的话我都说过多少遍了！你是不认识中国字还是不懂中国话呀！

“无论你是否杨逍、吾闽、福之州州马甲 ...

叫你看国家法律法规对通用语言的称谓！
  通用语言的称谓——普通话！

  不认识字？教你多少遍了？
  既然不认识字，跑上来说个毛？
  一见社戏出来了就来精神了，又杨逍、吾闽、福之州州的故意乱戴帽。。

金筑子

救心者 发表于 2020-2-23 08:34
类似的话我都说过多少遍了！你是不认识中国字还是不懂中国话呀！

“无论你是否杨逍、吾闽、福之州州马甲 ...

世间有多不要脸的，唯独这吟者之不要脸为第一！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 08:44
叫你看国家法律法规对通用语言的称谓！
  通用语言的称谓——普通话！

比如对某人之称谓，就说你爹吧，你说那是你爹，他说那是你爸，我说那是你父亲。还不都是一回事，可你愣说那不是父亲，是爹。你说可笑不？

救心者

金筑子 发表于 2020-2-23 08:44
世间有多不要脸的，唯独这吟者之不要脸为第一！

得，又被你们打断了。
莫再捣乱，言归正传。


金筑子先生、诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
经以上掰开了揉碎了地耐心讲解，至此你们总该明白，汉语拼音方案韵母表中，ie、üe之e并非ge、ke、he之e，zhichishirizicisi之i亦非其他情况下如jiqixi之i了吧？

那就请立即告诉被你们严重误导的中小学师生，同时告诉你们的徒子徒孙们：汉语拼音方案韵母表中的ie、üe实为iê、üê之简写，ie、üe之e乃是单韵母ê，与ge、ke、he之e一毛钱关系都没有！

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 09:10
比如对某人之称谓，就说你爹吧，你说那是你爹，他说那是你爸，我说那是你父亲。还不都是一回事，可你愣说 ...

问你国家级别的通用语言的称谓是什么？
   父亲你有么？有的你怎么就不敢称呼一声“父亲”？
  你爹你爹，你对我怎发嗲都无用，你要发嗲，一于当你是走水猪乸，找未骟的去！



   

救心者

金筑子 发表于 2020-2-23 08:44
世间有多不要脸的，唯独这吟者之不要脸为第一！

金筑子先生、诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
无论把所谓《中华通韵》定位为国标还是行标，列位大咖，你们这次这祸可都闯大了！大到什么程度？大到不得了哦！
据可靠消息，你们“强推粗制滥造、硬伤累累、不伦不类的所谓中华通韵为国标”已成中国当代诗词界三大笑话之一啦~

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 08:34
类似的话我都说过多少遍了！你是不认识中国字还是不懂中国话呀！

“无论你是否杨逍、吾闽、福之州州马甲 ...

文盲、半文盲是你定义得了的？不去看看国家以前的定义及现在和联合国同步的定义？
   看来你真的想故意把自己弄盲了或弄文盲了。还可以追认你一条：法盲！


   

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 09:53
文盲、半文盲是你定义得了的？不去看看国家以前的定义及现在和联合国同步的定义？
   看来你真的想故意把 ...

像我703楼那样浅显而明了的文字已然贴过多次，可你偏就看不懂，愣是理不顺现代读书音与普通话的关系，那你与准文盲、半文盲何异？
休要捣乱，言归正传。【重温666~669楼】
【666】
诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
由以上辨析可知，二十六韵也好，二十五韵也罢，乃是中小学生学习汉语拼音过程中自然而然建立起来的韵部概念，自然而然练就的辨识能力，他们这种知识与能力就像娘胎里带来的一样，一切都自然而言。因此，只要教给他们一些押韵常识，广大在校生青少年便可轻轻松松地按照自然形成的二十五六韵部组织押韵，可谓易如反掌，几乎人人可以张口就来。
可是，但是，但可是，可但是，你们偏要让e与ê通押、偏要将i与-i混搭，还把eng与ing捆绑成一家......

有你们这么面向教育的吗？有你们那么面向现代化的吗？
有你们这么面向未来的吗？
有你们这么服务广大师生的吗？

你们打着“《中华通韵》坚持面向教育、面向现代化、面向未来，服务广大师生”的幌子，而行为高端旧韵拥趸张目、为高龄新韵诗者张目之实，为你们那个小小利益共同体的一己之私而任意妄为，我行我素，旁若无人，你们以为通韵之事只是你们个人的事吗？你们以为诗词之事只是你们个人的事吗？你们以为行标国标只是你们个人的事吗？你们以为包括全体真诗者和所有在校中小学师生在内的全国人民都是傻瓜、都是阿斗吗？

一言以蔽之，你们不觉得你们错得实在太过离谱了吗？！

【667】
诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
你们不妨深刻反省一下，你们既不懂韵乃声韵这一基本韵理，乐感又差到让人实在不敢恭维，还存在利令智昏、老眼昏花等一系列局限性，两年多时间，连那张并不复杂的韵母表及其说明都没看明白，却好大喜功、自以为是、拒绝谏言、自欺欺人地炮制什么新韵国标，到头来除了丢人现眼，还能有别的结果吗？


【668】

诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
这既是你们的专业认知水准所决定的，更是你们自己的小九九和你们那个利益共同体十分有限的整体格局所决定的。这既是你们自己的丢人现眼之举，又是当代诗者和广大中小学生之大不幸，更是现代民族诗词文化的历史性悲哀啊！

【669】
诗韵行标啊，诗韵国标啊，居然被胡搞成那样一副德行！呜——，呜——，呜——

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 09:53
文盲、半文盲是你定义得了的？不去看看国家以前的定义及现在和联合国同步的定义？
   看来你真的想故意把 ...

重温707楼：金筑子先生、诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
经以上掰开了揉碎了地耐心讲解，至此你们总该明白，汉语拼音方案韵母表中，ie、üe之e并非ge、ke、he之e，zhichishirizicisi之i亦非其他情况下如jiqixi之i了吧？

那就请立即告诉被你们严重误导的中小学师生，同时告诉你们的徒子徒孙们：汉语拼音方案韵母表中的ie、üe实为iê、üê之简写，ie、üe之e乃是单韵母ê，与ge、ke、he之e一毛钱关系都没有！


重温709楼

金筑子先生、诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：
无论把所谓《中华通韵》定位为国标还是行标，列位大咖，你们这次这祸可都闯大了！大到什么程度？大到不得了哦！
据可靠消息，你们“强推粗制滥造、硬伤累累、不伦不类的所谓中华通韵为国标”已成中国当代诗词界三大笑话之一啦~：

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 10:33
像我703楼那样浅显而明了的文字已然贴过多次，可你偏就看不懂，愣是理不顺现代读书音与普通话的关系，那你 ...

国家部、委的事，你称“炮制”？你的唯我独专的弹性又是什么制？看你这法盲哪天犯事了，会不会求得个弹性量刑？

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 10:33
像我703楼那样浅显而明了的文字已然贴过多次，可你偏就看不懂，愣是理不顺现代读书音与普通话的关系，那你 ...

怎么看不懂呢？不就是你不肯称你父亲作父亲嘛！看看：还眼盲，居然看不见。

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 09:53
文盲、半文盲是你定义得了的？不去看看国家以前的定义及现在和联合国同步的定义？
   看来你真的想故意把 ...

列位大咖，至此，为公平起见，我们拟把参与炮制和内部审查所谓《中华通韵》的第一诗词中央——中华诗词学会的外行改革老干们与参与审查、审定、放行、强推所谓《中华通韵》的国家语委、教育部的专家学者们暂且区别开来。先说诗词学会的列位大咖罢！
参与炮制和内部审查所谓《中华通韵》的第一诗词中央——中华诗词学会的外行改革老干们：
你们错得也太过离谱了，实在太过离谱了呀！国标也好，行标也罢，都是国家与民族文化层面上的事，那是多么重要而严肃的事情啊！岂可任由你们如彼儿戏？！
如果像新十四韵一样，只是在诗词界一帮老头老太太准老头准老太太范围内玩一玩耍一耍也便罢了，可你们与有关方面有关人等密谋炮制的可是行标乃至国标啊！把包括祖国的未来——青少年一代在内的全国人民都生拉硬扯进来了呀！那问题的性质可就变了呀，大变而特变了呀！就你们炮制的那破玩意儿而言，说你们对国家与民族犯罪一点儿都不过分啊！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 10:56
国家部、委的事，你称“炮制”？你的唯我独专的弹性又是什么制？看你这法盲哪天犯事了，会不会求得个弹性 ...

你懂个六！我参加过行标编写和国标研讨，深知干系重大。像定位为国标的《中华通韵》闹出的那么大的笑话是无法想像的，也是不可原谅的，所有参与炮制、内外部审查、审定、放行、强制推行所谓《中华通韵》的有关部门和有关人等均难辞其咎，均应问责并给予党内外处分才是，否则何以平民愤？！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 10:56
国家部、委的事，你称“炮制”？你的唯我独专的弹性又是什么制？看你这法盲哪天犯事了，会不会求得个弹性 ...

第一诗词中央——中华诗词学会的外行改革老干们，你们千不该万不该，是不该把国家语委和教育部的有关部门有关人等也先拉进来再拉下水啊！

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 11:19
你懂个六！我参加过行标编写和国标研讨，深知干系重大。像定位为国标的《中华通韵》闹出的那么大的笑话是 ...

你知个七、八、九！在锦绣云溪诗兄的某帖你的壳不是说你参加过行标编写么？不也答过你了么？
   怎么？现在把自己升上国标研讨了？晋级？神童班？
   行标有，国标研讨，部标呢？伥鬼用大话吓人也不擘大眼睛去看事物！

  

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 11:28
你知个七、八、九！在锦绣云溪诗兄的某帖你的壳不是说你参加过行标编写么？不也答过你了么？
   怎么？现 ...

少见多怪。言归正传。

参与炮制和内部审查所谓《中华通韵》的中华诗词学会的列位大咖：

时至今日，你们让参与外部审查、审定、放行、强推《中华通韵》的列位大咖如何自圆其说？如何下台？如何收场啊？！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 11:28
你知个七、八、九！在锦绣云溪诗兄的某帖你的壳不是说你参加过行标编写么？不也答过你了么？
   怎么？现 ...

参与炮制和内部审查所谓《中华通韵》的中华诗词学会的列位大咖：

粗制滥造、硬伤累累、不伦不类的所谓《中华通韵》毕竟已然正式颁行，毕竟木已成舟、米已成饭、错已铸成了呀！唉，我都替国家语委、教育部的有关人等感到羞愧和难过啊！

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 11:49
参与炮制和内部审查所谓《中华通韵》的中华诗词学会的列位大咖：

毕竟木已成舟、米已成饭、错已铸成了呀 ...

难过是可以的——由此往西，2号坟地，那里有堵墙……

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 11:56
难过是可以的——由此往西，2号坟地，那里有堵墙……

好好看看清楚再发言行不？我替人难过已属多愁善感、大仁大义了，焉有代人撞墙之理！
有我前帖原文为证：
“

参与炮制和内部审查所谓《中华通韵》的中华诗词学会的列位大咖： 粗制滥造、硬伤累累、不伦不类的所谓《中华通韵》毕竟已然正式颁行，毕竟木已成舟、米已成饭、错已铸成了呀！唉，我都替国家语委、教育部的有关人等感到羞愧和难过啊！

点评
”

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-23 12:20
好好看看清楚再发言行不？我替人难过已属多愁善感、大仁大义了，焉有代人撞墙之理！
有我前帖原文为证：
...

你不代人撞墙，那就无必要代人难过。

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 12:25
你不代人撞墙，那就无必要代人难过。

此言差矣！
有道是恻隐之心人皆有之。眼见国家语委无法向周有光、吕叔湘等前辈老先生们交代，眼见教育部无法向广大在校中小学师生、天下书生与诗者交代、眼见现代民族诗词文化及相关产业惨遭一小撮绝对的、精致的利己主义者强奸，只要稍具怜悯之心，谁又能不着急上火呢？

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-23 12:25
你不代人撞墙，那就无必要代人难过。

着急归着急，上火归上火，难过归难过，替彼等撞墙则毫无道理，世上没有这样的道理。
脚上泡——都是他们自己走的，全国新声韵推委会早就敲过警钟，而且不止一次，圈中也有不少有识之士通过各种方式方法提过意见，可他们偏偏充耳不闻、视若无睹、我行我素，一条道走到黑，奈何？