【质问】e与ê通押、i与-i混搭的理论基础与实践依据安在

救心者

雄关英风 发表于 2020-2-18 19:04
干涉、妄议职责能力范围外之事，强烈建议锁、沉！

得，那个小小利益共同体的边缘分子还真不少哩，没听过诗词兴亡诗者有责吗？
非要逼着我等直接投书于习总书记及中宣部、文化部吗？你这就是利令智昏罢！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 19:10
你已经在推销废止的“注音字母”，你的正确何在？！

你不觉得你这辩术太过拙劣了吗？我用的是现行新华字典上的附录，只想佐证此e非彼e，谁推销废止的注意字母了？

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 19:10
你已经在推销废止的“注音字母”，你的正确何在？！

诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖，算了，还是让我来告诉你们吧：
救心者认为，像切韵、唐韵、广韵、现代汉语审音表及新华字典等厘定某朝某代官话语音系统的工具书属广义韵书，而许敬宗奏折、礼部韵略、平水韵、新21韵、新18韵、大十三辙等则为狭义韵书，二者各有擅场。
救心者强调，任何狭义韵书都是某朝某代广义韵书不同程度归并简化的结果。
如果你们明白这个道理，那就应以广义韵书的39韵为出发点，逐步归并简化，而不是从大十三辙或新十四韵等极度草根化的既有狭义韵书出发，象征性地多划分出三部两部敷衍了事。

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 19:18
你不觉得你这辩术太过拙劣了吗？我用的是现行新华字典上的附录，只想佐证此e非彼e，谁推销废止的注意字母 ...

嘿，你一直乱称“现代读书音”，不语“普通话”，揭穿你后，到今天你的帖才第一次出现“普通话”。还提请注意“注音符号”不差多少，溯源至北洋政府，前清。不是吗？想抵赖？！

雄关英风

救心者 发表于 2020-2-18 19:14
得，那个小小利益共同体的边缘分子还真不少哩，没听过诗词兴亡诗者有责吗？
非要逼着我等直接投书于习总 ...

支持你去，走吧！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 19:27
嘿，你一直乱称“现代读书音”，不语“普通话”，揭穿你后，到今天你的帖才第一次出现“普通话”。还提请 ...

你想歪了。
余之所谓现代读书音，其实就是指的普通话语音系统，之所以乐称现代读书音，一是旨在强调其标准音；二是善意提醒那是读书人的事；三是暗示官场人士也在使用；四是为了便于与中古读书音相对照说明一些事宜；五是希冀引起东南一带半文盲、准文盲诗者应有的反思。
大抵如此。

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 19:25
诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖，算了，还是 ...

你用现代新华字典的注音符号往北洋政府、前清上扯，不就是一个倾向掩盖另一个倾向嘛！我却是在用现代社会的汉语拼音之新和你说话，你居然说是“扯”？！

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 19:56
你想歪了。
余之所谓现代读书音，其实就是指的普通话语音系统，之所以乐称现代读书音，一是旨在强调其标 ...

这个问题现在才解释迟不迟，每逢你们一帮之流说“现代读书音”，我统统问过。你们有谁肯说等同普通话？也问过你们之流，请将“现代读书音”的证书高亮。有能出示的吗？
   你强调标准，不揭穿你奉北洋政府官话为正宗，你还在蒙人推你的所谓合理“新韵”哩！

救心者

雄关英风 发表于 2020-2-18 19:35
支持你去，走吧！

真那样的话，有些人就没法儿下台阶了——包括一些高官。然兹事体大，实在太大，又不能听之任之，才这样迂回一下，也算给有关人等一个争取主动、悔过自新的机会吧。
他坛同名主帖下，水云山人先生曾有这样一段儿跟帖，你若不是太过麻木，自可有所感悟：“我一直是依中华诗词学会赵京战版的《中华新韵（14韵）》习作诗词的，目前仍在坚持。

我非常认同先生关于《中华通韵》的看法——其最荒唐之处在于：不谙韵乃声韵这一基本韵理，因而全然不顾活生生的现实语音系统，反而舍本逐末，疯狂演绎另类形而上，不问青红皂白地仅仅依据汉语拼音字母外形，就敢硬拉郎配、乱点鸳鸯谱。

但《中华通韵》已经由国家最高权威部门正式公布施行，如之奈何？！”

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 19:56
你想歪了。
余之所谓现代读书音，其实就是指的普通话语音系统，之所以乐称现代读书音，一是旨在强调其标 ...

文盲，半文盲你定义得了？嗬嗬，你夜郎之盲！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 20:05
这个问题现在才解释迟不迟，每逢你们一帮之流说“现代读书音”，我统统问过。你们有谁肯说等同普通话？也 ...

你八成就是那个什么杨逍、吾闽、福之州州吧？在我看来，读书音乃是常识性基本概念，本以为你懂的，谁曾想你竟一无所知呀！
嗯，算是我的错，高估你了。对不起！

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 20:14
你八成就是那个什么杨逍、吾闽、福之州州吧？在我看来，读书音乃是常识性基本概念，本以为你懂的，谁曾想 ...

连词条都不予采纳，你已经强推“现代读书音”多年了，又不承认？
  我老人家比吾闽年纪大很多，不是他。如果是他，他应该问你：普通话几级？见惯了的，连判断都不会。

雄关英风

要度就去度个皇帝，我们芸芸众生，你一个人是忙不过来的。有心度人，无力回天，奈何，奈何？花花，哭吧，哭吧。再赖在此地，要么就唱一出《哭秦庭》？

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 20:21
连词条都不予采纳，你已经强推“现代读书音”多年了，又不承认？
  我老人家比吾闽年纪大很多，不是他。 ...

我强推现代读书音？这么说怕是不够准确吧？
是国家以立法形式确认现代读书音的至尊地位，作为诗者身体力行并积极推动，不是很正常吗？

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 20:21
连词条都不予采纳，你已经强推“现代读书音”多年了，又不承认？
  我老人家比吾闽年纪大很多，不是他。 ...

言归正传，重温486楼：
诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖，算了，还是让我来告诉你们吧：
救心者认为，像切韵、唐韵、广韵、现代汉语审音表及新华字典等厘定某朝某代官话语音系统的工具书属广义韵书，而许敬宗奏折、礼部韵略、平水韵、新21韵、新18韵、大十三辙等则为狭义韵书，二者各有擅场。
救心者强调，任何狭义韵书都是某朝某代广义韵书不同程度归并简化的结果。
如果你们明白这个道理，那就应以广义韵书的39韵为出发点，逐步归并简化，而不是从大十三辙或新十四韵等极度草根化的既有狭义韵书出发，象征性地多划分出三部两部敷衍了事。

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 20:21
连词条都不予采纳，你已经强推“现代读书音”多年了，又不承认？
  我老人家比吾闽年纪大很多，不是他。 ...

诗词学会、国家语委、教育部参与炮制、审查、放行、强推《中华通韵》的列位大咖：


救心者再强调一遍：任何狭义韵书都是某朝某代广义韵书不同程度归并简化的结果。

如果不能用这样的思维方式思考问题，你们就永远也跳不出十三四五六韵的圈子！

雄关英风

救心先生不是一直在嘲笑别人“连知人论世这一最重要的文学批评准则都不懂”么？我手头上正好有两位戏曲爱好者《哭秦庭》唱词，你有本事指出他们各自的优、缺点，并修改一稿么？看你的改稿能否感动秦王？如敢接招，就限定一天的时间，明晚１０点前交差。如何？
附：《哭秦庭》
----------------------------------------------------------------------------------------
[二黄导板]申包胥站立在秦庭殿外，[回龙]想起了楚国事好不伤怀。
[反二黄原板]老王爷楚鬻熊受封周代，到庄王成霸业名震江淮。
传到了平王爷朝政败坏，信用那费无极奸贼狗才。
他奉王命引太子妻到秦国交界，见孟赢花容貌诡计安排。
金顶轿改换成银顶替代，太子建竟娶了个马氏裙钗。
昏平王纳儿媳人伦败坏，老伍奢上殿去苦口哀哀。
费无极进谗言毒似蜂虿，倾刻间将伍门三百余口，一刀一个，俱被刀裁。
那伍子胥投吴国借兵挂帅，领外兵杀本国该也不该？
最可恨我国兵连连战败，我主爷避大难逃出城来。
为楚臣我焉能坐观成败，坐观成败，我主爷呀！
为国家纵一死论理应该，怀企望奔秦国借兵除害。
一路上受辛苦说也伤怀，可叹我受风霜精神损坏。
可叹我行烈日面带尘埃，路途中数不尽难关险隘。
那时我饥不餐、渴不饮、昼不息、夜不眠，登山涉水、舍死忘生、
披星戴月，一步一步走进了秦庭来，我主爷呀！
那秦王他不管邻邦被害，反叫我到宾馆慢慢安排。
思想起我主爷逃奔在外，断肠人心如焚片刻难捱。
拼一死哭至在秦庭以外，秦庭以外。
[散板]一行泪一行血滴洒胸怀，哭七天和七夜一死何碍。
但不知那秦王可有旨来？ ——录辛宝达之视频唱词，时长17’55’’。

————————————————————————————————————
[二黄导板]申包胥站立在秦庭以外，[回龙]想起了楚国事好不伤怀。
[反二黄原板]老王爷楚鬻熊受封周代，到庄王成霸业名震江淮。
传到了平王爷朝政败坏，信用那费无忌奸贼狗才。
奉王命娶太子妻到秦国交界，狗奸贼中途路把巧计安排。
金顶轿改换了银顶替代，太子妻倒做了马氏裙钗。
昏平王纳儿媳人伦败坏，老伍奢上殿去本奏金阶。
费无忌顶一本昏王宠爱，顷刻间将伍门三百余口，一刀一个，具被刀裁。
那伍子胥报父仇身为元帅，借外兵杀本国该也不该？
最可恨我国兵连连战败，我主爷避大难逃出宫来。
为大臣我焉能坐观成败，坐观成败，我主爷呀！
为国家拼一死论理应该，无奈何到秦国借兵除害。
一路上受万苦说也伤怀，可叹我受风霜精神损坏。
可叹我行烈日面带尘埃，可叹我走高山足跟磨坏。可叹我过山林路遇狼豺，路途中受了些多少挂碍。
我只得饥不餐、渴不饮、昼不息、夜不眠，登山涉水、舍死忘生、
披星戴月，一步一步走进了秦庭来，我主爷呀！
那秦王他不管邻邦利害，反叫我到宾馆慢慢安排。
想起了我主爷逃奔在外，为大臣我焉能畅饮开怀。
拼一死哭至在秦庭以外，秦庭以外。
[散板]一行泪一行血滴洒胸怀，哭七天和七夜一死何碍。
但不知那秦王可有旨来？ ———录李和曾之音配像唱词，时长16’21’’

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 21:09
我强推现代读书音？这么说怕是不够准确吧？
是国家以立法形式确认现代读书音的至尊地位，作为诗者身体力 ...

你思觉失调？
   国家立法推行的是普通话，这是全国各族人民的共同语言！何来推行你自编词汇的“现代读书音”？

   举出来共示吧！

山水有相逢

公示！

救心者

雄关英风 发表于 2020-2-18 22:05
救心先生不是一直在嘲笑别人“连知人论世这一最重要的文学批评准则都不懂”么？我手头上正好有两位戏曲爱好 ...

呵呵，挨得上吗？
我承认说你“瞪着眼睛说瞎话、满嘴跑火车”、“给大中华丢人”的话可能有些重了，那你也不必以此种方式找回面子呀！
其实，写诗胡诌、评诗瞎掰绝非个案，乃是普遍现象，你或许尚属相对较好的，可终究在知人论世这一原则问题上严重有失，又何必介怀呢？有道是良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，但愿你能记取这个教训，并有长足进步哈~
“......我在争分夺秒做些诗词公益，以防万一......”这是前天20点01分给朋友的短信，你觉得现阶段我有工夫和兴致岔开如此重要的诗词公益话题陪你去玩吗？

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 22:31
你思觉失调？
   国家立法推行的是普通话，这是全国各族人民的共同语言！何来推行你自编词汇的“现代读书 ...

这是我489楼原帖，怎么，还不够清楚吗？

山水有相逢 发表于 2020-2-18 19:27
嘿，你一直乱称“现代读书音”，不语“普通话”，揭穿你后，到今天你的帖才第一次出现“普通话”。还提请 ...

你想歪了。
余之所谓现代读书音，其实就是指的普通话语音系统，之所以乐称现代读书音，一是旨在强调其标准音；二是善意提醒那是读书人的事；三是暗示官场人士也在使用；四是为了便于与中古读书音相对照说明一些事宜；五是希冀引起东南一带半文盲、准文盲诗者应有的反思。
大抵如此。

山水有相逢

救心者 发表于 2020-2-18 22:58
这是我489楼原帖，怎么，还不够清楚吗？

山水有相逢 发表于 2020-2-18 19:27

关于国家推广普通话的法律法规，我可以建议你去看一看：
   《中华人民共和国宪法》第十九条；
   《中华人民共和国国家通用语言文字法》第二条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十条；
   《中华人民共和国民族区域自治法》第三十七条、第四十九条；
   《中华人民共和国教育法》第十二条；
   《中华人民共和国义务教育法》第六条；
   《中华人民共和国义务教育实施细则》第二十四条；     
   《扫除文盲工作条例》第六条；
   《幼儿园管理条例》第十五条；
   《民族乡行政区工作条例》第十四条；
   《广播电视管理条例》第三十六条。

          ～、             ～、         ～、

   请你这个文盲加法盲去看一看，国家的法规里，哪里有你自编的词汇——现代读书音？

  哈哈，猫在家里为国家扫除了半个文盲和半个法盲，功德无量！
  剩下半个文盲和法盲让你自己扫，让你也积些阴德：
   那是国家推广普通话的八条口号，你劳动一下，别不劳而获，去自查！

雄关英风

雄关英风 发表于 2020-2-18 22:05
救心先生不是一直在嘲笑别人“连知人论世这一最重要的文学批评准则都不懂”么？我手头上正好有两位戏曲爱好 ...

你的那些话，真的伤不到雄关。诗的好坏、评价标准、是否传播与发扬光大，绝对不干韵事！你的这些话题，感觉是在做无用功，同时，也令人生厌！

救心者

雄关英风 发表于 2020-2-18 19:35
支持你去，走吧！

【接492楼，水云山人回帖核心内容】
“......
我非常认同先生关于《中华通韵》的看法——其最荒唐之处在于：不谙韵乃声韵这一基本韵理，因而全然不顾活生生的现实语音系统，反而舍本逐末，疯狂演绎另类形而上，不问青红皂白地仅仅依据汉语拼音字母外形，就敢硬拉郎配、乱点鸳鸯谱。
但《中华通韵》已经由国家最高权威部门正式公布施行，如之奈何？”


【救心者当时是这样回复的】

回水云山人先生：
多谢先生共鸣！隔屏奉茶问好！
先生说：“但《中华通韵》已经由国家最高权威部门正式公布施行，如之奈何？！”是啊，非常棘手。兹事体大，太大喽~
严格地说，就学术层面而言，强行公布施行的所谓《中华通韵》连征求意见稿的水准都远未达到，充其量属于半成品，是个无论如何都根本拿不出手的东西，却最终一路闯过重重关口，堂而皇之地颁布施行了。
那个不伦不类、丢尽中华诗词学会之脸、丢尽国家语委之脸、丢尽教育部之脸并且正在丢国家之脸的所谓《中华通韵》究竟是怎样出笼的？个中原委的确耐人寻味，实在是太过荒唐了呀！简直难以置信哦~
我想，解铃还需系铃人，但愿彼等能主动尽早收回成命，消除影响罢！但党和国家有关部门显然应该适当追究一下，以儆效尤。我想，应该给彼等一次悔过自新的机会。不过，救心者本人、全国新声韵普及与推广指导委员会均将保留直接投书于文化部、中宣部乃至习总书记的权利 。

金筑子

救心者本人、全国新声韵普及与推广指导委员会均将保留直接投书于文化部、中宣部乃至习总书记的权利 。
-------------------
这个疯子为什么一直能在理论版畅行无阻？！

救心者

山水有相逢 发表于 2020-2-18 23:35
关于国家推广普通话的法律法规，我可以建议你去看一看：
   《中华人民共和国宪法》第十九条；
   《中华 ...

上古雅言、中古正音、明清官话、民国国语、新中国普通话其实都是读书音，平水韵所基于的现实语音系统就是唐宋正音。窃以为，只要稍具相关常识，就应知道读书音之说，对于诗词理论版常客，这个要求应该不算过分吧？

救心者

金筑子 发表于 2020-2-19 10:20
救心者本人、全国新声韵普及与推广指导委员会均将保留直接投书于文化部、中宣部乃至习总书记的权利 。
---- ...

都是为了让诗更好，也是为了中国梦。有话说话，有理讲理，这算神马？
这里毕竟是诗词理论版，你若真有板眼，尽可提出有理有据的反批评嘛~

雄关英风

救心者 发表于 2020-2-18 22:49
呵呵，挨得上吗？
我承认说你“瞪着眼睛说瞎话、满嘴跑火车”、“给大中华丢人”的话可能有些重了，那你 ...

不敢接招？本来把你想象成根萝卜，没想到你一点萝卜味都没有，一根葱而已！

金筑子

救心者 发表于 2020-2-19 10:31
都是为了让诗更好，也是为了中国梦。有话说话，有理讲理，这算神马？
这里毕竟是诗词理论版，你若真有板 ...

救心者本人、全国新声韵普及与推广指导委员会均将保留直接投书于文化部、中宣部乃至习总书记的权利 。
------------------
这就是你的理论？！

雄关英风

金筑子 发表于 2020-2-19 10:39
救心者本人、全国新声韵普及与推广指导委员会均将保留直接投书于文化部、中宣部乃至习总书记的权利 。
-- ...

就那块料，说说大话而已！