【转帖】淬叶之声:面对历史的涛声
詩歌是歷史濤聲的記錄儀與感測器。詩歌為人類文化生活所需求、精神之食糧。有史以來,“聽取新翻”,詩歌為歷代人所重視;“各領風騷”,也為歷代所刷新。
新體詩誕生以來,面對的是詩學的包括語言、節奏、音樂、和諧藝術性以及接地等氣問題;古體詩在百年斷層後,面對的是更新思維、怎樣適應現代多元審美等問題。
新體詩的 “自由”常被誤解。以為自由詩愛怎麼寫就怎麼寫,不需要任何形式上的束縛。這是最大的誤區。“自由”意味著獨立的、充分自覺自發的創造活動,而非放任自流。
仿古詩的創作存在的主要問題是:一少新意、二缺內涵、三無佳句。出成色的太缺乏,稀缺立異標新感。
創作的時代特色、新鮮的空氣,還需進入筆端。若少新意,還是沿襲過往那一套,怎會不讓人說,還不如去看唐詩?若缺內涵,直不楞登,不可咀嚼,無讀者再創作餘地,又有幾多人喜歡;佳句是在橫托氛圍裏適時出現的,是作者境界決定的。若無佳句,不能讓人越品越出味,怎能成為廣為流傳的至理名言。
洋詩的引進、華夏現代新體詩的興起,是世界詩壇一件大事。古典、新詩,相互指摘相互否定是不正常的:一、有各自自以為是的湯水翻滾;二、互指摘,露出各自的短板。
詩,有史以來都非保守園地。哪有“創”而不“新”的道理?詩,也是最大度能容的。包容五湖四海、古今中外,即如科考這種關乎人生命運的桎捁,也未擋住詞體的出現、也未擋住曲體的高山聳立。行政命令,絕非詩的頂頭上司。詩人是獨立的,詩是自立的。所以,古典,不復古,學習新詩的張力;新詩不媚外,學習傳統的神韻,白話入詩,想傳神也得吸收傳統詩詞的東西。詩界形成中西融合、古今和諧共識。出佳作而不作假。華夏詩則意新韻諧,振興有望。
所以淬葉以為:
一、給予新詩的是創造形式的自由,如自行量體裁衣,給自己的詩做一件合身得體的形式;
二、古體,是前邊已做好的衣服樣式,作者把自己的詩套進去,不要呈“削足適履”態;
三、改良者,是把新思維融進詩裏,把舊裝束適當放寬些,以適應自己的創意所需。
詩本有世界性。民族的就是世界的。學洋、學古都是是為了今。地球村裏,文化交流、融合,是浩浩蕩蕩潮流,是無可阻擋的。
但是華夏詩的根在華夏,“異調來後匯我風”,接地氣是必須的,加進古典傳統是必要的。新體詩、傳統香。植根大地才有走不完的蔥蘢。
|