本帖最后由 如观 于 2019-1-1 07:17 编辑
《枫桥夜泊》/张继 月落乌啼霜满天,江枫渔父(火?)对愁眠。
姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。
《凉州词》/王之涣 黄河(沙?)直(远?)上白云间,一片孤城万仞山。 羌笛何须怨杨柳,春光不度玉门关。 ------------------------------------------------------------- 没有想到理论版又来讨论这个问题,故把旧贴顶上来,供新来的诗友学习。
《枫桥夜泊》这首诗最大的问题还不在于夜半的钟声,而是“江枫渔父(火?)对愁眠”这句。江枫为木,渔火为火,火克木。在古代是非常讲究五行相克的。这样写不算是病句也可以说是败笔。本来是相克的事物怎么能凑到一起去呢?在古代相亲还要算八字合不合呢,何况是诗?“江枫”与“渔火”本身就是错配,它们之间调不了情。其次,渔火只能照到岸边极少部分枫树,大部分的枫树照不到,还是处在“睡眠”状态,怎么能是“对愁眠”呢?
还有一种版本据说是《四库全书》版本,那里面写的是“江枫渔父对愁眠”,这个可以。虽然这样写从文学角度来说此诗顿显平庸,但是总比产生病句或是败笔要强。看看,还是钦定的靠点谱。
还有“黄河(沙?)直(远?)上白云间”也是如此。还有《黄鹤楼》的那篇也被后人改过,都是想帮作者出彩结果是弄巧成拙。诗门太无组织无纪律了。无实体传承,不尊礼制、不守礼制才造成这样的结果。
这样解完了就很清晰了,按照如观钦定的没错。你们现在不屑一顾,最后还是要按我说的办。教科书上也赶紧改成“江枫渔父对愁眠”吧。张继这些写虽然不出彩,但是还可以求个稳字,相当于按照定式弈棋。
“江枫渔火”这样错配在围棋中叫作什么?叫作奕无理棋。棋艺差、诗艺差,大半夜确实没有什么可出彩的了,于是拿出“江枫渔火”的“胜负手”来企图瞒天过海,企图千古留名,最终也是难逃法眼。历代总有好事者故作聪明。这样的人诗坛占比很高,他们当中尽是感性大于理性的人。
“公平可以迟到,但是永远不会缺席”,因果难逃。李白的艳诗、杜甫的哀怨诗、王维的伪禅诗等等,终究会被一个一个地揭穿而走下神坛。如观是参研过佛经的,对于解析这些世俗的诗文那真是太小儿科了,毫无难度。
诸君,如观这样做,你们一些人不理解,恨我,辱骂我,我不怪你们。但是事实是无情的,我不忍心看到你们执迷下去。
“诤友难得,斥语可贵”。老好人谁不会当啊?阿谀奉承的话谁不会说呀?如观是很笨的人吗?之所以要这样做是为了对诗友们负责,对世俗社会的历史负责。
对李杜等人,世俗社会既便做不到摈弃,起码也应该要弱化。多学习历代忠烈的诗、帝王的诗,继承优良基因。
|