请问吴小如先生及其拥趸：时人为诗到底是给谁读的？

许多许多

林金建 发表于 2018-8-31 15:10
当代诗词整体水平不行，不光旧体诗如此新诗也一样，与体式、用韵无关。 ...

连最主要的声律都抛却了，只留下案头文字，能成吗，诗词无商业化不可能有好诗词，有好诗亦不示人。

唐尧

林金建 发表于 2018-8-31 12:34
缺陷是没能很好地保留古汉语语音。

普通话不是古语音的传承？你有没有弄错？回答普通话是从哪来的？

唐尧

林金建 发表于 2018-8-31 12:38
谩骂不是正确的交流态度，再说也没人给你不允许别人说话的权利，你有不同见解可以拿出来讨论嘛。 ...

谁骂你啦？哪一句是骂你？讲话怎么有点乱。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:35
新韵有入声么，普通话有入声么，有木有

你只须回答这问题就够了

入声同诗的艺术水平有什么关系？

唐尧

林金建 发表于 2018-8-31 15:10
当代诗词整体水平不行，不光旧体诗如此新诗也一样，与体式、用韵无关。 ...

发一首《普通声韵》的诗给你看，再请你找一首同一意境的古韵诗来比较，哪一首更好。

钱江潮      普通话声韵     

白练横江滚滚来，大潮天际逆流开。
望穿秋水狂涛至，浪卷游人去不回！

你找一首描写钱江大潮的古韵诗，从汉至普通话诞生为界。看看你对诗的解读水平。不要你写，写诗太难为你了。

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 15:00
没了入声的所谓新韵所谓普通话跟近体的平上去入的四声声律模式就是不符嘛，跟社会的存不存在混帐得到一块 ...

匠人十九好传讹，底事不关鹦鹉舌。
一己之私如肯去，何须我等治沉疴。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 15:00
没了入声的所谓新韵所谓普通话跟近体的平上去入的四声声律模式就是不符嘛，跟社会的存不存在混帐得到一块 ...

你回答问题呀？做什么躲在点评里回我帖，害怕？你必须回答152、154、155三个楼我提的问题？否则，就滚出此主题，滚得越远越好！你有胆量来论，就必须回答对方提出的问题，不回答就滚开！

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:08
什么今人用古韵创作的诗词，时人读不来，就是不对的，你和花花同样混帐的根源在于一个懒字，你不会读就说 ...

你们几个根本不懂诗，不会写诗。仅懂一点声韵格律，就到诗词理论版块来胡搅蛮缠。声韵同诗是两码事都搞不清楚，竟敢来发言？吃了豹子胆了？真是咄咄怪事？我问你们几位诗词门外汉，诗词的艺术水平是决定于用什么声韵的吗？一定要回答，不能躲，不能拖，更不能骂！

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 14:33
见过混帐小姨子的，没见过混帐小姨子还这么振振有辞的

从你的发言来看，你根本没有什么水平？你连一滴鸟也没有，就一根干柴，自打脸肿充胖子，下去吧，我一发言你就无言以对了？还鸟什么？无言以对就原谅一次，要不你用古韵写一首钱江大潮诗怎么样？中秋大潮快到了，助助兴？

二〇一九五四

许多许多 发表于 2018-8-31 19:07
新韵如今欲若何，写诗还是平水多。天公有泪成秋雨，当日情歌不可和。

假古人诗枉自多，欲吟无语奈其何。
弗如径用东南韵，可诵可读还可歌。

许多许多

唐尧 发表于 2018-8-31 19:19
普通话不是古语音的传承？你有没有弄错？回答普通话是从哪来的？

唐生无视事实。普通话从那里来，路人皆知，就唐生不知，有点说不过去。

许多许多

新韵写你的诗，请你别说是古典就好了，因为新韵诗比古典诗还好。我想骂人了。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 09:17
在你混帐的带领下，这些人已经比你更混帐了，连概念与关系、内涵与外延、形式与内容全都敢混帐在一块了 ...

你就一点躲在点评里骂街的本事。丢脸不，脸丢到十八代去了。我发言你就无言以对，躲起来骂街了。躲点评里骂街可是一大发明，真有种。

唐尧

许多许多 发表于 2018-8-31 23:41
唐生无视事实。普通话从那里来，路人皆知，就唐生不知，有点说不过去。 ...

你哪个水平我实在哪你没办法。老实一点，把普通话从哪里来具体地讲出来。

唐尧

许多许多 发表于 2018-8-31 23:47
新韵写你的诗，请你别说是古典就好了，因为新韵诗比古典诗还好。我想骂人了。 ...

什么叫古典？你写一首古典诗给大家看看？你连《新韵》同《普通话声韵》都没分清就跟着瞎起哄？你除了骂人外，还有什么本事？这里是不允许骂人的。但骂人我也要骂到你闭嘴。去年今日骂人对付五六个混论坛的。照样轻松让他们闭嘴。不是有人骂不过封杀我吗？你可能是其中之一，现在换了马甲。要参加讨论，就要回答问题，你把152、154、155楼三个问题回答了，並用古韵写一首钱江大潮的诗(写不来去搜一首也可以），听明白没有？

大眼怪归来

唐尧 发表于 2018-8-31 19:38
发一首《普通声韵》的诗给你看，再请你找一首同一意境的古韵诗来比较，哪一首更好。

钱江潮      普通话 ...

废废，就你这个垃圾“诗”，还吹千古第一？

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-8-31 09:17
在你混帐的带领下，这些人已经比你更混帐了，连概念与关系、内涵与外延、形式与内容全都敢混帐在一块了 ...

唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-9-1 05:29
废废，就你这个垃圾“诗”，还吹千古第一？

狗狗怎么样？你写一首或搜一首来看看。

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-8-31 19:53
匠人十九好传讹，底事不关鹦鹉舌。
一己之私如肯去，何须我等治沉疴。

卖地沟油呀

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 05:30
唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

你以你谁呀，蚂蝗一枚

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-8-31 20:18
你们几个根本不懂诗，不会写诗。仅懂一点声韵格律，就到诗词理论版块来胡搅蛮缠。声韵同诗是两码事都搞不 ...

十万个为什么的蚂蝗，就不鸟你，撞墙去呀

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-8-31 20:18
你们几个根本不懂诗，不会写诗。仅懂一点声韵格律，就到诗词理论版块来胡搅蛮缠。声韵同诗是两码事都搞不 ...

声韵同诗是两码事，象这么愚蠢的话都说得口的混帐，除了纠缠还懂什么，滚

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 05:30
唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

格律是诗的外在形式，艺术是诗的内在表现，懂不，蠢蛋

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 05:30
唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

诗是艺术的语言、语言的艺术，懂不，死蚂蝗
语音的概念涵盖在语言的概念之下，文学上语言含文字和语音，懂不，傻瓜

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 05:30
唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

一个连话都说不利索的蠢货，除了没完没了地纠缠剩下的就只有愚蠢了，象你这号不要脸的货不死何为

再次警告你，离我远点，我不愿意跟你这蠢货交流，就这么简单

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 05:30
唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

时人为诗到底是给谁读的？懂这个读字么，阅读阅读，阅的是文字，读的是语音，是你能用语言的概念混帐得了的么，白痴

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 05:30
唐尧一开口，对手皆发抖。龟缩点评中，气也不敢透。

格律格律，格是格式，律是声律，不论是声和韵都在这个律的涵盖之下，懂么，不论声和韵更是在格律的涵盖之下，懂么

语言、声韵、格律同诗的艺术水平有什么关系？这么混帐一气的话只有混帐才问得出来，白痴，不愿理你还死蚂蝗一样纠缠不休

白痴，怎不把你老婆跟你老妈也混帐在一块呢，你老婆是你老妈，你老妈就是你老婆

刚刚

许多许多 发表于 2018-8-31 23:41
唐生无视事实。普通话从那里来，路人皆知，就唐生不知，有点说不过去。 ...

不懂不要装懂。普通话的根源在唐末五代。去查吧

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 06:17
十万个为什么的蚂蝗，就不鸟你，撞墙去呀

山人露出粗野本相。

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 06:28
声韵同诗是两码事，象这么愚蠢的话都说得口的混帐，除了纠缠还懂什么，滚 ...

我看你们都滚远点，这里才得清净