请问吴小如先生及其拥趸：时人为诗到底是给谁读的？

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 20:03
蠢货！靠骂不是讨论的态度。文明发言切记。无言以对就闭口下去吧，不要派骂代表来代言。 ...

识趣就离我远点，蚂蝗一样人见人孬，难怪五云山人要申请做版主毙了你这蠢货

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 07:27
时人为诗到底是给谁读的？懂这个读字么，阅读阅读，阅的是文字，读的是语音，是你能用语言的概念混帐得了 ...

蠢货！“给谁读”就是给哪些人哪个人读看的意思。应解为“当代人写的诗是给当代讲普通话的广大群众读的看的。”懂不，蠢货？居然解读为阅是什么，读是什么？你的水平实在不敢恭维，洋相出的太大了。没有水平不要来瞎胡闹。

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-9-1 20:08
你有要我论证的吗？你总不能拿着错误的三段论叫我去论证。你这样做叫什么呢？土匪？网霸？痞子？ ...

三段论也是要符合一定的逻辑的，简单点说，A=B，B不等于C，第三段却总结出个A=C来的话你怎么都是错误

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 20:14
蠢货！“给谁读”就是给哪些人哪个人读看的意思。应解为“当代人写的诗是给当代讲普通话的广大群众读的看 ...

眼瞎呀，蠢货

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 20:15
三段论也是要符合一定的逻辑的，简单点说，A=B，B不等于C，第三段却总结出个A=C来的话你怎么都是错误 ...

我说的前提要正确，你又扯不到点子上啦

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-9-1 20:16
我说的前提要正确，你又扯不到点子上啦

前题很明显呀，近体是一种文体，这种文体的声律模式是平上去入的四声模式，这种文体的要求是以切韵为依据的四声

反论去吧

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 08:27
凭什么非得要回答你的废话问题，收你钱了吗，鸟你是看得起你，不鸟你是别人的自由，自以为十万个为什么的 ...

因为你在这里讨论格律诗呀。你是来吵架的？哪就闭上你的口吧。你对问题发言太离谱了，矛盾重重，不问你问谁？

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 20:19
前题很明显呀，近体是一种文体，这种文体的声律模式是平上去入的四声模式，这种文体的要求是以切韵为依据 ...

这样简单问题也要反证？你以为我吃饱了撑得慌？两个系统，四声与平仄，是南来北往的两股车道。你要硬扭到一起，不是出人命的车祸，就是你一辈子都是植物人，永远搞不懂近体不是四声模式，而是平仄模式

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 20:00
蠢得不能再蠢了，蠢货才会说格律和声韵同诗是两码事的混帐话

蠢猪！格律同诗是一码事的话，不讲格律的古诗是不是诗？除了格律诗，还有没有诗？你必须回答。不能以骂代言，以骂代言可耻下作。

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-9-1 20:27
这样简单问题也要反证？你以为我吃饱了撑得慌？两个系统，四声与平仄，是南来北往的两股车道。你要硬扭到 ...

近体的平仄难道不是以平上去入的四声而分的么，这么简单的知识还想着混淆新韵也可平仄，太搞笑了吧

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 20:42
欠你钱了还是操你老婆了，就不回答你你能咋的，抹脖呀

你躲床底下去也没用，一把头发揪你出来答题。回答呀，格律和诗是两码事，还是一码事？格律诗外还有没有诗？不回答就不要发声，下台去！死皮赖脸在这里硬撑。仅懂一点声韵格律皮毛也敢在诗词理论版发言？你统计一下，你的发言骂言占了百分之六七十。

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 20:53
你躲床底下去也没用，一把头发揪你出来答题。回答呀，格律和诗是两码事，还是一码事？格律诗外还有没有诗 ...

这论坛你开的呀，老子就不下去你能咋的，见你一次就骂你一次，蠢蛋

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 20:05
跟你讨论个屁，四六不懂的蠢货

你不要去讨救兵，不会救你的。这次一定要打你下水去。你太会骂人了。而且粗口乱骂，骂语低劣。我再次正告你，仅懂得音乐知识是不能来这里的。

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 21:03
你不要去讨救兵，不会救你的。这次一定要打你下水去。你太会骂人了。而且粗口乱骂，骂语低劣。我再次正告 ...

你个蠢蛋除了不要脸球事不懂，骂你骂得老子忒开心

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 21:00
就喜欢骂你，操你老婆还操你老妈操你祖宗十八代

人要脸，树要皮。你还是人吗？

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 21:03
这论坛你开的呀，老子就不下去你能咋的，见你一次就骂你一次，蠢蛋

人要脸，树要皮，你还是人吗？猪狗不如。

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 21:07
人要脸，树要皮，你还是人吗？

老子骂的就不是人，是蚂蝗

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 21:08
老子骂的就不是人，是蚂蝗

你是老猪，不是讨论诗词的人。被驳的无言以对靠骂代言，真有种！

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 21:06
人要脸，树要皮。你还是人吗？

知道蚂蝗的臭德性么，不要脸地死缠
忘了你本来也就没脸

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 21:11
知道蚂蝗的臭德性么，不要脸地死缠
忘了你本来也就没脸

什么叫死缠？叫你回答问题呀，回答不出就闭上嘴，骂人是什么态度？你仔细泠静想一想。想清楚了再发言。

唐尧

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 21:12
你全家都是猪狗加杂碎，狗杂碎

你哪点声韵格律知识拜托你不要来诗理版丢人了，力不从心，无自知之明。

大眼怪归来

唐尧 发表于 2018-9-1 21:16
什么叫死缠？叫你回答问题呀，回答不出就闭上嘴，骂人是什么态度？你仔细泠静想一想。想清楚了再发言。 ...

唐废废，你一口一个“蠢货”，不是骂人是什么？

大眼怪归来

刚刚 发表于 2018-9-1 20:27
这样简单问题也要反证？你以为我吃饱了撑得慌？两个系统，四声与平仄，是南来北往的两股车道。你要硬扭到 ...

你太业余，不足论道。平仄就是四声的分类，还两车道，别出来现世啦。

唐尧

大眼怪归来 发表于 2018-9-1 21:27
唐废废，你一口一个“蠢货”，不是骂人是什么？

大狗狗，有个先来后反击，懂吗？只准他骂人，不准我说理？在我之前我已经让他几个回合了。他以为我怕他骂，就越来越凶！后来就纯骂帖了。而且骂的水平也很低，就那几个词翻来复去的鼓捣。

程溪钓叟

唐尧 发表于 2018-9-1 21:23
你哪点声韵格律知识拜托你不要来诗理版丢人了，力不从心，无自知之明。 ...

你一废物半担昂没令屎四六货王八蛋，有屁资格跟人论道

程溪钓叟

大眼怪归来 发表于 2018-9-1 21:35
你太业余，不足论道。平仄就是四声的分类，还两车道，别出来现世啦。

这刚刚还是有些知识的，就是太拗，老想着混淆一些东西为辩而辩就是了

他自己挖的坑让他自己跳进去

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 19:57
牛皮不是吹的，火车不是推的，逞说这些没任何意义

理论理论，说理论证，除此无它 ...

据我观察，你从未正而八经地论证说理过，而是基于某种立场，采取某种态度，杜撰一通说辞，制造一堆垃圾，达到某种目的。
按论辩规则，你已战败，再度判你出局，下去吧！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-1 22:30
据我观察，你从未正而八经地论证说理过，而是基于某种立场，采取某种态度，杜撰一通说辞，制造一堆垃圾， ...

花花童鞋，你何时正经过，何时说理过

二〇一九五四

程溪钓叟 发表于 2018-9-1 22:33
花花童鞋，你何时正经过，何时说理过

别跟大眼怪学，学不出好人！
我若不正经，那这个世界上还能有几个正经人啊？！

程溪钓叟

二〇一九五四 发表于 2018-9-1 22:30
据我观察，你从未正而八经地论证说理过，而是基于某种立场，采取某种态度，杜撰一通说辞，制造一堆垃圾， ...

时人为诗当然是给时人读的，至于跟这个时人的时音是什么却没有必然联系，应该清楚的是，近体是一种文体，这种文体的声律模式是由平上去入的四声所决定，还应该清楚的是，近体的读音是由切韵的读书音所决定的

-----有本事把这观点否定掉么