本帖最后由 寸草晨露 于 2017-6-7 04:52 编辑
在学校里学了几篇古文几首古诗,就喜欢中国的古典文学。当然都是普通话的读念,丝毫不觉得不妥。其实,我早前说改革、创新,是那时对网上的一些状况无奈的应对。发几篇诗词,要合“谱”合平水平仄。对这些诗外规矩,茫然。
走上社会,有了奔波全国的机会,见证了各地的方言。一接触、有的方言听不太懂,只好写纸片,久了就通了。但说普通话,对方多数是能懂的。一些地方型普通话,尽管不标准,亦便于交流。所以现实口语有三套:一、公用语。电视等传媒铺天盖地的普通话;二、方言乡音(含民族语);三地方型普通话。找不到“平水”在哪里。
在《敏思博客》(此网站已停摆)一位归雁洛阳边,说我的作品不合平水不合平仄要求。我还真的以为他会平水。还向他求教。
采访摘录如下(存档留证):
“洛阳边兄,论格律平仄,大都是以平水韵为标准的,我有疑请教兄台:
1.依据平水的平上去入读法口诀,我感觉它是以中原音韵为基础的;
2.陈宪章的豫剧唱词多押新韵的去声(第四声),这个去声好像平水的平声(常派红白花韵就就是明证);陈宪章先生作为一代河南才子,应是平水音.河南方言,民国时的国语都精通的,大板唱词(从元曲演变而来),押仄声似不合他的素养;
3.入学即学普通话,我,还有大量的诗作者读者,其实都不会读平水音,作者只是查字表填平仄的.读者如我以至新中国的几代人,都是按普通话加乡音读古典诗的;
先生能发平水音吗?”
归雁洛阳边 2006年3月1日14:19 的回复
关于你的三个问题:
1.诚如你所言,平水虽历代略有不同,但确以中原音为基础。尤其是后辈推崇的《中原音韵》,就是以洛阳至开封一带的口音为基础的。但平水有没有入声,似乎学界还有争论。
2.豫剧唱词之平仄规律,似乎与元曲还有不同,未及比较。豫地方言也不尽相同,豫剧的标准音问题,还未查证,在此不论,见谅。关于豫剧的去声(普通话标准)与普通话的阴平确实相似,大约调值略低。普通话是55,豫方言为44。
3.关于普通话入格律诗,我是赞同的。因为语言本身是发展的,格律随之发展,也是应该。很多人认为《中原音韵》与今音相似,足以成今之绳墨。我以为不然,实际上仔细分析,在声调、韵母结构上,还是不如普通话来得爽快。一种文体只有适应时代,才能生存发展,而不是相反。
关于平水,与今之洛阳音已然不同。自元末以来,多次人口迁徙,尤其是明末清初,山西一带移民(后世称祖先在大槐树)大量涌入,使洛阳音有了变化:一是鼻韵母增加,二是入声的引入—— 已经使一部分洛阳方言有了入声。与旧时平水有所不同,加之归雁是外来移民,幼时随父来洛,已有乡音,平水难发,见谅。
|