论证唐朝声律，盛唐·殷璠是当之无愧第一人！！！

安铜川

三羊 发表于 2022-6-30 11:34
246不分明，就不是律句，也就不是律诗！

出自唐代杜甫《白帝》
白帝城中云出门，白帝城下雨翻盆。拗了，一样是律诗。
高江急峡雷霆斗，翠木苍藤日月昏。
戎马不如归马逸，千家今有百家存。
哀哀寡妇诛求尽，恸哭秋原何处村。

安铜川

安铜川 发表于 2022-6-30 11:36
元稹的试帖诗就是明证。

千朵万朵压枝低，拗了，一样是律绝。

安铜川

三羊 发表于 2022-6-30 11:34
246不分明，就不是律句，也就不是律诗！

千朵万朵压枝低，拗了，一样是律绝。

三羊

安铜川 发表于 2022-6-30 11:39
千朵万朵压枝低，拗了，一样是律绝。

谁说是律绝呢？

刚刚

何处归且远，送君东悠悠。平去平仄上，仄平平平平。
三羊的“何处”的“处”，在一个论词的帖子里，一处读上声，一处读去声，那我这里能不能读上声？

刚刚

昚虚近体诗11首，首首不合真空【24平仄律】，只有1句犯蜂腰！---------这些是近体诗吗？是古风。古风当然不合【24平仄律。】
合【24平仄律】的才叫近体诗，既然他首首不合真空【24平仄律】，怎么也是近体诗呢？近体诗难道就随你乱捏吗？

三羊

刚刚 发表于 2022-7-4 19:53
何处归且远，送君东悠悠。平去平仄上，仄平平平平。
三羊的“何处”的“处”，在一个论词的帖子里，一处读 ...

意义不同，读音不同！

三羊

刚刚 发表于 2022-7-4 19:56
昚虚近体诗11首，首首不合真空【24平仄律】，只有1句犯蜂腰！---------这些是近体诗吗？是古风。古风当然不 ...

近体诗的律句是25四声律，不是24平仄律！
你没有近体诗的律句是24平仄律的依据！

刚刚

三羊 发表于 2022-7-4 20:59
意义不同，读音不同！

如果是这样那倒没什么可说的。但问题是你知道你的例子是“所处”，“所”只能与动词“处”组成名词结构，却不能与名词“处”组词。不信你去查。估计你没学过古汉语。“所”字结构有专章论述

刚刚

三羊 发表于 2022-7-4 21:02
近体诗的律句是25四声律，不是24平仄律！
你没有近体诗的律句是24平仄律的依据！ ...

歪嘴和尚唱歪经，没有共同语言共同标准，怎么讨论。问问别人吧是你对还是我对

刚刚

三羊 发表于 2022-7-4 21:02
近体诗的律句是25四声律，不是24平仄律！
你没有近体诗的律句是24平仄律的依据！ ...

所有的书都是“近体诗的律句是24平仄律”你要我怎么说。应该是你拿出那些人说了“近体诗的律句是25平仄律”才对呀

刚刚

南望襄阳路，思君情转亲。平去平平入，平平平仄平。
为了你的25律，你就随心随遇，对得起科学的严谨性吗？
路在去声七遇，你怎说是入声？你的25是去入，但实际是去去，25同声，掌嘴，好爽呀

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 08:33
歪嘴和尚唱歪经，没有共同语言共同标准，怎么讨论。问问别人吧是你对还是我对 ...

这个问题不用问别人，问问你自己就行！

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:03
所有的书都是“近体诗的律句是24平仄律”你要我怎么说。应该是你拿出那些人说了“近体诗的律句是25平仄律 ...

都说是24平仄律，都是没有根据的！

刚刚

三羊 发表于 2022-7-5 09:19
这个问题不用问别人，问问你自己就行！

莫名其妙，我读的书全是24律，怎么问我。你说25律，你告诉我，宋元明清是那个学者说的，总不能是你这个“大”学者说了算吧

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:11
南望襄阳路，思君情转亲。平去平平入，平平平仄平。
为了你的25律，你就随心随遇，对得起科学的严谨性吗？
...

又《集韻》歷各切，音洛。 (藥韻)
《前漢·揚雄傳》爾廼虎路三嵏以爲司馬。《註》晉灼曰：路音落。服虔曰：以竹虎落此山也。師古曰：落，纍也。以繩周遶之也。

刚刚

深路入古寺，乱花随莫春。平入仄仄去，
同样。路，去声。又错了一处啰

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:28
莫名其妙，我读的书全是24律，怎么问我。你说25律，你告诉我，宋元明清是那个学者说的，总不能是你这个“ ...

平平仄平仄，都说是律句，你承认是24平仄律的律句吗？

刚刚

物象自清旷，仄上仄平去，
【正字通】象有平、上、去三聲，諸韻書收入養韻，漾韻不收，《正韻》亦然。
谁说不能读去声？

刚刚

方首金门路，未遑参道情。平上平平去，
这一下，路又读去声了？

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:42
物象自清旷，仄上仄平去，
【正字通】象有平、上、去三聲，諸韻書收入養韻，漾韻不收，《正韻》亦然。
谁说 ...

既然这样三羊标注就没有错误！

刚刚

幽兴方在往，平去平仄上，
往，又有去声。於放切，王去聲。歸嚮也。这里还偏偏可以这样解释呢。那么25便是去去了

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:49
方首金门路，未遑参道情。平上平平去，
这一下，路又读去声了？

这样难道有毛病吗？

刚刚

初谓落何处，平去仄平上，
处虽有上声去声两读，但这里何处作落的宾语，处只能读去声，读上声千分之千万分之万的错啦。因此25是去去。

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:53
幽兴方在往，平去平仄上，
往，又有去声。於放切，王去聲。歸嚮也。这里还偏偏可以这样解释呢。那么25便是 ...

依照你的歪理，不知要坑害多少考生！

刚刚

殷璠谈了什么狗屁25律么，，乖乖，他怎么谈的都是24律呢？请睁大眼睛看原文


殷璠所谓词与调合，可能还说要根据其他具体情况处理声律问题。刘昚虚仍然是一个例证。基本的原则还是要平仄和谐，节奏分明，但常常根据具体情况灵活处理。他有一些五言诗，上句二、四同为平声或仄声，而下句二、四则改用仄声或平声，以和上句相对。《海上诗送薛文学归东海》“有时近仙境，不定若梦游”，《寄阎防》“晚心复南望，山远情独亲”，《莫秋扬子江寄孟浩然》“孤舟兼微月，独夜仍越乡”，《寻东溪还湖中作》“昔游有初迹，此路还独寻”，“幽兴方在往，归怀复为今”，都是例子。有时，则是五言第四字平仄不合，而在第三字改用仄声或平声以求谐调。前面这些二、四同声的句子多数也同时可以看到这一点，另外，《送韩平兼寄郭微》“近家见门柳”，《寄阎防》“深林度空夜”，《越中问海客》“自云发南海”，《江南曲》“湖上风日长”，也都是例子。殷璠说刘昚虚“声律宛态”，是不是也指这种情况呢？类似的例子，其他诗人也有。常建《闲斋卧疾行药至山馆稍次湖亭作》“旬时结阴霖，檐外初白日。斋沐清病容，心魂畏虚室。闲梅照前户，明镜悲旧质”；王湾《晚夏马升卿池亭即事寄京都一二知己》“竹绕清渭湄，泉流白渠口”，“林静秋色多，潭深月光厚”；王湾《奉使登终南山》“数朝至林岭，百仞登嵬岌”，“虚洞策杖鸣，低云拂衣湿。倚岩见庐舍，入户欣拜揖”，“境绝人不行，潭深鸟空立”，都是上句二、四同为平声或仄声，而下句二、四则改用仄声或平声，以和上句相对。至于五言第四字平仄不合，则在第三字改用仄声或平声以求谐调，例子就更多了。前面引的例子基本都属这种情况。此外綦毋潜《若耶溪逢孔九》“相逢此溪曲”，“人言上皇代”，祖咏《古意二首》其二“碧罗象天阁”，“年深玉颜老”，“生前妒歌舞”，还有孟浩然《归故园作》“北阙休上书”，李颀《东郊寄万楚》“偃息青琐闱”，李颀《送卢逸人》“青溪入云木”，薛据《题丹阳陶司马厅壁》“唯余好文客”，王湾《哭补阙亡友綦毋学士》“登山一临哭”，都是例子。这些诗句，只要三、四字平仄互换，就合于诗律。根据具体情况灵活处理声律问题，是否就是殷璠所谓词与调合的的一层意思呢？

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 09:56
初谓落何处，平去仄平上，
处虽有上声去声两读，但这里何处作落的宾语，处只能读去声，读上声千分之千万分 ...

名词、动词都能宾语？

刚刚

三羊 发表于 2022-7-5 10:05
名词、动词都能宾语？

你的语文真的太差了，还不肯好好学，全版也只有你如此。
落是动词，何处是名词，作落的宾语，明白了么

三羊

刚刚 发表于 2022-7-5 10:02
殷璠谈了什么狗屁25律么，，乖乖，他怎么谈的都是24律呢？请睁大眼睛看原文

你弄这些例子，也不能证明唐朝律句就是24平仄律吧！

刚刚

三羊 发表于 2022-7-5 09:56
依照你的歪理，不知要坑害多少考生！

可惜，我的班级年年高考语文全年级第一名。至今留在美国毕业的博士生都十几个。我女儿语文也是我教的，至今是上海交大的博导，特长就是在国际上发表论文60多篇，是世界高引学者。你说是我误人还是你在这里误导读者？