概率随笔

刚刚

实际上我们只要搞懂什么是概率就够了，一个非常简单的道理，格老也非得搞得非常复杂不可。当没有人接受他的意见时，他就采取大家最看不起的纠缠办法，发数十个上百个同样问题的帖子，搞得人头疼，碰到这样不顾公德的人真没办法。这里发点随笔，看看概率是怎么回事
一、概率能不能用百分比

概率学是研究随机事件的一门科学技术，概率学也是研究0与1之间的数字，0表示不发生事件，1表示发生事件，大于0小于1是概率。

（格老也认为我和针叶林算百分比就不符合“研究0与1之间的数字”，请问14.4%是不是大于0，是不是小于1？谁规定不能用百分比只能用小数点的？）

请看“如何计算概率”中的节选：

2、用事件数除以可能结果数。所得结果即为单一事件发生的概率。在掷骰子中掷出三的例子中，事件数为一（每一骰子中只有一个三），而结果数为六。则其概率为1 ÷ 6、1/6、.166或16.6%。以下为计算其他例子中的概率的方法：
例1：随机选择一个星期中的一天，选出的一天是周末的可能性有多大？
事件数为二（因为一个星期中有两天为周末），而结果数为七。则其概率为2 ÷ 7 = 2/7即.285或28.5%。
例2：一个罐子中装有4个蓝色小石、5个红色小石和11个白色小石。如果随机从罐子中取出一块小石，这块小石是红色的可能性有多大？
事件数为五（因为共有五块小石），而结果数为20。则其概率为5 ÷ 20 = 1/4即.25或25%。

请问格老也，它用百分比是不是错了，那本书说用百分比错了，总不能你说错就错吧？如果这个算是错了，你为什么不去讨伐，那可是按你说的流毒天下，比我们厉害多了，因为它是百度的百科知识呢。格老也，你是不是柿子只拣软的欺，欺负我们是草民百姓，对那么大的毒害你却不管不顾，你算什么英雄？明明是土匪嘛，在这儿欺行霸市嘛。

假如你承认它可以，那么我们为什么就不可用百分比来计算，你是权威吗？你算什么权威？谁尿了你这个权威？

针叶林

讲的很好。连小学生都知道百分数就是小数，只是写法不同。

刚刚

针叶林 发表于 2018-12-10 15:12
讲的很好。连小学生都知道百分数就是小数，只是写法不同。

本来不想理他，都是网友吗，何苦跟他过不去呢，而且我还请你和北山出面去劝阻他，他这样做对这个版面实在是负面影响太大了。他今天居然把自己当大侠要把我们两人除恶务尽。好啦，忍耐是有限度的，我现在要发威了，看看是你格老也收拾针叶林和我，还是我把格老也扫到垃圾堆中去，慢慢来吧，每天发一两个帖子来拔这个癞痢头的头发，让他知道什么叫痛。

刚刚

格老也说：
从一组诗词中，随意抽取一首，抽得的有三平尾或没有，这是一个随机事件。假设进行n次抽取实验，三平尾（事件A）出现了m次，即其出现频率为m/n。经过大量的反复试验，m/n越来越接近于某个确定的常数。该常数即为事件A出现的概率，常用P (A) 表示。
概率是什么？或然率，反映的是随机事件出现的可能性，难道今后的诗歌中三平收也按12.5%的概率出现？
注：概率的度量取值都在0—1，哪是12.5%？这叫百分比例！处处出错，我的天，都什么人啊！呸！
前一段，他像捡到宝一样，抄了百度概率的第一段，然后就信嘴胡说。

看了主楼帖子，大家说该呸的是哪一个？我的天，连百分比也是数据都不知道，我的天，都什么人啊！呸！




又来一段摘录：
乘法定理
编辑
抛两次硬币，出两次正面的概率是多大？按照概率论知识来计算，应该是两个二分之一相乘，为四分之一，如果我们直接进行统计，抛两次硬币有四种可能的结果：正正，正反，反正，反反，每种结果的可能性都是相同的，因此出两次正面的概率是四分之一。

请看看我用平（a）上（b）去（c）入（d）搞的组合，把各种可能都组合出来，然后从中找出符合的有几种，这不就是“随意抽取一首”“进行n次抽取实验”“经过大量的反复试验”吗？格老也，你说你可怜不可怜，光知道抄百度，也该弄懂是什么意思呀，这么大的人，也不怕丢脸。我然后用m/n算出结果，再转化为百分比，这不就是“越来越接近于某个确定的常数”吗？和上面教的有不同吗？
格老也你仔细检查一下，我做的符不符合你抄的那一段，符不符合乘法定理说的情况。还胡吹你专门搞概率搞公式，真不知道你在搞什么鬼画图

针叶林

难道今后的诗歌中三平收也按12.5%的概率出现？

------我们计算的这个概率，是自然规律。即出现不出现三平尾这个事件，没有人为的有意干预（避忌）情况下出现的。也即作者没有避忌三平尾的故意，写了无数首（数量很大）诗时，这时出现三平尾句的可能性是12.5%，写成百分数是比较直观地看出：每写100句，会有12.5句三平尾出现，也即每写一首律诗，就可能出现一句三平尾句。事实情况远远低于这一比例，原因在于作者有意避忌了三平尾。由此可证明：避忌三平尾是诗律之一，应该遵守。

三羊

刚刚 发表于 2018-12-10 15:28
格老也说：
从一组诗词中，随意抽取一首，抽得的有三平尾或没有，这是一个随机事件。假设进行n次抽取实验， ...

三仄收由于是有上（b）去（c）入（d）三个声调组成，因此仄仄仄有bcd/bdc/bbb/cbd/cdb/ccc/dbc/dcb/ddd/bbc/cbb/ccb/bcc/dbb/bbd/dbb/dcc/cdd等18种排列=========================================

排列组合格式应为27种，而不是18种。

数量不对是个大问题，重复排列诗是个小问题！

三羊

格老也 发表于 2018-12-10 18:40
我们一步步来。
第一步，请问你们为什么要用概率？用概率来解决什么问题？达到什么目的？
请许传刚和针叶林 ...

三羊来回答，概率与格律，一点关系也没有！

刚刚

三羊 发表于 2018-12-10 17:26
三仄收由于是有上（b）去（c）入（d）三个声调组成，因此仄仄仄有bcd/bdc/bbb/cbd/cdb/ccc/dbc/dcb/ddd/bb ...

三个仄声的组合，不是四声，共21种吧

三羊

刚刚
呀（偷笑）。三羊好认真呀  发表于 58 秒前
认真不认真，三羊不管，三羊只管三羊的说法，到底对不对！
上去入三声构成的三仄尾，明明就是27种排列，为何说成是18种，18种也就罢了，为何还要重复一个呢？

三羊

刚刚 发表于 2018-12-10 19:03
三个仄声的组合，不是四声

三羊知道不是四声，四声是64种组合！

三羊

刚刚
重新排了，21种。真的谢谢你  发表于 30 秒前=================================
三羊理直气壮的说：
既不是18种，又不是21种，应该是27种！

刚刚

三羊 发表于 2018-12-10 19:09
三羊知道不是四声，四声是64种组合！

发现了三羊一个优点，不管看那个的文章，梦兄的、我的，都一丝不苟，总能查出别人文章中的错误。以后我写的文章，请你当我的第一个读者。

刚刚

三羊 发表于 2018-12-10 19:25
刚刚
重新排了，21种。真的谢谢你  发表于 30 秒前=================================
三羊理直气壮的说： ...

三羊伟大，27种

刚刚

三羊 发表于 2018-12-10 19:25
刚刚
重新排了，21种。真的谢谢你  发表于 30 秒前=================================
三羊理直气壮的说： ...

呀，那三仄收要多三平收20多倍啦。幸亏我没去计算古风的，只是顺便呼应梦兄说的十多倍，否则溴大了可见随便估测是不行的，还是得老老实实组合出来。向你学习。

三羊

刚刚 发表于 2018-12-10 19:27
发现了三羊一个优点，不管看那个的文章，梦兄的、我的，都一丝不苟，总能查出别人文章中的错误。以后我写 ...

刚刚啊：你既然这样说，你看看针叶林的一个主题帖《五律中出现“蜂腰”的几率》
大中华诗词论坛  http://www.hksc888.com/thread-944803-1-1.html

针叶林文中“25位三种声调上去入，有6种组合方式，其中相同的情况有三种，占1/2：
上上，去去，入入，上去，上入，去入”的【占1/2】，是什么意思？要公平公正的解释啊！
=================================
五律中出现“蜂腰”的几率
三羊喋喋不休地鼓噪“避忌蜂腰是大唐诗律”，名之曰“二五大唐律”，即按元兢对蜂腰的定义：五言诗中二五位的字可以同平，不可同上同去同入。
设五律首句入韵与不入韵出现几率相同，我们看看诗中出现这种蜂腰的几率有多大：
在一首标准五律中出现蜂腰（元兢定义：二五可同平，避忌同上同去同入）的几率：
根据近体五律的格律，正格为首句不入韵，平仄两种起法：
1，仄起不入韵50%，
仄仄平平仄，1/4，
平平仄仄平。
平平平仄仄，
仄仄仄平平。
仄仄平平仄，1/4
平平仄仄平。
平平平仄仄，
仄仄仄平平。
-----25位三种声调上去入，有6种组合方式，其中相同的情况有三种，占1/2：
上上，去去，入入，上去，上入，去入
2，平起不入韵，
平平平仄仄
仄仄仄平平
仄仄平平仄
平平仄仄平………………………………

三羊

刚刚 发表于 2018-12-10 19:31
三羊伟大，27种

什么伟大不伟大，都是一些幼儿玩积木的游戏而已！你大概忽视了！

程溪钓叟

格老也 发表于 2018-12-10 18:37
这就是许传刚令人捧腹的概率论：
三平尾出现在“仄仄仄平平”的句式中，其变式为“中仄中平平”。这种句式 ...

理论上近体出现三平尾之病的可能性只出现于仄仄仄平平此一句式，此一句式是四个基本句式之一，此四个基本句式又都是廻忌声病、约句准篇的人为制约下选择出来的句式，如无制约的平仄任意排列组合又能列出多少个句式呢
我不管什么概率比率，如非人为制约的平仄任意排列组合，三平尾出现的几率是多少，这个要请许传刚好好去算算
此还是只就近体的平仄而言，若按平上去入的四声任意排列组合来说又能得出多少个句式，出现三平尾的比例又是多少
整体与局部、有无前题条件，这两点不知许传刚是否注意到了

刚刚

今天本不想再发帖了，看他屁股痒，我再发一个帖子让大家笑笑
格老也说：
      五律中出现蜂腰的几率（概率）一定在0—1之间，也就是说有时不出现，有时出现，你这10.94%是什么玩意儿？又一个概念不清，缺乏常识的。

       几率（概率）一定在0—1之间，这是不错的。但“也就是说有时不出现，有时出现”，不出现？那不是0吗？几率能为0吗？你知道这个格老也错在什么地方么？估计大家也没在意吧，原来他又把概率当统计啦。统计时收集句子当然有时有有时没有。概率是指总体情况，一定要大于0，怎能等于0呢。这是格老也自己掌嘴给大家看的，是不是傻不拉几呀。
     再看“10.94%是什么玩意儿？”格老也你说10.94%是不是大于0，小于1，合不合乎你说的“几率（概率）一定在0—1之间”？格老也，我教你，赶快说不合乎吧，否则格老也就在说自己是“一个概念不清，缺乏常识的”人了。格老也这个人话是说不清楚的，第一次我回复他的帖子说他文章逻辑混乱，他就一直骂到现在。大家看看这么短短的一句话居然两处错误。更有甚的是有一篇理论文章，居然句句错误，第一段我就用红笔句句批驳。这种人来玩就好好玩，没人会看不起他，但不懂却要装懂，还横的很，还要说我知道就不教给你，十足的小丑鸭。

程溪钓叟

格老也 发表于 2018-12-10 20:38
许传刚哪懂这个？就知道胡说八道，骗子一个。
三平尾占比多少，拿《全唐诗》或其他朝代的诗全集一统计不就 ...

许传刚想为三平尾合律化都想疯了，恁不知所谓格律即是人为制约下之产物，近体约束尤严，连永明诗律都有其八病制约，即便汉魏齐言古风都要讲个基本的齐言和押韵，汉语诗律哪有完全不受人为约束的道理

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-12-10 20:32
理论上近体出现三平尾之病的可能性只出现于仄仄仄平平此一句式，此一句式是四个基本句式之一，此四个基本 ...

我不管什么概率比率，如非人为制约的平仄任意排列组合，三平尾出现的几率是多少，这个要请许传刚好好去算算
-----算好啦。当然是自然的，人为的岂能算出来。概率只能算自然的情况
有没有看文章，看了欢迎提看法，请别再带偏见了，向三羊学习。

刚刚

格老也 发表于 2018-12-10 20:45
三平尾在格律中属于禁忌，不存在无制约的平仄任意排列组合，也就是说，这是一种特殊情况，不能采用数学的 ...

不懂又在装懂啦，研究的目的就是研究它为什么会成为忌讳。原来你不看文章，我们在干什么都不知道，专门来捣乱的，滚吧。

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-12-10 20:32
理论上近体出现三平尾之病的可能性只出现于仄仄仄平平此一句式，此一句式是四个基本句式之一，此四个基本 ...

此还是只就近体的平仄而言，若按平上去入的四声任意排列组合来说又能得出多少个句式，出现三平尾的比例又是多少--------哦，原来你没看文章，何必急着发言呢。按平上去入的四声任意排列组合来说与格律诗一样。你应该说三仄收才对，三仄收在四声中是三平收的27倍。三羊替我算好啦。

刚刚

程溪钓叟 发表于 2018-12-10 20:57
许传刚想为三平尾合律化都想疯了，恁不知所谓格律即是人为制约下之产物，近体约束尤严，连永明诗律都有其 ...

你在胡说什么呀。懒得理你，靠边吧

刚刚

格老也 发表于 2018-12-10 18:40
我们一步步来。
第一步，请问你们为什么要用概率？用概率来解决什么问题？达到什么目的？
请许传刚和针叶林 ...

说明你根本就没看我们的文章，纯粹是来捣乱的，看了文章的人是不会提这个不该提的问题的。建议北山把这个捣乱的人赶出去

程溪钓叟

刚刚 发表于 2018-12-10 21:07
此还是只就近体的平仄而言，若按平上去入的四声任意排列组合来说又能得出多少个句式，出现三平尾的比例又 ...

又瞎扯，仄占着上去入三声，只仄仄仄平平就能生出上上上平平、去去去平平、入入入平平、上去入平平、去入上平平等等诸般句式，1变成3，2变成4还硬说与2一样，还有其它句式呢，如上上上上上、去去去去去、入入入入入、平平平平平等等等
句式越多，三平尾的相对比例就可能越小

程溪钓叟

格老也 发表于 2018-12-10 21:22
你的思维能力、知识面、研究方法真是差劲，一个词：卑陋！
如果我研究三平尾禁忌问题，一定会顺着以下思 ...

这个思路是对的，老格有空可阐述一下，就别理许传刚的概率了

针叶林

格老也 发表于 2018-12-10 20:45
三平尾在格律中属于禁忌，不存在无制约的平仄任意排列组合，也就是说，这是一种特殊情况，不能采用数学的 ...

看看人们在多大程度上不受格律制约。
-----自相矛盾的胡说。没有参照标准，怎样评价偏离的“程度”？
完全不受约束的概率，就是参照物！