从《诸葛亮》看格律诗的起、承、转、合

紫鈿花兒

针叶林 发表于 2017-10-13 06:45
纡尊三顾访隆中，捭合纵横论世雄。   
算得东风诚卓著，三分天下有夔龙。
-----整诗词通句顺，用夔龙喻诸 ...

紆尊三顧訪隆中，捭合縱橫論世雄。   
算得東風誠卓著，三分天下有夔龍。

这个俺持有不同的看法：

纡尊三顾访隆中

东汉末年刘备参加讨伐黄巾时, 已打着 "中山靖王之后" 造招牌作招兵买马。 徐州兵败后, 他投靠了曹操, 获汉献帝尊为"皇叔"。建安11年杪, 刘备投靠刘表时驻兵新野，适值军师徐庶离去，遂有"三顾茅芦" 之事。以"皇叔"身分探访一名"耕夫"当是""纡尊降貴"，刘备跑了三趟才得诸葛亮见面乃 "三顾茅芦" 实事。

"顾"字在这里，是 "顾访" 之意，乃副词+动词的 "组合动词"，两字分用是着意刘备重复了行动多次。

捭合纵横论世雄

一个 "计划" 的整个过程，可分 "构思+草拟"、"辩论+定议"、"行动+支援"、"结果+善后"、"总结+覆检"各项程序，才算完整。"隆中对话" 的内容，当是 "畅论天下大势，分析各路豪雄的长短，以及订下刘备集团的日后走向"。"东和孙权，北抗曹操；独占荆州，攻略益州，实现天下三分之局"就是当时 "纵横捭合" 计划的定议。

一个计划已干了接近一半，怎么叶版主说 "未有纵横捭阖地议论英雄" 呢？

  

算得东风诚卓著

建安12年杪，二人隆中对话；次年中，孔明出仕。建安13年10月，曹操破荆州、下烏林，直逼江夏。是年闰12月，周瑜、黄盖、甘宁、太史慈各将大破曹军。

赤壁大戰能大破曹軍，是曹操能一統天下或共孫劉三分天下之轉捩點，站在孫劉一方成績當然卓著。由孔明出仕至赤壁大战，是一年半以内 "逼切行动" 之事，不如先生所说 "远在借东风破曹之前"。

三分天下有夔龙

夔龙，"相传舜的二臣名。夔为乐官，龙为谏官。后用以喻指辅弼良臣"。俺在此处不纠缠于"夔为乐官，龙为谏官"的神话传说，只着于"后世用以比喻指辅弼良臣"一句。三国谋士中，诸葛亮之于刘备，等若荀彧郭嘉之于曹操，为不折不扣的 "一代辅弼良臣" 俺以此比喻，诚属恰当。

至于 "三" 字，这里的故事是 "三国演义"，起点在 "三顾草芦"，结果是"三分天下"，避无可避！三用其一是最好、用其二是合适。 又“龙”虽为二冬韵，但本诗无不妥，因有 "孤雁入群" 及近代 "混押" 之说。

大眼怪归来

五云山人 发表于 2017-10-13 09:10
唐大师就是不愧为唐大师！一人就抵得上三十二个状元！

那是自然，废废诗句，不仅只有艺术性，还包括了哲理性、科学性、男性、女性各种性在里面，比耶稣还要牛叉。等废废手掌也扎上四颗钉，他也是大神。他现在已经是半神了，若不是怕疼，早就渡劫啦。

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2017-10-13 09:03
真实的诸葛亮，长于治政，不善领兵。当年怼曹操最给力的，是荆州方面的关羽，如果关羽攻打樊城时诸葛亮在 ...

他當個總參謀長可以，叫他行軍佈陣怎胜关张？

就如陳毅元帥 和粟裕的比較。

紫鈿花兒

五云山人 发表于 2017-10-13 09:02
要说精准贴切，莫过于史记，大事记，新闻报道的讲究，但这些不是诗！诗是人们主观情绪通过客观形象喧泻的 ...

支持看法，FF 的句子如說話，平鋪直述，所講的還是耳熟能詳之坊里故事...

是重覆地响屁！

遠之！ 避之！


FF 的所謂 詩

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2017-10-13 08:51
当初出主意，让曹操去接献帝，挟天子以令诸侯的谋士，你又如何安放？
废废，三国群英谱，诸葛亮还不是最 ...

三个臭裨將，也湊个諸葛亮...

曹營那邊，荀彧、郭嘉、鍾繇的計謀不差，加上曹操的最後決定，合起來也頂住了三個孔明。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-13 08:22
久在鲍鱼之肆，闻香为臭

鮑魚即鹹魚，鰒魚才是現今的石決明的肉。

FF 是咸豐年至今的老鹹魚，當然是霉夾臭！

大眼怪归来

紫鈿花兒 发表于 2017-10-13 09:33
鮑魚即鹹魚，鰒魚才是現今的石決明的肉。

FF 是咸豐年至今的老鹹魚，當然是霉夾臭！ ...

废废本身就是一条五香咸鱼

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-13 07:17
出师表写了“后汉”，能改变吗？东汉才是史学家伪造的。

有此言论，必需拿出佐证，否则是不负责任的屁话。

广发屁言--- 是废话
病发于人--- 是癈人

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2017-10-13 09:18
那是自然，废废诗句，不仅只有艺术性，还包括了哲理性、科学性、男性、女性各种性在里面，比耶稣还要牛叉 ...

侲才是，道坛作法时突然口中念念有词，口吐白沫，两眼翻白...

唐尧

五云山人 发表于 2017-10-13 09:02
要说精准贴切，莫过于史记，大事记，新闻报道的讲究，但这些不是诗！诗是人们主观情绪通过客观形象喧泻的 ...

说教一大套，诗词写不好。你 按赤壁和诸葛亮两个主题写一篇看看。实践是证明理论真假的唯一标准。现在在理论版发言的是纯诗词理论爱好者居多，写诗词为主又量多质优的极少。因此秀才遇到兵，有理说不清。你是其中之一。有诗友讲理论版“大神”很多。就是讲你们这些“三脚猫”。你还有一个特点，心胸非常狭窄！容不得他人。甚至不惜造谣中伤，恶语相向。

唐尧

五云山人 发表于 2017-10-13 09:10
唐大师就是不愧为唐大师！一人就抵得上三十二个状元！

你一句也对不出？讲这话表明了你什么心态？你是搞理科的，到文科来插什么嘴？显露你是全才？暴露了你是十足的外行。

啜竽者

大眼怪归来 发表于 2017-10-13 07:34
废废，后汉是诸葛老儿那时候对东汉的称谓，但他自己用词并不妥当，你能发现吗？
如果刘邦所立为先，刘秀 ...

大眼怪先生讲的有道理，前期《出师表》的译文，皆不为“此后汉”作注。又一本山东教育出版社1982年出版的《评注译析古文百篇》上册《出师表》299页：“此先汉所以兴隆也”(附译文：先汉，前汉，指西汉“所以……也”，“……也的原因)。
“此后汉所以倾颓也。”(附译文：倾颓，倾复哀败。o   引证历史经验教训进一步告诫刘禅亲贤远佞)。这是随原文附译句的模式，“此后汉”处，只译“倾颓"。

大眼怪归来

唐尧 发表于 2017-10-13 10:12
说教一大套，诗词写不好。你 按赤壁和诸葛亮两个主题写一篇看看。实践是证明理论真假的唯一标准。现在在 ...

也说赤壁  2017.5.31
矶石悠悠枕碧流，浪花淘尽几多愁。
东风一夜三分国，故事无端悉上头。
樯满吴天霜满袖，月明江渚剑明眸。
如何好梦成追忆，怅看人间春复秋。

唐尧

五云山人 发表于 2017-10-13 09:02
要说精准贴切，莫过于史记，大事记，新闻报道的讲究，但这些不是诗！诗是人们主观情绪通过客观形象喧泻的 ...

你以为写诗是把一堆干柴写成鲜花才是诗？同你讲，写诗就是按主题写，看菜吃饭。干柴写成鲜花就不是诗。这是最简单的写诗道理。

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-13 10:33
你以为写诗是把一堆干柴写成鲜花才是诗？同你讲，写诗就是按主题写，看菜吃饭。干柴写成鲜花就不是诗。这 ...

枯树逢春才是诗，只写枯树有什么意思？

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-13 10:33
你以为写诗是把一堆干柴写成鲜花才是诗？同你讲，写诗就是按主题写，看菜吃饭。干柴写成鲜花就不是诗。这 ...

枯树逢春才是诗，只写枯树有什么意思？

潭州雨梦

狒狒废吠，惹得诗坛如此闹热，其功不可没。我等亦乐观其猴舞作狗跳。

大眼怪归来

唐尧 发表于 2017-10-13 10:33
你以为写诗是把一堆干柴写成鲜花才是诗？同你讲，写诗就是按主题写，看菜吃饭。干柴写成鲜花就不是诗。这 ...

废废，你的赤壁比比下？

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-13 10:12
说教一大套，诗词写不好。你 按赤壁和诸葛亮两个主题写一篇看看。实践是证明理论真假的唯一标准。现在在 ...

FF 是口水多、廢話多、寫詩多，但係垃圾多的典型廢品處理民工，

健力士記錄大全可將之納入。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2017-10-13 11:00
狒狒废吠，惹得诗坛如此闹热，其功不可没。我等亦乐观其猴舞作狗跳。

你这个人怎么会变得这么下贱？

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-13 10:20
你一句也对不出？讲这话表明了你什么心态？你是搞理科的，到文科来插什么嘴？显露你是全才？暴露了你是十 ...

俺也是理科的，但技術比你高了許多！

再向你擺擂

楓爜錦澗堤

有本領的來個對 "煙鎖池塘柳"，讓本版網友及聯版版主評分...

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-13 10:52
枯树逢春才是诗，只写枯树有什么意思？

随着秋风起，枝枯叶子黄。
春光留不住，秃木好凄凉！

针叶林

五云山人 发表于 2017-10-13 11:26
我学理科的，你以为抓住把柄了？告诉你，理科学不起的人才会选学文科，而文科成绩又是学理科的人好！吹点 ...

部分同意你的观点：学理科的多数文科也好。但不能否认学文科的也有真正爱好文学的才子。他们的理科也不差。我不赞成总是以己之长比人之短，何况别人也不见得短。还是用现在的作品说话吧。

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-13 11:21
随着秋风起，枝枯叶子黄。
春光留不住，秃木好凄凉！

只写凄凉就无趣了。还是乐观点好~

唐尧

五云山人 发表于 2017-10-13 11:20
请唐大师说话负责任！我哪里造谣中伤了？举出事实来

你讲我多次讲超过李杜，证据何在？你在六十一楼“你看看帖子，“都是粪便”是不是恶语？指向谁？

针叶林

唐尧 发表于 2017-10-13 11:55
你讲我多次讲超过李杜，证据何在？你在六十一楼“你看看帖子，“都是粪便”是不是恶语？指向谁？ ...

建议唐尧跳出无谓争论的圈子外，写点诗词吧！

唐尧

五云山人 发表于 2017-10-13 11:26
我学理科的，你以为抓住把柄了？告诉你，理科学不起的人才会选学文科，而文科成绩又是学理科的人好！吹点 ...

告诉你，学文科要飯。知道吗？学理科有钱，知道吗？一个高中年段文科第一名拿得出手？搞笑吧。就算你是全省文科状元，全国文科状元也不要到我这里来叫板？不信你去找一个来试试。我就在这里等他（她)。

紫鈿花兒

五云山人 发表于 2017-10-13 11:26
我学理科的，你以为抓住把柄了？告诉你，理科学不起的人才会选学文科，而文科成绩又是学理科的人好！吹点 ...

這現象很對，俺當年讀書時，成績好的學生全選理科，較差的一半沒法競爭，惟有認命讀文科去了！

高考時，理科生考獲的中英文語文成績都比文科生好。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-10-13 11:55
你讲我多次讲超过李杜，证据何在？你在六十一楼“你看看帖子，“都是粪便”是不是恶语？指向谁？ ...

五云山人說的是事實。

誠實是值得嘉許的。俺先給五云山人一個 Compliment！

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-13 12:04
建议唐尧跳出无谓争论的圈子外，写点诗词吧！

我本来就是创作为主。理论方面少而且是被动参与。