从《诸葛亮》看格律诗的起、承、转、合

唐尧

从《诸葛亮》看格律诗的起、承、转、合    唐尧

三顾求贤请卧龙，瓜分后汉对隆中。
天才若是南阳老，魏蜀孙吴鼎立空。

此诗写巜三国演义》刘备三顾茅庐请诸葛亮出山助其恢复汉室的故事。並指出诸葛亮在三国鼎立局面里的核心关键人物的作用。没有诸葛亮就没有蜀汉，没有蜀汉就没有三国鼎立局面。
起句直写刘备、关羽、张飞三人三顾茅庐请诸葛亮，助刘恢复汉室江山。
承句写了诸葛亮面对刘备，纵论汉末天下大势，从战略层面阐明利害得失，指出刘的出路和发展方向，所谓分久必合，合久必分。这就是著名的“隆中对”。为照顾格律写成对隆中。也就是刘备和诸葛亮对话隆中。
转句承上，从诸葛亮同意出山助刘，到诸葛亮出山后对三国鼎立局面（蜀汉)的形成所起的核心关键作用。非天才人物不可为也。有道是：时势造英雄。此话不错，这是从战略高度来看问题。诸葛亮能助刘备建立蜀汉，但不能助刘恢复后汉。什么原因？天下时势大势所趋也，非具体天才人物所能及也。从具体战术层面来看是，英雄造时势，从来如此，概莫能外。没有诸葛亮，最大可能是曹操一统天下建立魏朝。

结句干脆利落。没有诸葛亮，就没有蜀汉和三国鼎立局面。本诗紧扣主题“诸葛亮”，起承转合，清晰明显，环环相扣，自然流畅。此诗前半篇写真实历史，实写。后半篇假设历史，虚写历史。

植杖叟

五代十国时期，刘知远建立的政权，国号汉，史称后汉，不知被谁瓜分了。

紫鈿花兒

FF 說：

从《诸葛亮》看格律诗的起、承、转、合    唐尧 三顾求贤请卧龙，瓜分后汉对隆中。 天才若是南阳老，魏蜀孙吴鼎立空。 此诗写巜三国演义》刘备...

东汉：（25-220年）是中国历史上的朝代，与西汉合称两汉。西汉与东汉之间有一个新朝，后被东汉所取代。东汉亦是汉朝的一部分，与西汉不同的是，东汉乃建都洛阳，而西汉则建都西边的长安。不过，跟西汉相同，东汉同样是当时世界上一个强大的国家，而前期的光武中兴和明章之治，亦是中国史上的盛世之一。

新莽末年爆发绿林赤眉起义，汉朝宗室出身的刘秀趁势而起。公元25年刘秀称帝，定都洛阳，并息兵养民开创了“光武中兴”。

东汉王朝始建立于公元25年（建武元年），在名义上存在到公元220年（献帝元康元年）。

后汉：(947-950年) 沙陀部人刘知远曾与石敬瑭合谋反唐。后唐灭亡后，为河东节度使世居太原。947年后晋亡，他便改国号汉，后定都于汴，称高祖。　948年高祖第二子刘承佑嗣位，称隐帝。950年李守贞等藩镇发生叛乱，隐帝命郭威平之，帝忌郭威，欲杀之，郭威遂反，隐帝为溃军所杀，后汉亡。

虽然南朝刘宋时的范晔（398年－445年）所着了一本《后汉书》，记载东汉历史的纪传体史书，记载了从王莽（6年）起至汉献帝（189年）的183年历史。但现在略懂历史的人都不不会把 “东汉”称作“后汉”的。

又一次证明 FF 是历史盲。 FF 还是先弄清 “东汉”、“南汉”、“西汉”、 “北汉”、“前汉”、“后汉”、“蜀汉” 再说！



FF 的詩， 還是

啜竽者

魏、蜀、吳瓜分了“后汉"，然后蜀主去与诸葛作《隆中对》？

啜竽者

敬请诸葛为“汉”江山出力？

紫鈿花兒

啜竽者 发表于 2017-10-12 10:18
敬请诸葛为“汉”江山出力？

張飛戰李逵？

瑞丰堂

有了诸葛亮……还有庞统……然而并没有什么卵用……

紫鈿花兒

植杖叟 发表于 2017-10-12 09:58
五代十国时期，刘知远建立的政权，国号汉，史称后汉，不知被谁瓜分了。

被郭威滅了，劉的宗室跑到大同建立 "北漢"。

紫鈿花兒

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:07
FF 說：

還有 "大漢"、"惡漢"、"武漢"、"銀漢"、"金漢"、"男子漢"....

啜竽者

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:39
還有 "大漢"、"惡漢"、"武漢"、"銀漢"、"金漢"、"男子漢"....  {:1 ...

猘式颓汉！

沧海一笑

亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也.诸葛亮《出师表》。

紫鈿花兒

沧海一笑 发表于 2017-10-12 10:46
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也.诸葛亮《出师表》。 ...

最精彩的一段：

臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣...

聞， 這裏唸作 "問" 的。

【廣韻】亡運切【集韻】【韻會】【正韻】文運切，从音問。【韻會】聲所至也。【詩·小雅】聲聞于天。【書·呂刑۬】۬發聞惟腥。【釋文】聞，音問，又如字。　又【廣韻】名達。【書·微子之命】爾惟踐修厥猷，舊有令聞。【詩·大雅】令聞令望。【朱註】令聞，善譽也。

大道无人

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:22
張飛戰李逵？

關公戰秦瓊……

紫鈿花兒

大道无人 发表于 2017-10-12 10:55
關公戰秦瓊……

劉知遠 敗劉表、擒劉焉、殺劉玄德... 所以... 成立了 "后汉"！

唐尧

沧海一笑 发表于 2017-10-12 10:46
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也.诸葛亮《出师表》。 ...

谢谢支持！本诗是写诸葛亮。理所当然以诸葛亮所称呼“后汉”为准。由此可推断三国时代已经把刘秀创建的汉朝称作后汉，否则诸葛亮怎么会生造一个朝代名称呢？诸葛亮写出师表写于三国时代，而史学家称作东汉？如果史学家首次把刘秀汉朝称作东汉迟于诸葛亮出师表，则这是对历史不负责任的治学态度，必须尊重那个时代的人对国家的称呼。称东汉是篡改历史真实。应当予以改正。而史学家是不可能早于诸葛亮和《三国志》作者陈寿。据此，写后汉是正确的，得当的。
孙权故里浙江杭州市王洲瓜桥埠有一石碑上刻铭文：“瓜桥当富春西南之冲，为后汉孙钟之故里也”孙钟为孙权祖父，孙坚父亲。铭文上的话从三国时代始，在孙权故里代代相传，传说至今。此碑立于清光绪年间。可见后汉是历史上的真实名称。把刘邦创建的汉朝称先汉或前汉。把刘秀创建的汉朝称后汉是历史发展的必然称呼，历史是按先后顺序纵向发展的。按首都的地理位置来划分朝代，这不是把历史发展变成横向的平行的发展了吗？这也是不当的。違反历史的真实。我们现在经常提到的公元前。为什么不叫公元西呢？公元是西方传入的。
此诗原稿发表是写后汉，后改东汉。再三权衡定为“后汉”。

针叶林

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:07
FF 說：

唐尧因不严谨又被人抓住了把柄。东汉末期不能叫“后汉”。后汉是上了史书的专用朝代名。

唐尧

植杖叟 发表于 2017-10-12 09:58
五代十国时期，刘知远建立的政权，国号汉，史称后汉，不知被谁瓜分了。

请看十六楼我的回帖。

唐尧

针叶林 发表于 2017-10-12 12:32
唐尧因不严谨又被人抓住了把柄。东汉末期不能叫“后汉”。后汉是上了史书的专用朝代名。 ...

请看十六楼我的回帖。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:59
劉知遠 敗劉表、擒劉焉、殺劉玄德... 所以... 成立了 "后汉"！ ...

愚蠢加无知

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-12 10:42
猘式颓汉！

猪狗比你还有知

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:39
還有 "大漢"、"惡漢"、"武漢"、"銀漢"、"金漢"、"男子漢"....  {:1 ...

愚蠢加无知

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:27
被郭威滅了，劉的宗室跑到大同建立 "北漢"。

愚蠢加无知

唐尧

瑞丰堂 发表于 2017-10-12 10:23
有了诸葛亮……还有庞统……然而并没有什么卵用……

请看一楼解读时势造英雄

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:22
張飛戰李逵？

愚蠢加无知

唐尧

啜竽者 发表于 2017-10-12 10:18
敬请诸葛为“汉”江山出力？

比猪狗还愚蠢无知

沧海一笑

唐尧 发表于 2017-10-12 12:28
谢谢支持！本诗是写诸葛亮。理所当然以诸葛亮所称呼“后汉”为准。由此可推断三国时代已经把刘秀创建的汉 ...

唐先生好样的，没有被花儿先生背书蒙住。

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-10-12 10:07
FF 說：

愚蠢加无知

沧海一笑

三顾求贤请卧龙，瓜分后汉对隆中。
天才若是南阳老，魏蜀孙吴鼎立空。——唐尧

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。——杜牧

——唐先生这首还是不错的，应该肯定。可能因为避免重复，遣词上有些拘束。

啜竽者

啜竽者 发表于 2017-10-12 13:05
你知猪狗，就因你与它们混种！

此        先汉
此        后汉

承认后汉，不承认先汉？先汉在哪里？先于汉应该在何方？在后秦？在前秦？