沧浪诗人评点写论副首版
精华8
注册时间2021-3-6
威望5866
金钱106895
贡献94510
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 5866 点
贡献- 94510 次
金钱- 106895 枚
 
|

楼主 |
发表于 2025-1-3 19:34:54
|
显示全部楼层
六、真理与毛泽东后
改革开放虽是由吹响对“两个凡是”的批判为号角的,实际提出的是对毛泽东智慧的检验,其根本原因就是因为智慧的差异而在问题中不能自解,造成了过分强调实践而轻视了以什么为“是”。
这尽管有利于当时政治观念的转变,但还是走入了功利主义的陷阱,导致在把毛泽东和毛泽东思想割裂了开来的同时,也如同“皮之不存毛将焉附”地影响了对毛泽东思想的信仰和坚持,进而导致举国为了经济利益而置全面于不顾的局面难以控制。
政治虽有矫枉过正的一面,但必须建立在高度智慧和科学的预估上,以避免造成真的不正。必须反思的是,伴随改革开放而来的大面积腐败现象,如果没有这样的机会可乘,也就不可能猖獗起来,所以既不能因噎废食,也不能总说“开窗就有蝇子飞进来”,一层纱网就能提前解决问题,为什么反而成了后手?这本身就是智慧不足的表现。
换句话说,这就是用智慧不足来检验真理智慧的结果,反映了这个过程中的自相矛盾,是因遇到困难不仅未能坚持真理,还要怀疑和摆脱真理,进而谋求按自己的想法得以解脱,最终不得不倾向特别显现为急功近利、急于求成的盲目表现。
例如,对毛泽东阶级斗争理论的否定,意味否认了一个阶级社会的存在,即便承认积极消灭以后阶级斗争依然存在,允许一定的剥削,但事实证 明还是被当年暂时的阶级胜负局面稳定和特殊经济基础上人人平等的表象遮住了眼睛。
允许适度剥削,尽管有利于那些有能力,又缺乏奉献精神的人先致富的积极性,但他们的阶级根性,注定不会像理论上“矛盾的普遍性寓于矛盾的特殊性”那么好讲,因为毕竟不属于同一类性质的矛盾,也就不可能收到“星星之火可以燎原”的效果。显然这里既有对毛泽东思想真理智慧不能吃透的因素,也有对国情误判而对马克思主义哲学原理运用错误的因素。
现在的事实已然表明,少数人占有绝对财富、尊严和发言权这一不容否认的局面,不仅证 明了这是严重剥削才有的结果,也证 明了阶级和阶级压迫的胜负已定,唯在社会主义制度下枪杆子的不可动摇性,让阶级和阶级斗争的实际对抗表现,不同于过去封建社会和现在资本主义制度而已,有利阶级纵然有越来越明目张胆的趋势,但除了扰乱意识形态和用价值观影响治国理政,还无法直接操控国家政权。
正是这种阶级对抗性质,既让一定的阶级以利益集团的方式相对稳定,也让什么人都有可能偶然拥有从一个阶级跳到另一个阶级的机会,利益集团虽有攻守同盟性质,但慑于不能直接操控政权的巨大压力,还无法实行阶级垄断。
也是在这个间隙中,国家才保证了每个人都有通过绝对劳动获取相对财富、尊严和发言权的机会,但并无法从根本上遏制绝对利益的诞生,如那些吃拿卡要,贪污腐败,坐收渔利,不劳而获现象。
再例如,“落后就要挨打”,这是改革开放后发展经济和治国理政的一个重要思想基础,但这句话可以对清政府说,可以对未来说,就是不能反过来对当时的新中国说,因为新中国谁也打不了,且有战无不胜的事实。
|
|