思无邪漫谈：苛求只有十几年实践的新韵颇不公平

山有乔松

山水有相逢 发表于 2021-4-20 10:58
哈哈，他傻，咱不跟他癫。

何止傻、癫，fei物一枚

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:34
跟你讨论了声韵的起源吗？

你看你讲了些什么？楼主的主题讲什么？

山有乔松

林金建 发表于 2021-4-20 11:09
能，但写不好。这也是改用普通话韵来写旧体诗值得商榷的地方。

能与等同是两码事，普通话还有三声，就算仅有平上或平去两声都还能分平仄，韵方面也还有一小部分能谐，挑出这些能的成份就不可说完全不能用之于近体，但比用平水韵的平上去入四声系统明显难得多

能便等同，哪还新韵干吗？哪还双轨干吗？估计人格分裂了

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:34
跟你讨论了声韵的起源吗？

老乔，你写的帖子自已再仔细看一遍。

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:35
向全国全世界推广的应该用什么话跟写近体有什么关系？

向全国向全世界应该推广什么话？

山有乔松

唐尧 发表于 2021-4-20 11:16
你看你讲了些什么？楼主的主题讲什么？

楼主的主题讨论了声韵的起源吗？
不fei会立马死吗？

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:37
毛的诗词用什么韵自己去搞清楚，没兴趣跟你废话

你根本弄不懂？

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:40
普通话能不能写中华传统诗跟普通话完全能写中华传统诗是一码事吗？

普通话能，还是不能？二选一。

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:40
普通话能不能写中华传统诗跟普通话完全能写中华传统诗是一码事吗？

普通话能，还是不能？二选一。

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:40
普通话能不能写中华传统诗跟普通话完全能写中华传统诗是一码事吗？

普通话能，还是不能？二选一。

山有乔松

唐尧 发表于 2021-4-20 11:20
你写的帖子自已再仔细看一遍。

我写什么帖干你毛事？提你了吗？

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 10:40
普通话能不能写中华传统诗跟普通话完全能写中华传统诗是一码事吗？

能，还是不能？二选一

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 11:23
楼主的主题讨论了声韵的起源吗？
不fei会立马死吗？

楼主的帖子讲什么？

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 11:23
楼主的主题讨论了声韵的起源吗？
不fei会立马死吗？

仔细看一下楼主的帖子

唐尧

山水有相逢 发表于 2021-4-20 10:58
哈哈，他傻，咱不跟他癫。

你回答问题呀？难道靠骂人就可以来诗坛混了？

唐尧

山水有相逢 发表于 2021-4-20 11:02
真心不知道你想扯歪些什么。是茶壶里的饺子，有货倒不出？是胡传魁，草包一枚？

...

我要你回答我向你提出的问题？

山有乔松

唐尧 发表于 2021-4-20 11:26
普通话能，还是不能？二选一。

选NM

山有乔松

唐尧 发表于 2021-4-20 11:28
楼主的帖子讲什么？

楼主的帖子讲什么我讲什么干你鸟事？

唐尧

山有乔松 发表于 2021-4-20 11:23
楼主的主题讨论了声韵的起源吗？
不fei会立马死吗？

楼主的主题讨论什么？

山有乔松

唐尧 发表于 2021-4-20 11:24
你根本弄不懂？

毛的诗词用什么韵自己去搞清楚，我弄不弄懂干你甚事？

唐尧

林金建 发表于 2021-4-20 11:05
推出新韵的最终目的就是要取代旧韵，双轨制只是权宜之计罢了。

取代旧韵也好，阻止新韵也好，不以某些人的愿望而改变。

唐尧

林金建 发表于 2021-4-20 11:09
能，但写不好。这也是改用普通话韵来写旧体诗值得商榷的地方。

旧韵肯定写的好？讲了多少遍了，诗写的好差同用什么声韵无关，决定于你的大脑聪明与愚蠢。

山水有相逢

唐尧 发表于 2021-4-20 11:27
能，还是不能？二选一

“以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范……。”

   摘录1956年2月6日中华人民共和国国务院《关于推广普通话的指示》


  你的“能，还是不能”，自己辩认！

唐尧

林金建 发表于 2021-4-20 11:09
能，但写不好。这也是改用普通话韵来写旧体诗值得商榷的地方。

题目是《曹操》。你从古到今用旧韵写的好诗找几首来看看？

唐尧

林金建 发表于 2021-4-20 11:30
能否写好才是关键所在。

用什么韵能写好诗无关。关键是父母给你的大脑。

唐尧

山水有相逢 发表于 2021-4-20 11:46
“以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范……。”

   摘录1956年2 ...

我讲用普通话完全可以写中华传统诗词，而且还写的好！因为用什么语言、声韵写诗同诗的艺术水平无关。

山水有相逢

唐尧 发表于 2021-4-20 12:01
我讲用普通话完全可以写中华传统诗词，而且还写的好！因为用什么语言、声韵写诗同诗的艺术水平无关。 ...

那就得检验你诗的“诗法规范”了。

唐尧

林金建 发表于 2021-4-20 12:03
时间将证明以新韵取代旧韵注定是徒劳无功的。

现在的年轻人实际上都自悟、自觉地用《普通话声韵》在读在写中华传统诗词。因为无法找到古韵的读音？大概只有极少数人几个人写诗在抄古韵死字，读也只有用普通话。时间已经证明。

山有乔松

之达 发表于 2020-5-18 07:01
韵书与当代文字脱节，这是个怪相。推行者有顾虑：弃用平水，用平水的太多；不用新韵，与时代不合。无奈只好 ...

说错了吧？当代文字是简化汉字，是简化古代汉语的文字，难不成韵书文字就不能简化？用回繁体字才不怪相？
用旧韵或用新韵不是文字的问题而是音读的问题，至于时代，宋跟唐音并不一致，元明清更不一致，即便是唐人语音也跟切韵音不完全一致，为什么作近体都在用切韵？宋、元、明、清人与时俱进了吗？或宋、元、明、清人都不懂与时俱进吗？元、清两代外族统治者作近体都在使用汉文字和切韵作近体，可见，以时代语音合不合和文字简不简化根本就不是问题的所在，与时俱进的是思想不是文体本身，思想跟文体是两码事，宋、元、明、清都在使用切韵作近体是宋、元、明、清人都清楚近体是基于汉文字及切韵的平上去入的四声而形成的，切韵是近体用韵的标准。
换句话来说，要文体也与时俱进就根本没必要跟近体扯在一起，也没必要什么双轨不双轨，自创一体可也，甚至脱离近体都是可以的，如宋人主宋词，元人主元曲，明清人主小说

平水韵是切韵的同用独用的略本就无须再说了吧