547
1万
7万
论坛元老
针叶林 发表于 2020-3-31 01:26 不严谨的是你。二四六不分明的律诗少吗?都“不合格”吗?如下这首你敢说他不是合格的律诗吗? 春思 莺 ...
使用道具 举报
685
6万
三羊 发表于 2020-3-31 06:04 既不是沈约声律理论的律诗!也不是元兢声律理论的律诗!! 更不是真空声律理论的律诗!!! ...
针叶林 发表于 2020-3-31 07:41 一言以蔽之:断然不是山羊牌律诗!
51
1410
4974
沧浪诗人奇文神韵副首版
高级会员
针叶林 发表于 2020-3-31 01:21 正体律诗和拗体律诗都是律诗-----这话说的不错。正拗之间界限并不明显。所以王力给出判定律诗的三条标准 ...
针叶林 发表于 2020-3-31 01:30 王力先生对正体拗体律诗的解释,对一三五二四六口诀的批判才是严谨的科学的。相反你和三羊绝对化的说法才 ...
三羊 发表于 2020-3-31 03:58 古风式的律诗是王力的私生子,私生子生于《汉语诗律学》,卒于《诗词格律概要》。 古风式的律诗的去世,是 ...
马莹莹 发表于 2020-4-3 21:40 为什么王力先生对这个解释就不可以是错误的?他是圣人?就算是圣人也照样有错。指出错误不是贬低王教授, ...
马莹莹 发表于 2020-4-3 21:52 古风式的律诗、入律古风,是王力的一种探索,没有呼应者,他自己也没有坚持。但我以为这两种现象是的确存 ...
针叶林 发表于 2020-4-3 22:18 你要证明王力理论的错误,请单发主题帖提供论据。在这里简单回复式的讨论是说不清楚的。 ...
1779
潭州雨梦 发表于 2020-4-3 23:55 请字在唐朝亦非平声,若平声,白不须加注。应是唐人多读成仄声,白之乡语可能有平声读法,故注明。注明就是 ...
马莹莹 发表于 2020-3-21 22:12 我赞成三羊的“凡二四六不分明的就不是律诗!”只是太严了,改一下“凡二四六不分明的就不是正统的律诗! ...
潭州雨梦 发表于 2020-4-4 00:11 严格说应是二四七分明,此论亦可见王步高教授诗论。 六不分明有几种情况 大拗句:中平中仄平仄仄,中平仄 ...
三羊 发表于 2020-4-4 00:34 明朝真空【一三五不论二四六分明】理论的律句,总计32个。 王步高说的以下4类,不在32之列!也即,不是【 ...
潭州雨梦 发表于 2020-4-4 09:10 32例包括所有五言句式! 七言句式总计为128式,我有专论不示。三羊可参看启功诗论及其128种句式句例。 三 ...
三羊 发表于 2020-4-4 09:55 三羊的绝对准确无误! 大凡,七言超过或低于32个律句的,五言超过或低于16个律句的,都是错误的! ...
潭州雨梦 发表于 2020-4-4 10:09 不听你瞎扯!
针叶林 发表于 2020-4-4 15:36 “凡二四六不分明的就不是正统的律诗! ” ----------这里先要搞清楚:什么叫“正统的律诗”? 公认的 ...
三羊 发表于 2020-4-4 15:47 还在死不认理! 唐朝科举试律诗的时候,沈宋还没有走向仕途,如何定型近体诗呢? ...
三羊 发表于 2020-4-4 15:51 唐朝近体诗的律句理论,决然不是【二四六分明】! 平平平仄仄,与平平仄平仄。小学生也知道二者的共性和 ...
针叶林 发表于 2020-4-4 19:15 奇谈怪论!沈宋之前近体诗未定型,科考就考近体诗了?
针叶林 发表于 2020-4-4 19:18 二四六分明不是你的“根本大法”吗?怎么自我否定了?你不是说二四六不分明的就不是律诗吗? ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
坚持不懈勇于奉献的管理员
中坚诗友勋章
敬业首版勋章
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )
GMT+8, 2025-5-23 21:57
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.