七律两篇

北山钓者

版主请妥善处理好与诗友的关系。

唐尧

有人发主题黑我的律诗“金陵怀古”，说什么不是诗？没有抒情？其实是这些人的中华诗词欣赏水平太低的缘故，看不懂。“金陵怀古”诗第一句和第五句就事论事写实为主外，其它六句均有抒情感慨包含其中。水平低看不进去是没有办法的？而“西塞山怀古”前四句均写实，尤其第二联完全写实没有一点抒情和感慨。后四句表面看是抒情议论感慨，其实后四句写的太空太泛，离题太远！没有一字提到孙吴？这后四句是放之怀古诗海皆可用的。同时也是皆不可用的。

晓风轻送

北山钓者 发表于 2017-7-17 19:42
版主请妥善处理好与诗友的关系。

他的无聊帖子，我是不会点赞的。一个以找骂来博取眼球的人，要相让我待见他，我做不到。我已多次申明，我不想骂人，但也请他自重，不要故意来惹我。他惹我的目的也无非是找骂的罢了。我还不想与他对骂呢。

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-17 19:51
有人发主题黑我的律诗“金陵怀古”，说什么不是诗？没有抒情？其实是这些人的中华诗词欣赏水平太低的缘故， ...

唐废废，你是什么层次的“诗人”，没有谁不知道。不管你怎么鼓吹，垃圾终究还是垃圾。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-17 20:07
唐废废，你是什么层次的“诗人”，没有谁不知道。不管你怎么鼓吹，垃圾终究还是垃圾。 ...

我看你从来都没有正经话正经帖？就这样到处拉屎。有一点意义吗？你应该知道，有很多人在看你。这个主题就有一千五六百的人次了。你以为只有你一个人是吗？愚蠢是没有药治的。

针叶林

林金建 发表于 2017-7-17 21:20
第一联：“晋师水陆下江东，裂土称王气运终。“第一句叙述的是晋朝分水路两路进攻吴国这件史事，第二句写 ...

此诗只能算四年级小学生读刘禹锡《西塞山怀古》的课外作业。

-----能打60分不？
（唐尧别生气，林先生这样理解有道理。你的诗确实容易产生歧义~~）

唐尧

林金建 发表于 2017-7-17 21:20
第一联：“晋师水陆下江东，裂土称王气运终。“第一句叙述的是晋朝分水陆两路进攻吴国这件史事，第二句写 ...

欲抺诗黑，何患无辞。你以为这个诗坛上只有你二个人在看，无知。拿你解读我首联去解读刘诗首联？这二联同，字有不同。你是自打自己的耳光。下江东去讨伐吴国，裂土称王怎么变成了晋朝讨伐自己呢？无知。你连一联是一句都搞不懂？首句是句号吗？第二联是讲孙氏三雄孙坚孙策孙权。你连三国演义都没有看过？天下一统是霸业吗？天下一统是王业！无知。首句下江东是战略层面，全局。火烧锁链战术层面，局部。怎会重复呢？无知。你不要制造笑料了，无知十思维混乱的字词拼盘。这证明你是一个不会写诗的混混来诗坛混日子。在百家论坛被我批评的无言以对，到此来复仇吗？白日梦。好好去读书吧。

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-18 06:29
欲抺诗黑，何患无辞。你以为这个诗坛上只有你二个人在看，无知。拿你解读我首联去解读刘诗首联？这二联同 ...

你就是一剽客。抄袭下来，除了用词白而无味，还丢掉了原作的思想精华。
唐废废同学，你的确是废品中的废品。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-18 06:35
你就是一剽客。抄袭下来，除了用词白而无味，还丢掉了原作的思想精华。
唐废废同学，你的确是废品中的废 ...

早上起来没有刷牙吗？怎么满口粪气？

大眼怪

林金建 发表于 2017-7-17 21:20
第一联：“晋师水陆下江东，裂土称王气运终。“第一句叙述的是晋朝分水陆两路进攻吴国这件史事，第二句写 ...

你理解错了，唐废废同学一直在说东吴方面：
他抄袭别人，从西晋水军东下入手，说西晋大军到江南，东吴玩完。接下来继续抄，写晋军是如何破吴的。然就就是祥林嫂出场了：哎呀，一代不如一代哈，一群蠢货呀。完工，收笔。自己回一吟唱，哇塞，感动能自己都成了自己的粉丝。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-18 06:46
你理解错了，唐废废同学一直在说东吴方面：
他抄袭别人，从西晋水军东下入手，说西晋大军到江南，东吴玩 ...

赶快去用冰水冲一下头，你的思维有些乱！

大眼怪

林金建 发表于 2017-7-18 12:48
我原来也是这样看的，但他自己解释他不是剽窃刘禹锡，其大意是：他写的角度与刘不一样，是写西晋的兴衰。 ...

唐废废同学确实是废品制造公司CEO

大眼怪

林金建 发表于 2017-7-18 13:29
课外练习题，批个”阅“字即可；如打分（100分）可打25分。

不算题目，正文28个字，25分，一个字都不够一分啊。

大眼怪

林金建 发表于 2017-7-18 15:04
前四句尚可，后四句是废话，可得50分；对前四句中的前二句抄袭刘诗，后二句拾现成语缺乏韵味，扣回25分； ...

读废废同学怀古诗
废废跟风怀古诗，抄来经典祭王旗。
一番感慨何所得？往事如烟剩梦遗。

唐尧

林金建 发表于 2017-7-18 15:04
前四句尚可，后四句是废话，可得50分；对前四句中的前二句抄袭刘诗，后二句拾现成语缺乏韵味，扣回25分； ...

请多多顶帖现在快二千点击了。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-18 16:51
读废废同学怀古诗
废废跟风怀古诗，抄来经典祭王旗。
一番感慨何所得？往事如烟剩梦遗。 ...

请多多顶帖现在点击快过二千了。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

针叶林

唐尧 发表于 2017-7-18 20:14
请多多顶帖现在点击快过二千了。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

光剩了口水了

唐尧

针叶林 发表于 2017-7-19 04:01
光剩了口水了

此帖意思是你们这些抹黑人家诗的帖就像沉舟病树，而我的主题和帖子如千帆向前万木逢春！点击人次马上过二千了，人气越来越旺！

大眼怪

唐尧 发表于 2017-7-19 06:04
此帖意思是你们这些抹黑人家诗的帖就像沉舟病树，而我的主题和帖子如千帆向前万木逢春！点击人次马上过二 ...

废废同学，如果你舍得裸奔，点击量别说两千，二百五十万都不是问题。光猪一个？

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-19 06:11
废废同学，如果你舍得裸奔，点击量别说两千，二百五十万都不是问题。光猪一个？ ...

早上起来还没刷牙？一口粪气！

唐尧

据传：“长庆年间，元稹、韦楚客、刘禹钖相聚于白居易家，论南朝兴废，各赋金陵怀古诗，刘禹锡的“王浚楼船”（即本诗）先成，白公览诗曰：四人探骊龙，予先获珠，所余鳞爪何用耶？”于是罢唱。据此，“西塞山怀古”是刘禹锡即席之作，挥笔而就，实不易也。

针叶林

唐尧 发表于 2017-7-21 12:25
据传：“长庆年间，元稹、韦楚客、刘禹钖相聚于白居易家，论南朝兴废，各赋金陵怀古诗，刘禹锡的“王浚楼船 ...

唐尧这楼建的好高了，真是热帖，唐尧先生值得骄傲！

大眼怪

废废，破两千了吗？

唐尧

大眼怪 发表于 2017-7-21 17:34
废废，破两千了吗？

帖过二千，怪功至伟。

唐尧

版块近来气氛活泼，发言严肃多了。这两篇七律我感到要顶起来一下。虽然跟帖一百七十多，点击率过二千一百多。实质是混战一场，不了了之。

紫鈿花兒

唐尧 发表于 2017-6-28 21:19
《西塞山怀古》首联：王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。首句“王濬”一词用词不当。“王濬”是晋朝水陆两 ...

楼船是一种具有多层建筑和攻防设施的大型战船，外观似楼，故曰楼船。汉代大型战舰"楼船"高十余丈。三国时东吴建成五层战船，可载兵3000人，明代袁可立的登莱水军也广泛使用这种舰船。楼船不仅外观巍峨威武，而且船上列矛戈，树旗帜，戒备森严，攻守得力，宛如水上堡垒。
https://baike.so.com/doc/5826541-6039359.html
請好好的查一下書，否則是 "聲大卻嘸準" !

(回應15樓的)

唐尧

紫鈿花兒 发表于 2017-9-10 21:22
楼船是一种具有多层建筑和攻防设施的大型战船，外观似楼，故曰楼船。汉代大型战舰"楼船"高十余丈。三国时 ...

你讲的用于作战的楼船确实存在的。不用于作战纯游玩的楼船应更多吧？无论谁多谁晓。说明了一个问题，楼船是相对的。不是绝对用于兵，也不是绝对用于民。此诗此句是写水战，打仗。用相对的楼船一词，是否恰当？
在这个位置上，用楼船恰当，还是用兵船恰当？
我们争论的焦点不是是否存在楼船的问题，而是用词当于不当的问题。

半山楼主人

理论版讲理性探讨，非理性探讨大家都不愿看，以后凡是这种吵架性质的评论贴不要再发了。
-----以上引自站点管理员的正确指示,