【评王维《鸟鸣涧》】

唐尧

格老也 发表于 2018-12-13 20:11
你觉得那些大家名家都是瓜娃子，都是吃干饭的？就你盖世无双，聪明无比？其实是你门都没入，完全体会不到 ...

春山指春天的山？还是这座山名叫春山？春涧指春天的溪涧？还是名叫春涧？山鸟是山上住宿的鸟？还是名叫山鸟？

唐尧

格老也 发表于 2018-12-13 20:11
你觉得那些大家名家都是瓜娃子，都是吃干饭的？就你盖世无双，聪明无比？其实是你门都没入，完全体会不到 ...

我们就谈自己的看法，别人怎说，由他们去吧。

小子规

锦绣云溪 发表于 2018-12-13 20:09
呵呵，你是写诗的料，恭贺你！你不愿写，不怨你，只怨你的本事！

这真的要靠天分的。诗呢，怎么说，拿棋打个比方吧。
人家王维是九段高手，学棋你怎么一上来就和人家过招？他的招法看来平常，但高妙的地方你领悟不过来。你得和身边的人练练，看看能不能打败他们，然后找更强的对手。也可以自己打棋谱。稍有天分的话，整个县市都少对手了，看能不能进初段。再慢慢一步一步的爬，能爬到王维面前已是千难万难。没天分的话，你就天天打谱（就象你看诗词理论），穷其一生，可能连一个业余初段都混不到。更别提和职业九段王维过招了。而有天分的人，比如吴清源，六岁时当时整个中国都少对手，只能到日本去拜师学艺啦。一个六岁的孩子，能看过多少理论？现在的柯洁，刚夺得三星杯，年纪也不大，才二十出头。

锦绣云溪

格老也 发表于 2018-12-13 20:11
你觉得那些大家名家都是瓜娃子，都是吃干饭的？就你盖世无双，聪明无比？其实是你门都没入，完全体会不到 ...

拾人牙慧！累不？就说说具体的王维的小诗好什么，人家的和作差什么。拿那些东拉西扯的，他们都不是钟馗，都是小鬼，没有一句可以当真，啥意思？少说外行话！作者也说过了，你不是他对手，说你说不出所以然！不愿理睬你！

锦绣云溪

博文 发表于 2018-12-13 22:40
唐·王维《鸟鸣涧》

人闲桂花落，夜静春山空。月岀惊山鸟，时鸣春涧中。

看看书写，多个欣赏角度，看刻意是什么！——

梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。
梅需逊雪三分白，雪却输梅一段香。

梅雪争春未肯降，
骚人搁笔费评章。
梅需逊雪三分白，
雪却输梅一段香。

锦绣云溪

博文 发表于 2018-12-13 22:40
唐·王维《鸟鸣涧》

人闲桂花落，夜静春山空。月岀惊山鸟，时鸣春涧中。

再看——

去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

去年今日此门中，
人面桃花相映红。
人面不知何处去，
桃花依旧笑春风。
再看——

人闲桂花落，夜静春山空。
月岀惊山鸟，时鸣春涧中。

人闲桂花落，
夜静春山空。
月岀惊山鸟，
时鸣春涧中

锦绣云溪

博文 发表于 2018-12-13 22:52
崔护这首，似乎更相近些——

刻意有时需要的，王维此作，本就不能看做刻意，事理上也没有刻意的意义，没起到刻意的作用。

锦绣云溪

博文 发表于 2018-12-13 22:57
修辞手法，与“刻意”不一概念。不继续了，供参读即可。

刻意，表达的意义，就是修辞的需要。如果没有这种需要，刻意就是笑料！

锦绣云溪

博文 发表于 2018-12-13 23:02
刻意，表达的意义，就是修辞的需要。如果没有这种需要，刻意就是笑料！
--
无论如何，都归纳不到“笑料” ...

二十个字小诗，就多余两个字，
从惜墨如金的角度讲，说不通。

夜已深，再见！

锦绣云溪

郑州、西安纬度，基本一致，年平均气温比较——

西安，年平均气温13.6℃。
郑州，年平均气温14.3℃。

——河南省中部及南部区域的气温为最高，约在15.5-17.0℃之间。就凭西安1500年前比现,再高2度，也只有15.6℃，还达不到河南南部气温。就算高3度，也就17℃内。河南不属于春桂区，怎么也不能满足格老也的要求。

山水有相逢

不是越地的五云溪？郑州、西安，干什么用的？

锦绣云溪

博文 发表于 2018-12-13 23:07
若不是“多余”的呢？若是有意重复，且十分必要呢？更何况，“惜墨如金”与“修辞性重复”，本无冲突：） ...

失眠了，写两句。重复的理由难有说服力，不如看看原文——《鸟鸣涧》不是古风，是典型的王氏律绝，和作为一般律绝

人闲桂花落——闲、落之间没毫无关系，我们这样写就是败笔，闲字就是不确。
人静听花落——感花落，而静、而听，画面感清晰。

夜静春山空——静、空相关，此句有画面感，单句很妙。
夜山春不空——承上句，启下句，人、花皆有，山自然不空。点名春，对应花，自然流畅。

月出惊山鸟——出、惊二字关联密切，动感。其言惊，骚扰也。已在春山中，鸟自然山鸟，再言山，废话！
月明惊翠鸟——明，动词，或月出或云开见月，惊字，言突然，恰如其分，比王维高。

时鸣春涧中——受惊的鸟，发出鸣叫。已在春山中，再言春涧，很多余。当然，单一句，很好！
时有影溪中——溪，山涧流水。接上句，知影为鸟影，可知月明之状，鸟乱飞有感，此句空灵。

——比较，可知重字可否合理，和作之优劣，确胜于原作。只要不为名人所惑，自然会实事求是。

锦绣云溪

格老也 发表于 2018-12-13 20:01
从这一点就可看出你不懂诗，不会欣赏诗（水平略等于那个凌培圣）。本来我是不想搭理的，但看到你糟蹋大诗 ...

别甩一堆帽子，撂一堆炸弹，我们不是吓大的。别空话满满，实事求是，说出所以然才行。

锦绣云溪

山水有相逢 发表于 2018-12-13 23:47
不是越地的五云溪？郑州、西安，干什么用的？

越地五云溪，可配得上一个“闲”字？

山水有相逢

锦绣云溪 发表于 2018-12-14 05:30
越地五云溪，可配得上一个“闲”字？

既然不是越地，想找桂花或山矾，试一试《秦岭植物志》，上世纪七十年代的。

针叶林

格老也 发表于 2018-12-13 16:21
怎么老想到是别人错，不想想自己错呢？此处之桂花指春桂，又叫山矾，二三月开花。对大诗人的诗作不要随便 ...

有点·牵强。不如将“桂花”理解为茶名（如春雪），夜间人闲暇无事，泡一壶桂花茶，看桂花在茶汤中浮起或沉落~~~

针叶林

锦绣云溪 发表于 2018-12-14 05:19
失眠了，写两句。重复的理由难有说服力，不如看看原文——《鸟鸣涧》不是古风，是典型的王氏律绝，和作为 ...

人闲桂花落，
夜静春山空。
------这是对仗的一联，人闲/夜静，花落/山空。描写寂静空旷的春山夜景。桂花落，我猜是桂花茶之意。人闲时喜看茶叶飘落。有如“闲敲灯花”的旨趣。
月出惊山鸟，
时鸣春涧中
------意思完整的一句：也许大而圆的月亮升起惊动了山鸟吧，夜深了还不时地在山涧里鸣叫。

全诗闲适，随性，自然，流畅，诗中有画，符合王维诗的特点。

山水有相逢

格老也 发表于 2018-12-14 07:57
现在西安一带就有山矾，还不少。

山矾是大寒第三候花信，且是书香世家的防虫“书香"，信得过。

针叶林

格老也 发表于 2018-12-14 07:56
我都不知道你在干嘛！就想证明自己对吗？一开始呢是孤陋寡闻，不知王维说的是春桂，被人指出后还不认错， ...

纠缠于有无春桂就胶著了。再说王维写的是夜间，纵然户外花落也是看不见的。所以这花落必然另有所指（我猜是茶或灯花之比，王维诗想到哪儿写那，往往不按规矩出牌，只要好景秒句即可成章）

针叶林

格老也 发表于 2018-12-14 08:14
你的徒子徒孙倒是越来越多了，看来伪科学解诗派还是有市场的。

科学解诗的变成你了-----看来你也是我的“徒子徒孙”了？不过你的“科学”还欠火候-----你还不懂诗词科学。。。。

小子规

针叶林 发表于 2018-12-14 07:26
有点·牵强。不如将“桂花”理解为茶名（如春雪），夜间人闲暇无事，泡一壶桂花茶，看桂花在茶汤中浮起 ...

你动点脑子好吗？你学问是比我大，脑子却没我好用。
这桂花绝对是一种植物。你以为这是在家里呀，野外山上，哪能象在家里泡杯茶悠哉悠哉的喝？

针叶林

小子规 发表于 2018-12-14 09:34
你动点脑子好吗？你学问是比我大，脑子却没我好用。
这桂花绝对是一种植物。你以为这是在家里呀，野外 ...

这用不着动什么脑子。闲暇喝茶户内户外都可以，桂花，杯内杯外无不可。。。

绝谷野樵

锦绣云溪、唐尧、针叶林都是未入诗门之人，妄评妄改王维之诗，只能更显出你们的无知无畏。