且和潭州斗斗诗

潭州雨梦

唐尧 发表于 2018-11-6 14:58
我在5日早上4时19分沙发楼发帖指出，对公交车驾驶室采取＂封闭式＂。6日消息：中国应急管理部5日已发文要加 ...

早就有人提出，不过驾驶员突发心肌梗死又怎么办？

潭州雨梦

子规迷蝶 发表于 2018-11-6 15:33
录像已经很明白啦，是紧急避让和红色小轿车相撞。

这个说不通。有录相显示红色小轿车在左边正常行驶。司机若不左打方向盘，不可能相撞。

唐尧

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 16:25
早就有人提出，不过驾驶员突发心肌梗死又怎么办？

加強对驾驶员的身体健康检查（主要心脑）。这是自然因素，概率也不高。而乘客对驾驶员的侵犯是人为因素，概率高。

子规迷蝶

潭州雨梦 发表于 2018-11-6 16:30
这个说不通。有录相显示红色小轿车在左边正常行驶。司机若不左打方向盘，不可能相撞。 ...

你看视频当然知道小轿车正常行驶了，你如果在车里盯着自己的车看，感觉就不一样。参照物不同，就像你开着车感觉路边的树在往后退，外面的人知道树没动，是你的车子在向前。
你没看到司机在急转之前其实已经偏了越过了双黄线了吗？那时他还偏着头和女人打呢。他如果感觉自己直行，那么一定有种错觉，以为红色小轿车偏了往自己撞来，这种错觉下，你会往右避让吗？必然是往左拐先避开再扶正嘛。很紧急的情况下想不了太多。

刚刚

塞外秋来 发表于 2018-11-6 17:41
哈哈，真是他山之石可以攻玉，且和潭州斗斗诗，怎么斗出讨论驾驶的问题来，这个外行，只好老朽告退。 ...

再讨论下去，满版人将会都成了“老朽”，老朽告退成为本版名言啦

穿越梅嶺

现在去馆子或者酒楼吃饭，都要上硬菜，既是斗诗，也要上点类似硬菜的干货，有点嚼头，有点营养。

潭州雨梦

子规迷蝶 发表于 2018-11-6 16:51
你看视频当然知道小轿车正常行驶了，你如果在车里盯着自己的车看，感觉就不一样。参照物不同，就像你开着 ...

再重看撞车视频，左转弯时并未出双黄线。

潭州雨梦

又看视频；公交车在左侧快速车道行驶，未越双黄线。而红色小车在右侧慢速车道行驶。公交车打左转才越过双黄线，再越过右侧快速车道直撞右侧慢速车道的小轿车。其时行驶车辆极少，且右侧快速车道一百米之内无车行驶。

雄关英风

建议老樵单位的质检部门，全面复查老樵退休以前的设计图纸以及由他校对审核通过的设计图纸……。

当然，如果老樵完成了设计制造扬手即停的客运飞机除外。
（看到这一帖忒幽默，转来共赏：）

唐尧

格老也 发表于 2018-11-5 10:23
近年来因为殴打公交车司机，危害公共安全，判了好几个人的刑，还不算立法？我还以为你有什么特见呢，原来 ...

立法同判刑是不同的。我的意思是加强法律处罚的力度！判刑和赔偿经济损失要加重翻番。这是对公众和社会的严重犯罪行为。打不还手，骂不还口不是驾驶员对乘客的服务态度（这个问题乘客认识有误区），而是为了乘客的安全。还手就危及客车安全。还口就分心了，影响客车安全。打即停车报警，骂则不理不睬。

学海长孺

唐尧 发表于 2018-11-10 02:31
立法同判刑是不同的。我的意思是加强法律处罚的力度！判刑和赔偿经济损失要加重翻番。这是对公众和社会的 ...

此贴看法正确！

“打不还手，骂不还口”不是指驾驶员对乘客的服务态度，是指驾驶员正在行车的时候做到的事。驾驶员正在行车时若遇到这种情况，首先想到的应该是行车安全，特殊情况特殊处理，靠边安全停车后，驾驶员和乘客的身份地位就一样了。——这仅仅对驾驶员一方而言。对乘客而言，当驾驶员正在行车的时候就没有任何对驾驶员打骂的理由了；驾驶员不在行车的时候，乘客和驾驶员的身份地位也是一样的。