最怕写律诗

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 10:45
诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管 。上去入声一管。上句平声，下句上去入；上句上去入，下 ...

唐近体的【出句/对句】，的确是【出平/对仄】或【出仄仄/对仄】的平仄律，也即【平仄换头律】。但是不等于单句的声律，也是平仄律。唐近体和永明体的律句一样，都是蜂腰法则【四声律】！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 10:45
诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管 。上去入声一管。上句平声，下句上去入；上句上去入，下 ...

【约唐五代时日本汉诗论文作文大体将上去入统称他声】，也远远不及大唐声律大家元兢《诗髓脑》最早，将【上去入】三声，合并为【侧声】！

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-8-10 10:56
【约唐五代时日本汉诗论文作文大体将上去入统称他声】，也远远不及大唐声律大家元兢《诗髓脑》最早，将【 ...

既知何必装疯！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:13
又来胡说。就算平仄二元化了，蜂腰病仍是蜂腰病，只是唐人不忌讳该病罢了。比如你拿夜壶当水壶用，肯定是 ...

唐人都不忌讳，偏无知的拿此来臭杜公诗，一发可笑！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 12:41
既知何必装疯！

【唐近体和永明体的单句律化是一样，都是蜂腰法则四声律】！
你是无知，还是装疯？

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-8-10 13:30
【唐近体和永明体的单句律化是一样，都是蜂腰法则四声律】！
你是无知，还是装疯？ ...

只有你疯子认为的二五大法。认为蜂腰是大忌

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 14:47
只有你疯子认为的二五大法。认为蜂腰是大忌

蜂腰是法则，不是大忌！

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-8-10 15:03
蜂腰是法则，不是大忌！

自以为是，仅小病而已

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 16:25
自以为是，仅小病而已

无知并不可怕，可怕的是无知而又不虚心的狂妄自负！

行者

从诗意来看，先生其时当是穿行于幽谷深涧所见，为实，不为虚也。
危崖耸万松，显为读者误解其意。耸，高于也。崖，或改为岩，更妥，乱石穿空，比松树还高。

刚刚

未知的远方 发表于 2018-8-3 19:49
危崖耸万松，虚也。改“一松”，化虚为实，境界自出。

不能脱离全局，在此诗中还是万好

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 16:25
自以为是，仅小病而已

犯蜂腰，是谁【自以为是，仅小病而已】？

江城子

绝谷野樵 发表于 2018-8-3 23:20
我就看见苍猿了，怎么的？不服？

苍猿几个头？几只手？几条足？是不是孙行者大哥？

化谷金青

诗脉晰，构工，中二联略有分工，情景交融，古雅而蕴空灵。


首联显赘，既然 险，当然难行更难通。

绝谷野樵

化谷金青 发表于 2018-8-25 16:40
诗脉晰，构工，中二联略有分工，情景交融，古雅而蕴空灵。

出句说险，但怎么个险法，并未言明，因此对句进一步说明其险在何处，属于逻辑递进关系，懂乎？比如祖咏诗“终南阴岭秀，积雪浮云端”就是如此，出句言秀，但怎么个秀法，尚未言明，于是对句作进一步说明“积雪浮云端”，让读者清楚其秀在何处，此即为逻辑递进关系也。
老朽敢在高手如云的理论版发表拙作，手里没两刷子还行？说你鉴赏力亟待提高，岂是乱说的？

化谷金青

手里没两刷子还行？说你鉴赏力亟待提高，岂是乱说的？

我赞了你那多，未必无褒意？你全欣然接受了。仅仅只提了点看法，你就反击了。何必如此动粗，文雅些。你是老者，行不逾矩。我不才，也非你眼中的拙类，也不用你来教训！但不拒绝友好的指正。人之能否，何须自己标榜！涵养哪里去了？老先生哎！
而且你的几则评说我虽并不全认可，并未一一驳斥，怕伤你自尊，文人相轻是恶俗。都是玩玩，以度余年，何须战火高烧。

我够忙的，恕再不回复。

航迹

邂逅 发表于 2018-8-3 21:38
一松好。危崖乃峭壁容不下万松。一松独占鳌头，乱云飞渡仍从容的气势。
长蔓垂千古——长蔓垂千尺 ...

嗯，此处用千尺比较好点，千尺既有空间感也有时间感，不影响全诗的美观

航迹

绝谷野樵 发表于 2018-8-3 23:10
你以为“危崖”就是“危险的山崖”？非也！“危”是“高”的意思，与“危险”无关，如李白句“危楼高百尺 ...

其实李白这首诗，结合三四句可知，危是有高的意思，但同时也要点危险的含义只是诗的重点不在此处。所以淡化了，汉字博大精深哈

航迹

绝谷野樵 发表于 2018-8-4 13:41
深壑、路难通的“险”，只是突出其难走，与危及生命的“险”不是一回事，如果老朽只坐于深壑边上看风景， ...

此话在理，是险非险，要用辩证法来看，也要看个人的心态。有人大山崩于前而面不改色，有人一只小老鼠都吓的不轻。

航迹

绝谷野樵 发表于 2018-8-5 20:33
那些所谓“声病”，都是作者臆想出来的东西，垃圾而已，今人早已抛弃，看看今之诗界，谁还遵守声病说？既 ...

嗯这种论调我喜欢，古人之书可一读，但书中也只是个人论调（此个人也是看了一众之书后掺杂了自己的东西在里面）一面加点不同的料经过不同人之手，就做出了不同的食物。尝尝可以，味道怎么样，自己入口自己觉得喜欢就好了。不能全部当做金科玉律。

航迹

中散煮夫 发表于 2018-8-6 20:05
诗词理论盛行，诗在哪里？热闹，老先生舌战群儒，厉害。假如再吃上一碗煮夫做的元气大补粥，针对这些江东俊 ...

在理，实话。

航迹

绝谷野樵 发表于 2018-8-25 17:46
出句说险，但怎么个险法，并未言明，因此对句进一步说明其险在何处，属于逻辑递进关系，懂乎？比如祖咏诗 ...

绝谷老先生一定是个理想主义者吧，看过去不但嫉恶如仇，而且还连带着嫉善如仇。大家都在这一条船上的，讨论问题互相交流，莫要心急