最怕写律诗

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 08:37
犯病是水平问题，寸步难行更是水平问题。摞眼属修辞问题，无关格律，本非大忌，知病而为，词穷手拙也，正 ...

梦老头又开始得意忘形了，大言“犯病是水平问题”，“知病而为，词穷手拙也”，真是大放厥词，一派胡言。那么老朽就问两个问题，请回答：
1）杜甫等大诗人都犯声病，难道也是水平问题？他们水平很低吗？
2）声病早在永明时期就提出了，杜甫等人当然知道声病是怎么回事，然而作诗时仍犯声病，可谓“知病而为”，难道杜甫等人“词穷手拙也”？

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 09:10
实在是高！律诗怕写，不写也罢！

好像你梦老头很会写律诗似的，你那清明诗早被针叶林驳得体无完肤，还记得当时你那暴跳如雷的形象乎？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 14:16
因“在”有上、去两读，当读去声时则犯病。所以尚存争议，并不能完全排除犯病。你也别揪住《春望》不放， ...

你怎么老往坏处呢？你不要拿老杜来攀比，你算哪把夜壶？

潭州雨梦

唐诗不是永明体，其时仄分上去入，唐也平仄二元化了，故二五同声均不视作病了。教你一着，省得你到处叽歪，丢人现眼

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 18:38
唐诗不是永明体，其时仄分上去入，唐也平仄二元化了，故二五同声均不视作病了。教你一着，省得你到处叽歪， ...

【唐也平仄二元化了】，如此说法，是需要依据的！

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 18:34
你怎么老往坏处呢？你不要拿老杜来攀比，你算哪把夜壶？

谁在和杜甫攀比？别偷换概念，杜甫一代诗圣，我们应向诗圣学习（不是攀比），既然诗圣不以声病为病，我们又为何要忌声病？

潭州雨梦

在我的点拨下，终于明白在有上去二读。在平水韵中在主读为上声，去声为异读。以后应以此为训，先查字典，省得无知无畏，強作解人，歪读古诗，诽谤先贤。

三羊

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:02
谁在和杜甫攀比？别偷换概念，杜甫一代诗圣，我们应向诗圣学习（不是攀比），既然诗圣不以声病为病，我们 ...

诗圣，并不等于就是【声圣】！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 14:16
因“在”有上、去两读，当读去声时则犯病。所以尚存争议，并不能完全排除犯病。你也别揪住《春望》不放， ...

不是我揪住不放，是你一直纠缠！我才不屑搭理。
我只指你诗犯长撷腰，只想于此与你理论。你对摞眼病理解也是错误的，还是多读点书，多动脑想想，少开黄腔。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 18:38
唐诗不是永明体，其时仄分上去入，唐也平仄二元化了，故二五同声均不视作病了。教你一着，省得你到处叽歪， ...

又来胡说。就算平仄二元化了，蜂腰病仍是蜂腰病，只是唐人不忌讳该病罢了。比如你拿夜壶当水壶用，肯定是一种不好的卫生习惯，即便你不忌讳此习惯，也不能说此习惯就是好习惯了，对吧？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 14:37
好像你梦老头很会写律诗似的，你那清明诗早被针叶林驳得体无完肤，还记得当时你那暴跳如雷的形象乎？{:1_ ...

清明诗，五十年前旧作，已胜你歪诗不觉五十年不止，人之评自有旁人明白，为免口舌，不与计较。只有你的无知，本想逐条批驳，但觉与无赖说理，实可怜无补费精神。只是在清明前提醒你河边看柳，是否荫深？今年已过，还有明年，到时你为你的无知，自掴几掌吧！

三羊

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:13
又来胡说。就算平仄二元化了，蜂腰病仍是蜂腰病，只是唐人不忌讳该病罢了。比如你拿夜壶当水壶用，肯定是 ...

你懂什么叫【蜂腰病】吗？！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:02
谁在和杜甫攀比？别偷换概念，杜甫一代诗圣，我们应向诗圣学习（不是攀比），既然诗圣不以声病为病，我们 ...

我是在批你诗，是谁把杜诗搬出来的？胡说杜诗犯了四病叫我解答。偷换概念是你这老朽不可雕也

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 19:12
不是我揪住不放，是你一直纠缠！我才不屑搭理。
我只指你诗犯长撷腰，只想于此与你理论。你对摞眼病理解 ...

我对摞眼的理解没错，我已举了杨炯和李白二诗例，有根有据，远胜某些空口无凭的白话。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 19:28
我是在批你诗，是谁把杜诗搬出来的？胡说杜诗犯了四病叫我解答。偷换概念是你这老朽不可雕也 ...

因为你是在乱批我的诗，所以要拿杜甫的范例来回击你的无知，你回答不了，只好转移话题，瞎扯一通，冲淡我的问话，真是狡诈之人也。

绝谷野樵

潭州雨梦 发表于 2018-8-7 19:22
清明诗，五十年前旧作，已胜你歪诗不觉五十年不止，人之评自有旁人明白，为免口舌，不与计较。只有你的无 ...

你为何一再叫我看柳？老朽对寻花问柳没兴趣，你对此兴趣浓厚尽管自己偷偷去看，老朽不会揭发你的，不过老朽还是奉劝你一句，清明时节，还是多怀念一下父母，少去寻花问柳为好。

绝谷野樵

三羊 发表于 2018-8-7 19:25
你懂什么叫【蜂腰病】吗？！

我不懂，你懂，行了吧？

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:44
你为何一再叫我看柳？老朽对寻花问柳没兴趣，你对此兴趣浓厚尽管自己偷偷去看，老朽不会揭发你的，不过老 ...

你说的，清明不会柳荫深，是要你对景反首，不意歪人歪想，本性也！

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:44
你为何一再叫我看柳？老朽对寻花问柳没兴趣，你对此兴趣浓厚尽管自己偷偷去看，老朽不会揭发你的，不过老 ...

又说你的本事，讨美人秋波也

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:38
因为你是在乱批我的诗，所以要拿杜甫的范例来回击你的无知，你回答不了，只好转移话题，瞎扯一通，冲淡我 ...

我乱批了吗？我只说此诗犯病，是你不知犯何病，问我才告沂你，臭诗不值一批。

潭州雨梦

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:38
因为你是在乱批我的诗，所以要拿杜甫的范例来回击你的无知，你回答不了，只好转移话题，瞎扯一通，冲淡我 ...

真是无赖，我回答你，你的批语无一是处，你又诜我纠缠，不想睬休了。

三羊

绝谷野樵 发表于 2018-8-7 19:45
我不懂，你懂，行了吧？

这回承认了！

针叶林

绝谷野樵 发表于 2018-8-6 14:14
梦老头又在梦呓，自以为是！
1）长撷腰的“长”是“一直、全部”的意思，也就是一首诗从头到尾全部都是撷 ...

1）长撷腰的“长”是“一直、全部”的意思，也就是一首诗从头到尾全部都是撷腰句，才算长撷腰，

-------------又胡说。只限中间二联！

三羊

针叶林 发表于 2018-8-8 14:51
1）长撷腰的“长”是“一直、全部”的意思，也就是一首诗从头到尾全部都是撷腰句，才算长撷腰，
-------------又胡说。只限中间二联！

你也是【胡说】！

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-8-7 18:40
【唐也平仄二元化了】，如此说法，是需要依据的！

当然有依据

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 09:11
当然有依据

证据何在？！依据何在？！

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-8-10 09:14
证据何在？！依据何在？！

诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管 。上去入声一管。上句平声，下句上去入；上句上去入，下句平声。以次平声，以次 又上去入，以次上去入，以次又平声。如此轮回用之，直至于尾。两头管上去入相近 ，是诗律也。
约唐五代时日本汉诗论文作文大体将上去入统称他声。

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 10:45
诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管 。上去入声一管。上句平声，下句上去入；上句上去入，下 ...

唐近体的【出句/对句】，的确是【出平/对仄】或【出仄仄/对仄】的平仄律，也即【平仄换头律】。但是不等于单句的声律，也是平仄律。唐近体和永明体的律句一样，都是蜂腰法则【四声律】！

三羊

潭州雨梦 发表于 2018-8-10 10:45
诗上句第二字重中轻，不与下句第二字同声为一管 。上去入声一管。上句平声，下句上去入；上句上去入，下 ...

【约唐五代时日本汉诗论文作文大体将上去入统称他声】，也远远不及大唐声律大家元兢《诗髓脑》最早，将【上去入】三声，合并为【侧声】！

潭州雨梦

三羊 发表于 2018-8-10 10:56
【约唐五代时日本汉诗论文作文大体将上去入统称他声】，也远远不及大唐声律大家元兢《诗髓脑》最早，将【 ...

既知何必装疯！