评诗《高昌古城》的叠架病

唐人已活

吾闽 发表于 2018-2-28 15:54
试将格偶第二句去除，直接替以对“遗垒”的描写句（抄潘岳）：

四望唯遗垒，岥岮以隐嶙。不知风起处，满 ...

岥岮以隐嶙，通吗？

素无名

水静荷菲 发表于 2018-2-28 13:16
非常认同诗姐对这一句诗的解析~~~~~~

   荷菲以为，此诗的基调是以景寄情，若能完全不带个人观感，喻情 ...

《高昌古城》作者：格那丁
四望唯遗垒，//四望/唯/遗/垒，有人说"垒"与"故城"叠"。"垒"是此时特写，"城"是昔时景象。承句是对起句的补充说明。比如说万里长城完好或破败都可以是垒，却绝对不是诗中的所写的这种"城"。

故城今隐沦。//没毛病。好在"故"与"今"。这个承是是真正做到了承上启下。

不知风起处，//不知，是用得非常好非常微妙的一个词。作者身处其中，举目四望，多少感慨、怅惘、思考与疑问，尽在"不知"中。这个"风"，从那时来，从此时来，从身外来，从脑海(思维)来，从心底(情感)来，不是不知风向，而是太过沉入前面所说的那些情绪之中所产生的幽缈、恍惚之感。

满地动沙尘。//画面感强。苍凉萧瑟的画面之后，隐去(其实也是凸显)了一个此时感觉孤独的人和一座过去充满生机的城。四句丝丝入扣衔接无痕互为照应。

 水静荷菲探讨版
天际几遗垒，孤城昨隐沦。
一时风起处，满地动沙尘。

与原作相比，诗兄此诗是一个旁观者的视角和口吻，清醒客观略显疏离。不坏，也不算好。个人觉得得体、清晰、准确、有说服力(这四条写作标准记不清是谁说过的了)不应该是诗的标准。诗，也许可以奔放、含蓄、朦胧、有感染力。

当然啦，以上只是个见，只对我个人有绝对说服力。

针叶林

格那丁的  四望唯遗垒，故城今隐沦。
是说高昌是这几年（今）才“隐沦”的，比较写实。高昌毁于战火才几百年的事。这几年风沙大，才隐沦了。所以也可改为：
遗垒昨坚挺，故城今隐沦。
许因少香火，近日诞风神。

针叶林

格老也 发表于 2018-2-28 16:34
可以适当作总结了（又一篇论文即将出炉）。
原作：四望唯遗垒，故城今隐沦。不知风起处，满地动沙尘。（西 ...

高昌隐沦的原因应该探索下去才对。即“今隐沦”或许与格那丁有关：
故垒昨雄壮，古城今隐沦。许因丁作祟，暴恐惹沙尘。
注：丁，兵丁。虽然叠架比较明显，但也是一种可能~

亓魛

又不是代表作，有啥评的

针叶林

高昌古城是怎样隐沦的？
故垒昨繁闹，古城今隐沦。格巫频作祟，暴恐惹沙尘。

水静荷菲

素无名 发表于 2018-2-28 16:35
《高昌古城》作者：格那丁
四望唯遗垒，//四望/唯/遗/垒，有人说"垒"与"故城"叠"。"垒"是此时特写，"城" ...

诗姐分析透彻~~荷菲只是尝试不带个人感情色彩来写，情与味必然寡淡，个中感受与味道由读者自我体会，一种思路而已。

子规迷蝶

素无名 发表于 2018-2-28 16:35
《高昌古城》作者：格那丁
四望唯遗垒，//四望/唯/遗/垒，有人说"垒"与"故城"叠"。"垒"是此时特写，"城" ...

这么解释也有一定的道理，仁者见仁智者见智。我只感觉“不知”突然考虑起风从哪里来这个问题，转得太突兀，立意有些跑偏。还不如直接以眼前的苍凉与昔日的繁华的转换而生出感慨，所以用“何堪”直接抒情。大家交流一下也好。

针叶林

评格纳丁玉关
玉关      
平川出孤垒，何以似天山？落日垂云漠，只身过玉关。
------孤垒似天山？不通。云漠生造词，诗中皆用“云漠漠”，指漫漫无边。沙漠中是很少的。结句又犯题，叠床架屋三次。
全诗布局也有问题。第二句设问？按例后面应作答或有提示。但此诗后两句转移视线另开话题写出关去了，这叫虎头蛇尾。

针叶林

兰州    格纳丁
金城镇西北，自古是兰州。白塔盘龙势，黄河一带收。
------该诗典型的叠床架屋。兰州自古（汉代）是金城，隋文帝开皇三年（公元583年），改金城郡为兰州，置总管府。因城南有 皋兰山，故名兰州。诗中犯题字显得词汇贫乏。黄河一带收也不通。古诗有句是“烟波一带望中收。”，丁丁又抄自缩写？

针叶林

青海     
灵湖渺无际，浮泛入浑茫。载地分广野，涵天沉太阳。
-------渺，渺茫。浮泛，悬浮动荡。浑茫，混沌迷茫，模糊不清。皆是同义或近义词的重复。
载地，涵天，皆言其大，合掌。

亓魛

格老也 发表于 2018-2-28 18:00
是的，你一辈子都写不出“载地分广野，涵天沉太阳”这种恢阔之句，你不是那种人，只会写“Q叔真能搞，吴 ...

哈哈。看笑了

吟者归来

格那丁虽属匠人，毕竟已臻末流，你个诗词门外汉与格那丁论诗，还真不是对手，以后还是尽量少发这类帖子罢！