王安石五言律诗（175 首）析

潭州雨梦

其第四字当仄而用了平，不就是个大拗句吗？按拗救说的观点，不就是第四字失了仄声吗？作为大拗句，既然有失平现象的救，为什么就不能有失仄现象的救呢？//
平平平仄仄句式第四字失仄即为平平平平仄，属非律句。而大拗句是指仄仄平平仄第四字或四五字为仄的句式，（仄仄平仄仄，仄仄仄仄仄）。两者根本不是一回事。
平平平平仄是失仄，故改第三字为仄以补仄声，成为特拗句式（平平仄平仄），属已自救句式，谁说还要救？门外汉也

潭州雨梦

故对王力的不严谨处作了自己的理解和修正//
特定拗句只是王力取的名字，至于四拗三来救实出自古书，怎可责王力不严谨呢？

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 20:23
谢谢。我诗写得极少，91年后就近乎绝笔了。然对于特拗句的救说，我还是坚持自己的看法，既看作是变而仍律 ...

特拗句本就是已救句，是救后约定俗成为律者，不救成平平平平仄，属非律句

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 20:54
其第四字当仄而用了平，不就是个大拗句吗？按拗救说的观点，不就是第四字失了仄声吗？作为大拗句，既然有失 ...

对于特拗句，无论是三救四说，还是四救三说，我都是否定的。我只是当他是平平平仄仄的一个变式句，即变而仍律者。当然我也不会拿对句救来理解的，不然是与变而仍律这点相违的。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 21:03
特拗句本就是已救句，是救后约定俗成为律者，不救成平平平平仄，属非律句 ...

特拗句，无论是否有王力取的特拗之名，然以唐人常用，已成定格这点来理解，还是不宜作救说为好——当他是变而仍律为好。如中平平仄平句式也是如此理解的。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 20:58
故对王力的不严谨处作了自己的理解和修正//
特定拗句只是王力取的名字，至于四拗三来救实出自古书，怎可责 ...

对四拗三救说，我也是不赞同的。对于唐人常用的这个句式，用已成定格来理解才是最好的——这就是他的特殊性。既然已成定格，何需我们再来一个救说呢。这个四拗三救说，也不必管他是哪个古人说的吧，我的观点还是抛弃为好。遥握。

潭州雨梦

1.标律句：仄仄平平仄，平平仄仄平，平平平仄仄，仄仄仄平平；
2.准律句：中平平仄仄，中仄仄平平
无疑是格律诗句；
3.标拗句：仄平平仄平（孤平拗救句），平平仄平仄（四拗三救句）均为已救句，亦格律诗句。
另三仄尾句（平平仄仄仄）及平收孤仄句（平平平仄平）亦无需他救或自救，亦格律诗句。
4.准律句：王力诗论中的大拗句（中仄中仄仄）小拗句（中仄仄平仄）孤平句（仄平仄仄平）均需对句补救，不救非律也
5.病句：仄平仄仄仄（孤平三仄尾句），仄平仄平仄（孤平特拗句｝下句需用平仄仄平平救之。仄仄平平平（按调声法，此句式为救上句三仄尾句，有争议）
6.3非律句：平韵诗韵句的失替句：仄仄平仄平，平平仄平平，平平平平平。。。。
                  平韵诗单句的失替四连平，平平平平仄，中三连平（仄平平平仄）。。。。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:04
对于特拗句，无论是三救四说，还是四救三说，我都是否定的。我只是当他是平平平仄仄的一个变式句，即变而 ...

你这样凭一己之见，不说为什么变，何以服人？

潭州雨梦

赵执信如是说：
行人碧溪渡【拗句○第四字拗平，第三字断断用仄，.不论者非】，
雨梦按：碧宜平而仄，溪宜仄而平，此也是拗句。(王力诗论的拗句特殊形式)第四字拗成平声后， 第三字必仄声，(否则四连平了，此即为四拗三救也。)现在有些人于此不讲究者，都是错误的。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 21:34
1.标律句：仄仄平平仄，平平仄仄平，平平平仄仄，仄仄仄平平；
2.准律句：中平平仄仄，中仄仄平平
无疑是格 ...

你2准律句，我是称为等律句的（等同于标律句用）。而准律句则是用于对特拗句的称呼，即准同于平平平仄仄句式的。
又：平仄平平仄也是作为等律句的。这是我在律诗平仄小议中的观点，而中平平仄平，就直接称为拗救句，视同于等律句用。遥握。

变是对于句式来说的，如平平平仄平句，我是称为拗救句的（可救出句失平拗），然即使出句不拗，也是常用的。故该句实为第三字改平而见形拗，但仍然还是个律句——这就是变而仍律者之意。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 21:43
赵执信如是说：
行人碧溪渡【拗句○第四字拗平，第三字断断用仄，.不论者非】，
雨梦按：碧宜平而仄，溪宜 ...

赵的这个看过。我取其一部分观点。遥握。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:59
你2准律句，我是称为等律句的（等同于标律句用）。而准律句则是用于对特拗句的称呼，即准同于平平平仄仄 ...

古诗谱仄仄平平仄不记作中仄平平仄，不符合两两相递原则，属孤仄病句。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:59
你2准律句，我是称为等律句的（等同于标律句用）。而准律句则是用于对特拗句的称呼，即准同于平平平仄仄 ...

特拗句属拗句范畴

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:59
你2准律句，我是称为等律句的（等同于标律句用）。而准律句则是用于对特拗句的称呼，即准同于平平平仄仄 ...

平平平仄平亦犯孤仄

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 21:43
赵执信如是说：
行人碧溪渡【拗句○第四字拗平，第三字断断用仄，.不论者非】，
雨梦按：碧宜平而仄，溪宜 ...

赵之言实指此句改之有据，不论者非

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2017-6-2 21:34
1.标律句：仄仄平平仄，平平仄仄平，平平平仄仄，仄仄仄平平；
2.准律句：中平平仄仄，中仄仄平平
无疑是格 ...

准律句：中平平仄仄，中仄仄平平取等律句，不合适。它与标律句组成标准律句。等律句称标拗句倒可。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:59
你2准律句，我是称为等律句的（等同于标律句用）。而准律句则是用于对特拗句的称呼，即准同于平平平仄仄 ...

平平平仄平句，我是称为拗救句的//不合适，它经常不充当拗救而独立出现，实犯孤仄，只有在他救时才相辅合律。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:15
对四拗三救说，我也是不赞同的。对于唐人常用的这个句式，用已成定格来理解才是最好的——这就是他的特殊 ...

不敢苟同

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 21:04
对于特拗句，无论是三救四说，还是四救三说，我都是否定的。我只是当他是平平平仄仄的一个变式句，即变而 ...

特拗句本就是已救句，是救后约定俗成为律者，不救成平平平平仄，属非律句

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-2 20:43
许先生已经讲过，在王力主编的古汉语中，对特拗句作了前后矛盾的救。遥握。 ...

许先生如何说的？请列谱式，证明其前后矛盾的救

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 05:54
古诗谱仄仄平平仄不记作中仄平平仄，不符合两两相递原则，属孤仄病句。 ...

谢谢。仄仄平平仄句，其第一字是可以不论的。在律诗中也是常见。故将平仄平平仄句等同于律句看是可以的。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 06:14
许先生如何说的？请列谱式，证明其前后矛盾的救

许先生在他的大拗无法救中讲到这个，即讲到三救四的，又讲是四救三的。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 06:10
不敢苟同

其实我们只要细细地品味下赵的观点，也能看出微妙来的。赵对出句失平拗时，总是说对句的第三字需用平字，以救出句拗的。然对于本句，他可从没有说过救的。只是强调该用平或用仄的。这里的该字并非救意，而是为了规避。如平平仄平仄句，其第三字用仄，并非救第四字也，而是规避四连平吧。特别是其第三字只有用仄了，才能符合唐人的常用之现象。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 06:10
特拗句本就是已救句，是救后约定俗成为律者，不救成平平平平仄，属非律句 ...

特拗句并非已救句，而是一个已成定格句。赵氏对该句只强调第三字用平，但并无一个救字。救只用于对上句第三或第四字失平时，以下句第三字改平字来救。
前人用语的细微精妙处，我们若能仔细品味下，或能减少很多谬误。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 06:08
平平平仄平句，我是称为拗救句的//不合适，它经常不充当拗救而独立出现，实犯孤仄，只有在他救时才相辅合 ...

在唐人律诗中，该句式是常见的。在赵氏的声律谱中，称为拗律。即拗而合律也——按赵氏的观点，亦即变而仍律之意。后人的总结，应该与唐人律诗的实际对照，才能有个客观的评价。遥握。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 05:55
特拗句属拗句范畴

是的。然虽拗仍律——我个人的观点是形拗实律。他在唐诗中就已经是个定格句了。

晓风轻送

潭州雨梦 发表于 2017-6-3 05:56
平平平仄平亦犯孤仄

在律诗中，只忌孤平，但为何不忌孤仄呢——显然，唐人对孤仄是准许的。并且还用孤仄句来救上句失平之拗。遥握。

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-3 10:16
在律诗中，只忌孤平，但为何不忌孤仄呢——显然，唐人对孤仄是准许的。并且还用孤仄句来救上句失平之拗。 ...

孤仄句来救上句失平//此即互救也

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-3 10:03
是的。然虽拗仍律——我个人的观点是形拗实律。他在唐诗中就已经是个定格句了。 ...

若不救为平平平平仄是为拗而不律。救后成平平仄平仄，是救后才合律

潭州雨梦

晓风轻送 发表于 2017-6-3 09:59
在唐人律诗中，该句式是常见的。在赵氏的声律谱中，称为拗律。即拗而合律也——按赵氏的观点，亦即变而仍 ...

按赵氏的观点，是救后才合律，不将原三字由平改仄是错误的，你咋转不过弯呢？平平平仄仄仄，若第四字拗平，成孤仄句，合律吗？三字由平改仄这不正是避孤仄吗？