荒唐不过拗救论

针叶林

金筑子 发表于 2017-5-28 07:16
其实，从最简单的一个道理就明白拹拗救理论的荒唐：
1、本句自救：仄平仄仄平，救了之后成仄平平仄平。也就 ...

这首诗通过了拗救就是合律的，这就是双重标准，因而是荒唐的！

------金筑子不懂得平衡原理。大拗句对句救后确实仍在，但对句第三字应仄变平，等于一副失衡的画在空白处添了一笔。也如天平一侧重量大了，在另一侧多加了一个砝码。尽管实际重量砝码小于重物，但因加在下句，可以理解杠杆臂长些，因而趋向平衡。读者会感到作者有意有所补偿，心理上会得到平衡。

金筑子

针叶林 发表于 2017-5-28 07:59
这首诗通过了拗救就是合律的，这就是双重标准，因而是荒唐的！

------金筑子不懂得平衡原理。大拗句对句 ...

奇谈之至！画家的画你怎么知道他在空白处添了一笔？你怎么不说他在一张白纸上添了若干笔？画家展示的画立不起來，他可以说他这是大拗画吗？天平的法码是用来等同称物的，你的大拗句是称物，下句是法码？！大拗救诗是在忽悠读者让其心理上的平衡？

针叶林

金筑子 发表于 2017-5-28 08:24
奇谈之至！画家的画你怎么知道他在空白处添了一笔？你怎么不说他在一张白纸上添了若干笔？画家展示的画立 ...

是的，补偿往往是不需要对等的。物理上合理的即是美的。大树歪斜了有一立柱支撑即可不倒，下句第三平就是连仄歪斜大树的支撑。

小三羊

针叶林 发表于 2017-5-28 08:27
是的，补偿往往是不需要对等的。物理上合理的即是美的。大树歪斜了有一立柱支撑即可不倒，下句第三平就是 ...

支持你的说法！
仄仄仄仄仄，为何合律呢？
第三字应平而仄是【拗】，第四字应平而仄是【救】

由此可见，针氏观念。拗救理论，能量无限！

针叶林

小三羊 发表于 2017-5-28 08:38
支持你的说法！
仄仄仄仄仄，为何合律呢？
第三字应平而仄是【拗】，第四字应平而仄是【救】

谢谢谬赞！不过无人说连仄合律。

小三羊

针叶林 发表于 2017-5-28 08:40
谢谢谬赞！不过无人说连仄合律。

这就是是在王力理论基础之上的：
深入研究，开拓前进。