【百家争鸣】第二期

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 11:32
【早梅芳——欲推还却扰】作者：明镜非台 点评：一苇一苇

叹娉婷，赞窈窕。鬟伴银铃俏。——这句是第三 ...

银铃，这里是描声，非描形，俏，美好。角度一直是第三方的。（我看到）丫鬟“赞”和“叹”，说话的嗓音像银铃一样美好。
偕老是对的，当时没注意。角度同样是第三方，看到新娘新郎拜双亲，并喜结良缘。
怕私自窥探，怕的是丫鬟偷看，所以遣走了婢女。
妹儿的确是口语化了
缭字的确不准确，当时凑了个韵，原意想弄成燎，只是平声，还没想好咋改
嘤喁这俩字有点生造，嘤，嘤嘤细语，喁，低声相和，嘤嘤可以
烬字我个人认为没问题，名词动用，古文文法中很多，凤烛是结婚专用，平时谁点，总不能把挂屋檐上的气死风灯都弄成凤烛吧，所以兰灯是合理的。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 11:34
政治圈里，没好人！

有人的地方就有等级，有等级就有政治，皇庭如此，社会如此，公司如此，没有政治怎么活下去，你们公司也会有的，只是成分的多与少而已。
政、政权，干一件事情，不可能“众生平等”，得有发号施令的，有接受施令而去执行的，就得有等级，有等级，就有权力，有权力，就有政治。
治、治理，也就是通常所说的管理，发号施令的人，无论在团队，事务及执行，验收上得有管理权限，并适时地去指导和调整，以保证效果。
政治，无非如此，你不是政治圈的人么？有人的地方，哪里会没有政治？别说公司了，论坛都有。人，即是江湖，你去哪躲？

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-13 11:52
银铃，这里是描声，非描形，俏，美好。角度一直是第三方的。（我看到）丫鬟“赞”和“叹”，说话的嗓音像 ...

起句你这样解释，那么就当是“你听到”的吧

兰灯不是气死风灯啊，气死风灯是室外的，兰灯是室内的，而且这俩人明明也都在室内甚至帐内。

烬+灯，的动宾用法，你帮我找个先例来，这个用法我没见过。

如果通篇都是第三方角度来写的话，则还是有人在偷窥哦，反倒不合适了，人家洞房花烛，岂会有人全程在场？如果没有，第三方从何而来？

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 12:06
起句你这样解释，那么就当是“你听到”的吧

兰灯不是气死风灯啊，气死风灯是室外的，兰灯是室内的，而 ...

驴不胜怒，蹄之——蹄
衣冠禽兽——衣冠
小姓未孚，神弗福也——福

当然，也可理解为倒装，兰灯烬，灰烬，名作动，我个人认为也是可以滴

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 12:06
起句你这样解释，那么就当是“你听到”的吧

兰灯不是气死风灯啊，气死风灯是室外的，兰灯是室内的，而 ...

你甚至可以理解为使动用法
比如：
先破秦入咸阳者王之，王之：使之为王
烬兰灯：使兰灯烬

明镜非台

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 12:06
起句你这样解释，那么就当是“你听到”的吧

兰灯不是气死风灯啊，气死风灯是室外的，兰灯是室内的，而 ...

关于灯的问题我理解是这样的
一般来说，点个蜡烛，有烛台者，称之为烛，有凤烛，红烛，对烛等等。
而灯，一般是加了个罩子，可挂在某处、放在台上或提在手里，比如说白居易的“添酒回灯重开宴”，李清照的“灯尽欲眠时”，那些都不是单纯的蜡烛，或是加了罩子的蜡烛，或是里面有灯油，油中间放个灯芯，或叫灯草，所谓兰芯，也就是那东西。
一间屋子里，一般来说，不会是全点蜡烛的，一则照明需要，二则安全问题，到处都是裸露的火苗，那就真要叫消防车了。而凤烛只是一个新婚象征性的东西，主要照明还是灯。
不知这样理解合理否。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 11:45
本来今天上午要写讲稿的，现在又泡汤了。。。

啥讲稿嘛，我给你写

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-13 12:06
起句你这样解释，那么就当是“你听到”的吧

兰灯不是气死风灯啊，气死风灯是室外的，兰灯是室内的，而 ...

吸取你的部分意见，改一稿


早梅芳——欲推还却扰


叹娉婷，赞窈窕。
鬟伴银铃俏。
福身盈拜，软语吴侬愿偕老。
芙蓉纱帐薄，瑞脑斜烟袅。
怕私窥隐探，遣婢散娥巧。




玉娘娇，红盖罩。
透额罗纱挑。
缡绦抛散，凤烛含羞案前照。
醉眸芳绪乱，交颈喁喁笑。
烬兰灯，欲推还却扰。

妙则居士

一苇一苇 发表于 2014-9-13 10:47
这个绝对！宽窄巷子确实是以仿古建筑替代古建筑，以人造古迹代替古迹的不要脸之作！

98年我去成都的时候 ...

是的，赞同。这栏目就不讨论这个了，可以去月麒如的谈天说地栏目争论。

悬壶济世

明镜非台

穿越梅嶺 发表于 2014-9-12 21:15
问我为何如此颜，皆因人类太贪婪。张开五指冲天诉，报应来临不认官。 用第一人稱來寫題圖詩，將人類對環 ...

梅岭兄，你的生意来了

穿越梅嶺

明镜非台 发表于 2014-9-13 20:24
梅岭兄，你的生意来了

我在火车上。

明镜非台

穿越梅嶺 发表于 2014-9-13 20:41
我在火车上。

哈，海天去旅游八天，一苇家朋友来了，都说几天上不了，你又在火车上，俺在这唱独角戏呢

穿越梅嶺

明镜非台 发表于 2014-9-13 20:51
哈，海天去旅游八天，一苇家朋友来了，都说几天上不了，你又在火车上，俺在这唱独角戏呢 ...

还好、我明天早上七点就到广州了，不然真要你唱独角戏了。

明镜非台

悬壶济世 发表于 2014-9-13 20:15
七律：思兄
层层薄雾幛如纱，不辨峰峦几道涯。
院内疏桐枝渐老，篱边丛菊蕊倾斜。

您的大作由本版梅岭先生负责点评，他明天上午才到，请耐心等待一下，谢谢您对本活动的支持。

鹤霞闲人

彭德怀墓前
一自匡庐进万言，松涛无胆诉奇冤。
乌峰可妒临潼月？兵谏亭边缺又圆。

明镜非台

穿越梅嶺 发表于 2014-9-13 21:04
还好、我明天早上七点就到广州了，不然真要你唱独角戏了。

你生意真好，楼上还有你的，为啥就不多来几首词呢

悬壶济世

明镜非台 发表于 2014-9-13 21:06
您的大作由本版梅岭先生负责点评，他明天上午才到，请耐心等待一下，谢谢您对本活动的支持。 ...

感谢明镜高悬管理为掘作找一老师指导 敬早茶问好明镜管理

东来紫气H

问好明镜版主！哈哈，我应该是叫“东来紫气H”才对啊！不是“紫气东来”，多谢！｛其实我原来是叫紫气东来“的，可是忘记了密码，所以才改为现在的”东来紫气H“，请见谅！握握手，请茶！

东来紫气H

问好各位！请茶！周日快乐！

黄昏客

纵观诗渡舘內高手如云,各位老师点评十分中肯.从头到尾读了两遍,受益良多.
昨日偕家人爬岳麓山,凑了一首七律,求各位老师诗友拍拍.
  扶笻直上麓山巅,无限风光到眼前.
  古渡愁云迷大雁,桔洲秋水宛孤烟.
  先贤摛藻存书院,后学吟魂壮楚天.
  白酒黄花君莫负,长留夕照翠微边.

穿越梅嶺

鹤霞闲人 发表于 2014-9-13 22:43
彭德怀墓前
一自匡庐进万言，松涛无胆诉奇冤。
乌峰可妒临潼月？兵谏亭边缺又圆。 ...

這個問題還真不好說，有點敏感，先生可否換一首來

赵韵之

穿越梅嶺 发表于 2014-9-14 11:31
這個問題還真不好說，有點敏感，先生可否換一首來

无端心痛问其由，夜半窗前双泪流。
逝者青春难再觅，听闻浪子欲何求。
温柔过后云间去，落魄归来败笔酬。
方恨多年封锁尽，依然颤抖对寒秋。

O(∩_∩)O谢谢

明镜非台

明镜非台

赵韵之 发表于 2014-9-14 11:39
无端心痛问其由，夜半窗前双泪流。
逝者青春难再觅，听闻浪子欲何求。
温柔过后云间去，落魄归来败笔酬。 ...

无端心痛问其由，夜半窗前双泪流。
逝者青春难再觅，听闻浪子欲何求。
温柔过后云间去，落魄归来败笔酬。
方恨多年封锁尽，依然颤抖对寒秋。

好吧，这首俺来胡言两句，为梅岭兄分担一些。当然，绝律方面非俺擅长，还是先打招呼，言错勿怪。
看头像估计作者年纪不大，文笔上看估计也可能是大学生，能秉承传统文化，对诗词有兴趣已经很不错了，而且从字词运用，格律掌握方面，已经有一定的了解，先表示鼓励。
说几点意见：
1、双字出律，这个查一下格律，就不细说了。
2、窗和双，属同一个韵部，声律上最好不要这样搞，建议作者看一下《文境秘府轮》的“正钮”部分，或直接在百度上搜索“正钮”，看了之后便会明白。
3、逝者对听闻，一是名对动，二是前者是偏正词，后者是联合词，这样的对法有问题。属对仗不工。
4、云间对败笔，也是上面的那个问题，词性和词的结构都不对。
以上是关于格律和对仗方面的问题，建议诗友将这些问题搞规范，成为一篇合格的七律。
先说这些，你改后可再发，之后看是我给点评还是其他人，都可以。
感谢对活动栏目的支持和信任。

赵韵之

明镜非台 发表于 2014-9-14 12:03
无端心痛问其由，夜半窗前双泪流。
逝者青春难再觅，听闻浪子欲何求。
温柔过后云间去，落魄归来败笔酬。 ...

O(∩_∩)O谢谢！

无端心痛问其由，夜半窗前忽泪流。
飞逝青春难再觅，听闻浪子欲何求。
温柔过后凌云去，落魄归来败笔酬。
方恨多年封锁尽，依然颤抖对寒秋。

赵韵之

求教于方家：
1、身无彩风==双/飞翼，心有灵犀==一点/通。后三字是应当如此分节吗？如是，则对仗如何评价？又，翼：名词，通：副词。词性不同，对仗可否？
2、梦为远（副）别（动）啼难唤(动），书被催（动）成（副）墨未浓（形）。颔联，对仗中的实词词性可以如此宽吗？
3、晓镜但愁云鬓改（动），夜吟应觉月光寒（形）。颈联，对仗中的实词词性可以如此宽吗？
4、红楼隔雨相望（副、动==动）冷（形），珠箔飘灯独自（副、形==副）归（动）。颔联，对仗中的实词词性可以如此宽吗？

雅鲁藏布

赵韵之 发表于 2014-9-14 12:40
求教于方家：
1、身无彩风==双/飞翼，心有灵犀==一点/通。后三字是应当如此分节吗？如是，则对仗如何评价？ ...

形容词与动词对， 在唐诗里常见。 没有问题。有的地方可以把形容词看成动词化了。

这样断句也可以的：

身无彩风／双飞／翼，心有灵犀／一点／通。

“一点通”， 可以理解为点一下， 就相通了。 这样解， “通”是动词。 和
名詞『翼』對， 不工。  也有人把『一點通』解為『有一点白线可以相通』。

雅鲁藏布

鹤霞闲人 发表于 2014-9-13 22:43
彭德怀墓前
一自匡庐进万言，松涛无胆诉奇冤。
乌峰可妒临潼月？兵谏亭边缺又圆。 ...

诗很有气势和韵味。 彭德怀当然没有兵谏的想法。也絕無可能。
与张杨兵谏相比似乎有点牵强。

彭德怀已经平反。 所以， 说松涛“无胆”就夸张了。