【百家争鸣】第二期

墨兰春

雅鲁藏布 发表于 2014-9-10 14:34
现代人有很多思想和情感， 是古人所没有的。 我们对历史和宇宙， 对自然和
人文的了解， 都超过古人很多 ...

确实，后之视今，亦犹今之视昔，咱们这些人终究会变成后人眼中的古人，如果咱们都不去创新，后人是不是就把咱们比作固步自封的老古董了？千年后，人会变成啥样，谁又知道呢？共勉

雅鲁藏布

墨兰春 发表于 2014-9-10 14:38
确实，后之视今，亦犹今之视昔，咱们这些人终究会变成后人眼中的古人，如果咱们都不去创新，后人是不是就 ...

是这样啊。

一苇一苇

雅鲁藏布 发表于 2014-9-10 14:34
现代人有很多思想和情感， 是古人所没有的。 我们对历史和宇宙， 对自然和
人文的了解， 都超过古人很多 ...

刚才给你们俩回帖的过程中，发现你们俩在创作思路上也有很大不同：
你是用油画画中国古代仕女的那种，要么拿水墨画西方美人，总之要一看就是不传统，细品却又遵循传统的规范。
小月则是拿水墨画古代仕女，用料是宣纸卷轴水墨，画的美人乌云高绾素袂低垂的，总之很传统很古典，仔细一看，那美人穿了双小皮鞋。他会在一些细小的，不经意的地方，流露出现代的思维方式。

雅鲁藏布

一苇一苇 发表于 2014-9-10 14:46
刚才给你们俩回帖的过程中，发现你们俩在创作思路上也有很大不同：
你是用油画画中国古代仕女的那种，要 ...

很准确的！赞一个。

一苇一苇

雅鲁藏布 发表于 2014-9-10 14:38
逻辑线条理清楚， 确实很要紧。 古典诗词里逻辑线条都没有问题。 有问题的早就
淘汰了。

Danke Schoen

一苇一苇

墨兰春 发表于 2014-9-10 14:38
确实，后之视今，亦犹今之视昔，咱们这些人终究会变成后人眼中的古人，如果咱们都不去创新，后人是不是就 ...

你想的真远，我从未想过百年之后我的作品的问题，甚至十年之后我都觉得顶了天还有我自己在看。。。搞不好世易时移，连我自己对诗词都没兴趣了也未可知。如同我从十年前一个周末看五场戏到现在一年进不了五次戏园子一样，谁知道呢，一切皆有可能！

墨兰春

一苇一苇 发表于 2014-9-10 14:58
你想的真远，我从未想过百年之后我的作品的问题，甚至十年之后我都觉得顶了天还有我自己在看。。。搞不好 ...

确实够远的哈，保不齐几百年后诗词振兴了呢，也保不齐几百年后诗词湮灭无闻了呢。但各行各业创新肯定要的，慢慢探索吧。可能探索不出来什么，但是只要想探索，有这心努力过就足够了。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-10 14:05
原来你喜欢谢蝴蝶

包括我很多作品，特别是类似于秦楼系列的，闺怨系列的，受他的影响还是蛮大的

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-10 15:46
包括我很多作品，特别是类似于秦楼系列的，闺怨系列的，受他的影响还是蛮大的 ...

没见谢蝴蝶写过啥青楼作品啊。。。他写的都很清淡的，没你那么重口味

明镜非台

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-10 16:21
没见谢蝴蝶写过啥青楼作品啊。。。他写的都很清淡的，没你那么重口味 ...

不是说要进步创新么？轻口味加点调料不就重了

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-10 17:39
不是说要进步创新么？轻口味加点调料不就重了

对撒，麻辣谢蝴蝶

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-10 17:39
对撒，麻辣谢蝴蝶

你不知道哪叫butterfly么？
butter在前，不然fly不起来
得加奶油的，不然口味怎么重起来

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-10 17:39
对撒，麻辣谢蝴蝶

改成671楼那样，够明白了没？

墨兰春

这儿能不能发文章？比如骈文或者散文。。。

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-10 20:36
这儿能不能发文章？比如骈文或者散文。。。

你发吧，大不了给你胡言乱语一番，你自己不介意就行，呵呵

墨兰春

【泉城夜语】
    雷声嘈嘈，暴雨阵阵；轩窗紧闭，大门不出。是之狂躁天气，于此为最。况乎司马迁感慨不遇，愤春秋于一书；文丞相浩然长歌，挽家国于百困。端哥十余岁，芳泽千万年。始知儿女情怀，纳兰徒织金缕；世间痴种，好问枉祭雁丘。今人指点，不过尔尔。
    飘零日暮，憔悴蛟龙，流离辗转，客死魂归。记北海之虔拜，虚诞无聊；思抱犊之游玩，盟约多情。不和元九，恨木落而幽寂；再闻琵琶，愿月明而相融。生于太平，拟诗仙之傲骨；葬于湖海，陪野老之清流。何必年少轻狂，抑郁难伸哉！
    至于浮华一瞬，都入空灵。随园之性情，在于诗骨；贺鬼之品味，定乎瑰奇。年来寂寞，都付相思。故土割舍，金陵王气六朝；垂杨迢递，南粤东江千里。窜逃狼狈，诚无以加。新丰之际，颓然地老天荒；上蔡之悲，再逐东门狡兔。人间别离，云宫鬼府，又岂是我辈所能定哉！
    犹记多年无获，空剩皮囊，每每慨叹，不胜伤悲。七夕未到，先赋数言题寄；清明乍来，遍哀墓志自为。呜呼！天地无用，堕红尘以苦吟；泉城淹留，隳志气于荒败。艰难如此，仍希冀于可儿，是浪子之所怀，亦穷途之无畏。
    今夜语于泉城，恍若乐天书信于老庵。微之之幸，乐天之幸，而小子徒然歆慕，不得片语相告。遂歌一曲云：
    二十四年兮老大无为，顿觉红尘兮满目是非。思量萍水兮平生夙愿，奈何桥上兮雨打风吹。

O(∩_∩)O谢谢

明镜非台

墨兰春

明镜非台 发表于 2014-9-10 22:21
您这篇文章，我不知道怎么说，所以只能先胡说，反正俺也不专门搞这个，只是凭着感觉说，说对说错俺不管， ...

恩恩，确实，我也没具体学过，只是读古文，时间长了就摹拟出来的，确实还须下很大的功夫。所以才拿出来被砸砸。嘿嘿

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-10 23:07
恩恩，确实，我也没具体学过，只是读古文，时间长了就摹拟出来的，确实还须下很大的功夫。所以才拿出来被 ...

我估计你这篇，若要很具体的意见或改动，梅岭老师说不定能给你系统的建议，我们这好多人都没有专门搞过这东西，我看过梅岭老师写的好多文言文章，很有章法，或许你可以请教一下他。

寒塘渡鹤影

墨兰春 发表于 2014-9-10 21:51
【泉城夜语】
    雷声嘈嘈，暴雨阵阵；轩窗紧闭，大门不出。是之狂躁天气，于此为最。况乎司马迁感慨不遇 ...

读起来确实有点像民国文言和骈俪文的混搭风。我就说说我个人的浅见吧。

民国文言和古代文言文在遣词、造句和意象上给我的感觉是，民国文言是“药”，突出思想上的锋利，但缺乏诗性。古代文言文是“酒”，它将感情和诗性浓缩在字里行间。诚如明镜非台所言，半俗半雅搭配的话，读起来让人失去美感。俗有俗的美，雅有雅的美，选择一个就好了。

如果是骈俪文的话，个人感觉句式上还是要多考究。两晋骈文虽然不像唐代律骈那样句式工整，但是它每一句的成分搭配顺序还是比较固定、考究的。因为句子成分很大程度上决定了这句话朗读时的节奏，关乎到骈俪文很注重的节奏美和通篇气韵。长短句的搭配同样也关乎到节奏和气韵的问题。

因为自己对骈文比较熟悉，我就多说一句吧。感觉写骈俪文不是有阅读基础就够的，可能我资质比较浅吧，我觉得先骈俪文一定要有大量的背诵基础而不仅仅是阅读基础。推荐一本书《骈文观止》，我把这本书背完之后才敢下的笔。此外《全晋文》也很推荐，里面有许多小短篇十分精悍出彩，平时也可以背一背。

雅鲁藏布

明镜非台 发表于 2014-9-10 22:21
您这篇文章，我不知道怎么说，所以只能先胡说，反正俺也不专门搞这个，只是凭着感觉说，说对说错俺不管， ...

"雷嘈嘈，雨阵阵"

----这和“风潇潇， 雨蒙蒙”差不多。

应当用“雷嘈雨阵”。

楼上说得很对， 不背熟几十篇， 是写不来的。

墨兰春

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-10 23:44
读起来确实有点像民国文言和骈俪文的混搭风。我就说说我个人的浅见吧。

民国文言和古代文言文在遣词、造 ...

恩，最近也在背些文章。确实，功夫还是欠缺，努力！

墨兰春

雅鲁藏布 发表于 2014-9-11 00:14
"雷嘈嘈，雨阵阵"

----这和“风潇潇， 雨蒙蒙”差不多。

是啊，还得多多努力~

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-11 08:13
是啊，还得多多努力~

682楼的那位，是中文科班，你可以和他多交流

明镜非台

雅鲁藏布 发表于 2014-9-11 00:14
"雷嘈嘈，雨阵阵"

----这和“风潇潇， 雨蒙蒙”差不多。

您又进化了一步

墨兰春

明镜非台 发表于 2014-9-11 09:23
682楼的那位，是中文科班，你可以和他多交流

好的 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻。。。。。。。。。

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-11 09:39
好的 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻。。。。。。。。。

你在那奸笑干啥，笑得人毛骨悚然滴

墨兰春

明镜非台 发表于 2014-9-11 10:06
你在那奸笑干啥，笑得人毛骨悚然滴

嘘你不懂 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

明镜非台

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-10 23:44
读起来确实有点像民国文言和骈俪文的混搭风。我就说说我个人的浅见吧。

民国文言和古代文言文在遣词、造 ...

其实有一个最简单的办法，挖点八股文出来背，那东西从破题到束股有一整套的规矩，对规范自己写作还是有比较大的帮助的，特别是近几年，八股文的价值已经在逐渐被肯定，并开始入选教材，其实糟粕里还是有精华的，不能一竿子打死。