【百家争鸣】第二期

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-9 23:13
我用词句的风格至少在这篇上与你大相径庭。

憶瑤姬——玉蟾怨

另外你跟我说客气话的时候总让我心里发毛。。。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:09
混乱与含蓄是两回事。。。不说明白跟说得不明白也是两回事——你不说明白可以，但要让人能看明白才成。不 ...

海天老师看懂了，并作了部分修改，也许有些人看不懂，但最主要的，是我作品本身是否合理，逻辑上是否说得通，若说得通，那么可不管别人究竟是否用心看或者看不看得懂，不认真看是别人的事，但我自己作品有硬伤却是我的事。
我写作品不是学白居易非得让老奶奶看懂，只供部分人欣赏，也不是不可以。
其实还是那个问题，能否自圆其说，自身能否不出纰漏，如果能，则心满意足。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:20
另外你跟我说客气话的时候总让我心里发毛。。。

有啥发毛的，我说的是真心话，没其他意思哈，你别想歪了

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:18
我只是让你的嫦娥把话说明白点，然后他们俩爱干嘛干嘛去。。。

确实我是给你往曲风上改的，矫枉必须过 ...

你说的那个版本，是山海经里的吴权版本，那是缪传，吴刚版本是唐代才有的，和那个是两码事。唐明皇游月宫的时候，都没游出个吴刚来，你说都啥时候了。

吴权，古文献所载人物。
《山海经·海内经》云：炎帝之孙伯陵，伯陵同吴权之妻阿女缘妇，缘妇孕三年，是生鼓、延、殳。始为侯，鼓、延是始为钟，为乐风。
译：炎帝的孙子叫伯陵，伯陵跟吴权的妻子阿女缘妇私通，阿女缘妇怀孕三年，生下了鼓、延、殳三个儿子。殳发明了箭靶，鼓和延发明了乐器钟，并制作了乐曲。

注意，网上有人将吴权与吴刚联系在一起，这是牵强附会的。吴刚伐桂是唐代兴起的神话传说，而吴权则见载于《山海经》，两者显然无关。

一苇一苇

妙则居士 发表于 2014-9-9 14:55
再次求砸。
窗前满月花斜影，酒醉思亲泪滴杯。尝尽孤寒风雨夜，梦萦欢聚乐家回。七绝.中秋节（回文诗）回家 ...

《七绝.中秋节（回文诗）》作者：妙则居士 点评：一苇一苇


窗前满月花斜影，酒醉思亲泪滴杯。
尝尽孤寒风雨夜，梦萦欢聚乐家回。——这么读大体是顺的，“梦萦”句略欠流畅。

回家乐聚欢萦梦，夜雨风寒孤尽尝。
杯滴泪亲思醉酒，影斜花月满前窗。——第三句不通了，还要再动动。


一苇胡言：
这种回文诗要大量利用多义字、多音字来穿插安排，利用同一个字不同读音的情况来协调平仄，利用同一个字不同词性、不同意思的情况来安排语意，使得正读倒读都能达到音律的和谐、语意的流畅。
这个很难玩，师兄有兴趣可以玩玩，但不必拘泥于此，毕竟是文字游戏。

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-9 23:20
海天老师看懂了，并作了部分修改，也许有些人看不懂，但最主要的，是我作品本身是否合理，逻辑上是否说得 ...

对的，这也是我一贯的观点：你的逻辑正确与否不重要，重要的是你自己把这上逻辑编圆了没有！你的作品以拟古为主，既是“拟”便不是真的，如同演员演戏一般——但你得演得真、演得像，最好能演得别人信以为真便是最高境界。

总之原来的逻辑你再理理吧，我还有一个七律。。。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:33
对的，这也是我一贯的观点：你的逻辑正确与否不重要，重要的是你自己把这上逻辑编圆了没有！你的作品以拟 ...

你改后的作品，逻辑上肯定是顺了，只是我觉得就整体词风来说，已经失去了那种优雅感
比如说一个大家闺秀，笑不露齿，言轻语细，举手抬足之间，均透露出一种风范，这首还不是宫词，若是宫词，我更强调这些。
而改完了之后，让我感觉的是，一个大家闺秀，穿着都很得体，但说话的时候，一开口出现了平民的语言习惯，比如“抱一抱”，这样的话，在山野村妇中可能会比较流行，但貌似不是这个形象人的语言习惯（我这里没有其他意思哈，只就事论事地说文字）。
再比如说，妃子应该说“本宫”，宫女应该说“奴婢”，太监应该说“咋家”，太后应该说“哀家”，皇帝应该说“朕”，宰相应该说“臣”，这在封建社会都是有固定模式和规矩的，若打破了这种规矩，无论是语言习惯和文风，都不是这个朝代的东西了。
既然是拟古，我认为首先是尊重古典，当然，我自己也没想明白这首作品究竟怎么办，或者还有个方式，既然这个立意和题材是非主流，也弄不好，就是干脆删了放弃。

一苇一苇

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-9 16:20
中秋感怀（新韵）

云挽清辉十二旒，骊珠阴巧五更休。

《七律——中秋感怀（新韵）》作者：寒塘渡鹤影 点评：一苇一苇

云挽清辉十二旒，骊珠阴巧五更休。——以王冠来喻明月，十二旒指帝王的冠冕，很夺目；“阴巧”不解，请赐教！
江山不换樽前客，节物难逡月下愁。——联语工整沉稳，赞一个！“江山”与“樽前客”其实互为内外，“节物”与“月下愁”亦是互为表里，很见功夫！
青鸟裴回归瀚海，人生浮沈著蓬丘。——这联很工很通达，看得很透彻，但刻意用古代通假用法是为什么？“裴回”估计就是“徘徊”；“沉”字写成“沈”也是平声，有关“沈”字的《广韵》注请看配图。“沈”是“沉”的古代写法，而读第三声的“沈”，古代是写成“瀋”的。所以用繁体输入法，“浮沉”與“瀋陽”这是自动写出来的，你知道区别了吧？所以这里“沈”是拗了的！
只因唯有晴霄夜，肯与英雄照白头。——“只因唯有”这两个词放一起显得有点别扭，“只因”不能再换个词么？


一苇胡言：
短毛此作郁于内而沉于外，通达沉郁，完全不似女孩手笔，见学者风范，赞一个！美中不足是“中秋”相关太少，月亮、团圆什么的都几乎没有提，只在首联隐隐带了一笔，有点跑。。。

沈

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-9 23:46
你改后的作品，逻辑上肯定是顺了，只是我觉得就整体词风来说，已经失去了那种优雅感
比如说一个大家闺秀 ...

都忍不住要跟吴刚苟且了，还矫情着优雅呢。。。

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:54
都忍不住要跟吴刚苟且了，还矫情着优雅呢。。。

那不是一回事，我说的，是我自己词风的优雅
写青楼也可以写得很优雅，青楼的苟且比这多得多
刘永，唐伯虎都优雅，谁不逛青楼，谁不苟且，我们现在说的苟且，就是秦淮河上的优雅，这是个观念问题。

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-9 23:46
你改后的作品，逻辑上肯定是顺了，只是我觉得就整体词风来说，已经失去了那种优雅感
比如说一个大家闺秀 ...

你再捋一遍楼层，看看有漏的没有。。。

有漏的你直接在一楼编辑，写上楼层，文字对齐什么的我来搞。

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-9 23:56
那不是一回事，我说的，是我自己词风的优雅
写青楼也可以写得很优雅，青楼的苟且比这多得多
刘永，唐伯虎 ...

我闪了。。。唉，今天又没时间写东西了！去接龙瞅一眼去

寒塘渡鹤影

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:53
《七律——中秋感怀（新韵）》作者：寒塘渡鹤影 点评：一苇一苇

云挽清辉十二旒，骊珠阴巧五更休。—— ...

的确这首诗说是中秋感怀有点跑，扪心自问其实是对月感怀吧。那个通假字“沈”我是为了平仄才用的，=w= 果然还是要换掉的。后两句我再琢磨琢磨改改发给一苇姐姐看~

寒塘渡鹤影

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:53
《七律——中秋感怀（新韵）》作者：寒塘渡鹤影 点评：一苇一苇

云挽清辉十二旒，骊珠阴巧五更休。—— ...

只是突然想尝试一下写沉郁风，最近一直在看和三国有关的影视和文学作品，有点受影响。感觉时势造英雄也灭英雄。

想把明月比作帝王、时势，就算换了江山，月下樽前客的情怀还是不变的。英雄难见白头，很少有善终的。所以想若时时刻刻有这一片清辉，可以把英雄的头发照白-w-。晴霄就算是好的时势吧。。

所以TwT题《中秋感怀》还是太扯了。。。改《对月感怀》吧

寒塘渡鹤影

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:53
《七律——中秋感怀（新韵）》作者：寒塘渡鹤影 点评：一苇一苇

云挽清辉十二旒，骊珠阴巧五更休。—— ...

那个阴巧貌似我生凑了。。

改了一下：

云挽清辉十二旒，骊珠暗撒五更休。
江山不换樽前客，节物难逡月下愁。
青鸟徘徊归瀚海，人生俯仰著蓬丘。
古今唯有晴霄夜，肯与英雄照白头。

妙则居士

明镜非台 发表于 2014-9-9 20:54
有损你形象，我给你编辑掉了

谢谢你。我没形象的，真的。

妙则居士

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:29
《七绝.中秋节（回文诗）》作者：妙则居士 点评：一苇一苇

谢谢一苇师妹点评！！！复制了，复制非常困难，分六次复制了。以前在风雅就是因为复制困难，我就没有复制，可惜了。

墨兰春

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:03
【七古——我是猹】作者：墨兰春 点评：一苇一苇

嘻嘻嘻嘻复嘻嘻，哈哈哈哈又哈哈。

确实 很多都需要人生的慢慢磨砺 但都不会注定那么容易的 我写诗词从来都是随兴而来尽兴而去 哈哈 雕琢方面确实欠缺 加油吧 谢谢一苇姐的精彩点评

墨兰春

明镜非台 发表于 2014-9-9 23:13
我用词句的风格至少在这篇上与你大相径庭。

憶瑤姬——玉蟾怨

哇 这得改了多少遍了啊 看看还有木有你写的句子

一苇一苇

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-10 03:04
那个阴巧貌似我生凑了。。

改了一下：

现在很顺溜啦！赞一个！

一苇一苇

墨兰春 发表于 2014-9-10 08:56
哇 这得改了多少遍了啊 看看还有木有你写的句子

他改作品改得我都头晕。。。不过最终确实是能出精品——这个咱俩都得学习

一苇一苇

妙则居士 发表于 2014-9-10 08:33
谢谢一苇师妹点评！！！复制了，复制非常困难，分六次复制了。以前在风雅就是因为复制困难，我就没有复制 ...

这几个字要六次复制？？？师兄你用的什么电脑啊。。。

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-10 08:56
哇 这得改了多少遍了啊 看看还有木有你写的句子

改的大多数是个别字词，以及一些衔接语上的问题
大篇是没有动的
而且词是越改越精，别说我说你，我感觉你的词就是缺乏改哈，所以弄出来的东西随意性比较大

妙则居士

一苇一苇 发表于 2014-9-10 09:25
这几个字要六次复制？？？师兄你用的什么电脑啊。。。

直接复制不了，要啥【分享到微博】里面复制，真的。

墨兰春

明镜非台 发表于 2014-9-10 09:29
改的大多数是个别字词，以及一些衔接语上的问题
大篇是没有动的
而且词是越改越精，别说我说你，我感觉你 ...

哈哈 一语中的 我写完了就扔一边了 谁爱看谁看 不过还需要向你学习推敲的本领

一苇一苇

妙则居士 发表于 2014-9-10 09:31
直接复制不了，要啥【分享到微博】里面复制，真的。

怎么会这样。。。我是外行，这个你问问身边懂电脑的是怎么回事，是电脑设置问题还是与网页不兼容？

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-9 23:57
你再捋一遍楼层，看看有漏的没有。。。

有漏的你直接在一楼编辑，写上楼层，文字对齐什么的我来搞。

我们看一首周邦彦的少年游

　　并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙。锦幄初温，兽烟不断，相对坐调笙。

　　低声问：向谁行宿？城上已三更。马滑霜浓，不如休去，直是少人行。

谁并刀破橙，无主语，哪两人相对，无主语，谁问，无主语，谁说不如休去，同样无主语
不仔细看，谁看得懂这是谁和谁，不了解写作背景谁弄得明白这说的啥？所谓的逻辑，更是无从说起，但不妨碍他一样流传千古。
话说周邦彦从李师师和宋徽宗床底下钻出来的时候，他一样是苟且的，但不能否认他的优雅，这就是古典和现代的”苟且和优雅“的区别。

若是给改成李师师还得抱一下宋徽宗，再安慰一下周邦彦，么么哒一个，完了，索然无味。

墨兰春

一苇一苇 发表于 2014-9-10 09:25
他改作品改得我都头晕。。。不过最终确实是能出精品——这个咱俩都得学习 ...

确实 学习ing

明镜非台

一苇一苇 发表于 2014-9-10 09:24
现在很顺溜啦！赞一个！

哈，这期才不到10天，都35篇了，这么弄到月底，不得上百篇啊

明镜非台

墨兰春 发表于 2014-9-10 09:32
哈哈 一语中的 我写完了就扔一边了 谁爱看谁看 不过还需要向你学习推敲的本领 ...

你以后有了”小马“就会改了，因为你会想着，好坏我百年之后还得给”小马“留点念想吧，自己读了满肚子的树，也不能装给”小马“，那么就留点纸上的东西吧