【百家争鸣】第一期

明镜非台

海天一角 发表于 2014-8-28 18:25
喝火令·心笺

老哥哥，您这首我接了
您的结句，青筠
您知不知道，咱论坛有个首版，叫清筠，和俺还很多交流呢，俺才回完帖子，来看您的大作，突然发现……
还倚了一把，额

一苇一苇

穿越梅嶺 发表于 2014-8-28 23:49
把眼光停留在索靖 在歷史有沒有業績，就是失之東隅了。這句其實是借用和索靖 有關的一個著名的典故，”荆 ...

铜驼这个典故我还真知道，可惜没把索靖跟它拉到一起。但如果是“亡国之悲”，那么“洹水谁怀索靖哀”是怎么解呢？

一苇一苇

圣雄甘地 发表于 2014-8-28 23:50
为了提醒而保护您啊。 如果此作不合适贴在这里， 删去即可。

没有啊，放这里很合适啦。。。只是您写的太客气，又是“恭请”什么的，大家一起玩，互相学习，您别这么客气就好啦！

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-28 23:49
把眼光停留在索靖 在歷史有沒有業績，就是失之東隅了。這句其實是借用和索靖 有關的一個著名的典故，”荆 ...

这样解释， 有一点道理。但是和恒水放在一起， 还是不够贴切。
因为后来的天下大乱， 并非起源于恒水之谋。

一苇一苇

圣雄甘地 发表于 2014-8-28 23:53
河南那条河里挖不出合适的典， 实在没办法。

你得顺着梅岭老师的思路挖。。。

穿越梅嶺

一苇一苇 发表于 2014-8-28 23:53
《七律——海浴》作者：穿越梅嶺 点评：一苇一苇

八桂流雲浮北海，風吹海樹白雲間。——开笔重复出现“ ...

說老實話，這首詩我用'海"時，也想到重複的太多，是不是有違律詩之法，就現在的基調來看，我也試改了好些字，但都覺得不滿意，首句的“北海，”是地名。對句“海樹”是物名。結句的“海月”是海上的月亮，“海上山”是黑夜中雲層隱約下的海景。如此一來好像一個都不能少

一苇一苇

孙山外一轮明月 发表于 2014-8-27 17:27
搓衣板
曾洗千秋月，何今獨隱淪。
臨流思老婦，浣夢凈風塵。

《五律——搓衣板》作者：孙山外一轮明月 点评：一苇一苇
曾洗千秋月，何今獨隱淪。——“千秋月”拉出纵深之感。其实搓板并不是“独”隐沦的，类似的物件还有许多。
臨流思老婦，浣夢凈風塵。——对仗很漂亮，“临流”两个同声母的字紧挨着，有旁纽之弊，五言中能避则避。
寂寞稀疏齒，蒼涼有病身。——说物亦说人，转得自然，贴切！“有病”对“稀疏”欠工。
江潮奔不歇，興替更誰人。——呼应首联的悠远，尾联收得辽阔广大，从而越发显出“无人”之感。手法老到！


一苇胡言：
明月先生是初次见面，作品风格苍劲、严谨，层次井然，得五律之味。作为咏物诗，扣题状物比较准确，由物及人自然流畅，很不错的作品，学习了！管窥之见，有不当之处，先生莫怪！

一苇一苇

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:02
說老實話，這首詩我用'海"時，也想到重複的太多，是不是有違律詩之法，就現在的基調來看，我也試改了好些 ...

那么就批准你不用改了！我也不知道要怎么改。。。

穿越梅嶺

一苇一苇 发表于 2014-8-29 00:09
那么就批准你不用改了！我也不知道要怎么改。。。

真的，為了這幾個海，我真化了不少心思

穿越梅嶺

一苇一苇 发表于 2014-8-28 23:20
您搞得这么郑重干什么，我一下子有压力感了。。。

我一直覺得這首詞在哪裡讀過，印象很深，想了一下午，突然記起習大大有個寫焦裕祿的，百度一下，果然不錯。

一苇一苇

圣雄甘地

一苇一苇 发表于 2014-8-28 23:58
没有啊，放这里很合适啦。。。只是您写的太客气，又是“恭请”什么的，大家一起玩，互相学习，您别这么客 ...

首席君， 我的良苦用意您没有领会啊。 不过您水平高，
也不会有什么问题。

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:17
我一直覺得這首詞在哪裡讀過，印象很深，想了一下午，突然記起習大大有關寫焦裕祿的，百度一下，個人不錯 ...

还请先生细读。

穿越梅嶺

圣雄甘地 发表于 2014-8-28 23:17
念奴娇 追思
  圣雄甘地诚惶诚恐恭敬润色

朋友明顯的是我們的熟人，當知我們開這個欄目的不是誰來難為誰，也不是誰來砸誰，一葦首席在前言中也說的非常明白：

以评会友，以评学诗——【百家争鸣】老栏目新开张！
这里是读诗、品诗、评诗、学诗的地方，没有拍也没有砸，我们只有善意的交流与沟通。
评诗，自然不会全是好话，不然您大作送这儿来也没意思了；但评诗不可以伤人，这是原则！同样，点评人也是人，也会犯错，那么被点评的也请淡定，本着闻过则喜（或者您装成闻过则喜的样子）的态度，人家评错了也不要跟点评人起急，有话好好说。

本栏目由一苇一苇主持，梅岭老师以及各位版主中也不乏个中高手，我们自主分工，尽可能保证及时、中肯的点评。

活动规则：
1、一贴一作：每贴一首作品，您作品多可一贴一贴的发，反正您发得再多我们也只点评第一首；
2、尊重至上：点评人尊重作者，作者也要尊重点评人。这个尊重既包括对作品的尊重也包括对点评的尊重，这是双向的；
3、评诗避人：说诗可以说得很犀利，但不可以指摘别人（包括创作习惯、宗教、嗜好等等），所谓对诗不对人是也；
4、禁止水贴：水贴、言之无物的哈哈贴将被删除；
5、禁止骂人：有跟点评人急了的，甚至于吵架、骂人的，以后就不给评了。当然，如果点评人如此对待别人的辩解或者说不同意见，下次也不让你评了；

你拿不是自己原創的作品來，已經是調侃。拿習總的作品來，我們不知道你究竟什麼用意，但不管怎樣，我們這個欄目不歡迎這樣做法。請你尊重我們，我們也會拿出十分的熱情歡迎你在詩渡玩。

穿越梅嶺

圣雄甘地 发表于 2014-8-29 00:23
还请先生细读。

原标题：念奴娇 追思焦裕禄

中夜，读《人民呼唤焦裕禄》一文，是时霁月如银，文思萦系……

魂飞万里，

盼归来，

此水此山此地。

百姓谁不爱好官？

把泪焦桐成雨。①

生也沙丘，

死也沙丘，

父老生死系。②

暮雪朝霜，

毋改英雄意气！

依然月明如昔，
思君夜夜，

肝胆长如洗。

路漫漫其修远矣，

两袖清风来去。

为官一任，

造福一方，

遂了平生意。

绿我涓滴，

会它千顷澄碧。



念奴娇 追思
  圣雄甘地诚惶诚恐恭敬润色


魂飞万里，盼归来，此水此山此地。
天下谁不期好吏？把泪焦桐成雨。
生遏沙积，亡忧沙漫，百姓生亡系。
暮霜朝雪，未伤豪意壮气！


依旧月皓如昔，思君夜夜，肝胆长如洗。
路漫漫其修远矣，两袖清风来去。
成事一职，造福一处，遂了平生意。
绿涓滴我，涌它千顷澄碧。


我已經仔細的讀了。你原貼82樓的在我的跟帖后自行編輯掉了，124樓的這個是在原作的基礎略作幾處改動后的。

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:23
朋友明顯的是我們的熟人，當知我們開這個欄目的不少誰來難為誰，也不是誰來砸誰，一葦首席在前言中也說的 ...

先生误解。 您没有细读， 所以有此疑惑。再请先生细读。
在下绝无调侃之意。 否则， 不会在标题上提醒。 先生学富五车， 不知
“润色”之意？

一苇一苇

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:33
原标题：念奴娇 追思焦裕禄

中夜，读《人民呼唤焦裕禄》一文，是时霁月如银，文思萦系……

何来调侃之指责？
并非略作改动。 先生应当细读。先生知“念奴娇”词牌乎？

明镜非台

海天一角 发表于 2014-8-28 18:25
喝火令·心笺

喝火令·心笺


不做风流客，当为俊杰人。——直抒胸臆，先表明一种人生的态度。这个手法和通常开局先起兴铺垫大相径庭。
旅途虽有漫天尘，眸里浊清分渡，摇棹可通津。——“眸里”句用得巧，用眼眸的浊清，喻世态的浊清，以小喻大，可见笔力。

落笔龙蛇起，怀情韵字频。——这联见气势，是既见气势，又非张狂，尺度把握得非常好。
月亏蟾满必循因，——这句与上下句，貌似结合得不是很紧密，俺理解的，是世事有圆缺，但必循因，这“因”字无从托寄，不知道是否俺没理解透。
不说张狂，不说学飞云，不说摘星豪志，欲倚翠青筠。——以倚青筠来作结，青筠喻志节，结合前面三个不说的层层递进，所谓的志节，不在口头，更不在豪气，说白了，便是做大于说。略有建议的，是青筠的本意，便是青竹，这里的翠字似乎多余。


此作名为心笺，所谓寄书于心，表达了一种作者的心绪、追求、志向。按常规，这种类型的作品，可能会豪气干云，但作者，用一种洒脱、泰然之态取之，全作手法恰到好处，增之一分则滞，减之一分则薄，这是非常考作词者分寸的。个人认为，虽可能略有小瑕，但瑕不掩瑜。全篇里，有跌宕，却无狂澜，有婉叙，却不娇媚，在词的手法上，已然达到一种境界，值得我辈学习。

穿越梅嶺

圣雄甘地 发表于 2014-8-29 00:33
先生误解。 您没有细读， 所以有此疑惑。再请先生细读。
在下绝无调侃之意。 否则， 不会在标题上提醒。  ...

我不知竟還有這樣的“潤色”，再說，也沒有覺得經過你潤色后的作品超越了原作。梅嶺愚笨，想請先生把習大大的原作做一個賞析，然後、對照你潤色后的作品，對兩個作品做一個比較分析，靜待

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:39
我不知竟還有這樣的“潤色”，再說，也沒有覺得經過你潤色后的作品超越了原作。梅嶺愚笨，想請先生把習大 ...

先生知“念奴娇”词牌乎？

一苇一苇

圣雄甘地 发表于 2014-8-29 00:33
先生误解。 您没有细读， 所以有此疑惑。再请先生细读。
在下绝无调侃之意。 否则， 不会在标题上提醒。  ...

梅岭老师已经说得这样明白，您自便吧！

穿越梅嶺

圣雄甘地 发表于 2014-8-29 00:37
何来调侃之指责？
并非略作改动。 先生应当细读。先生知“念奴娇”词牌乎？

我對詞知之甚少，先生如不嫌我愚昧，就給我補課一下《念奴嬌》如何。

圣雄甘地

一苇一苇 发表于 2014-8-29 00:42
梅岭老师已经说得这样明白，您自便吧！

我是认真贴一篇来讨论的。也是给您捧场的。
为了让您知道背景， 还特意在标题上标出。 绝无为难您的意思。
本人也和您们的争斗毫无关系。 不必多心。

我先前贴出， 没有在标题上加注， 怕各位不知， 政治上犯敏感。
为了保护您和各位， 我立刻删掉了。 后来加了很明确的注，
不应当有任何误解了。 我还特意告诉您， 如果不适合， 可以删除。
如此真诚友善， 竟如此相待。 难怪您们在别处也制造敌人。

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:44
我對詞知之甚少，先生如不嫌我愚昧，就給我補課一下《念奴嬌》如何。

请查看钦定词谱。

穿越梅嶺

圣雄甘地 发表于 2014-8-29 00:49
请查看钦定词谱。

呵呵。那你就滿足我170樓的兩點小小要求吧。

另外，我們的爭鬥你參不參與，我們管不了。你想不想在這裡繼續玩，我們管的了。好自為之。

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:53
呵呵。那你就滿足我170樓的兩點小小要求吧。

另外，我們的爭鬥你參不參與，我們管不了。你想不想在這裡繼 ...

查一下词谱再来说吧。

穿越梅嶺

圣雄甘地 发表于 2014-8-29 00:56
好笑。

給你一晚時間，如果不能圓滿回答我170樓的問題，你也不要來詩渡玩了。詩渡，不歡迎任何形式的不友善。

明镜非台

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:44
我對詞知之甚少，先生如不嫌我愚昧，就給我補課一下《念奴嬌》如何。

俺之前还在和一苇讨论过谁评谁的呢，好在我在边看电视边上网，弄得慢，没弄到他这首呢，不然就着了道了
老哥慧眼，佩服。

圣雄甘地

穿越梅嶺 发表于 2014-8-29 00:58
給你一晚時間，如果不能圓滿回答我170樓的問題，你也不要來詩渡玩了。詩渡，不歡迎任何形式的不友善。 ...

本人绝无任何不友善的动机。 也没有任何不友善的行为。
我完全是为了捧场才来的。 欢迎您禁言。