写诗与解诗

门外谈诗

诗人乐于写诗，瞬间倚马立成一律，在古人视为难事的律诗，在今人却成了家常便饭。然而却不常见诗人解诗，偶尔见过几次解诗，却也含混的很，要么三缄其口。评诗倒是常见，不过也是套话连篇，不知始祖是谁氏。

诗人写律，因为要合平仄，用典，倒置，正话反说，再加隐晦真意，各种科技狠活用上，所以诗就有些难懂，估计一律甫成，发到论坛，大家礼貌地说句欣赏，或摘其句，便老子出关，泥牛入海了，个中隐情，诗人自然讳莫如深，今潘大军隐居昆仑山，因解争墩诗道出了一些内幕，转来一看：

说“争墩”

忆松筠别墅  郁华

幽梦终宵绕碧岩，由来嗜好判酸咸。

江村烟舍生寒树，暝宿风灯乱暮帆。
烽火未除思警枕，缁尘欲涴惜春衫。
争墩敢薄时贤陋，略解趋名已不凡。


有诗友未解尾联，便有更多诗友鹜趋作解。大概到现在还没摸得出什么门道。
“争墩”之典是捕捉到了，可惜没把握方向。彼处大佬，一帮是写而不明白的，遇到这等具体要解决的问题便失声了；另一群是辩而不明白的，几至于穷搜极掠，离题万里。都难。
唉，潘大作则，度人度到西，抽出空来给个详解吧：

幽梦终宵绕碧岩，由来嗜好判酸咸。

起句说夜来幽梦到别墅，应题。承句说不同的人对这事儿（起别墅）有不同的看法，拓开题旨，预伏诗之后半段。

“终宵”一语亦预伏五句“警枕”。

诗有篇章，会的人自然会得。即便不会，可以读读《木天禁语》。但是能将禁语（秘术）讲解成梦话的老倌，那是越发的乱麻一团了。

江村烟舍生寒树，暝宿风灯乱暮帆。
这是鹳山松筠别墅所见的风光，也是作者故土富阳的风光，承一。于中自见乡情，亦可与下文京洛缁尘作映衬。亦应次句，明“我”之“嗜好”。

烽火未除思警枕，缁尘欲涴惜春衫。
五句时局。初读以为突兀、生硬处，实则不必，作者身份自在那里，况前文字面亦有预伏者。
时局未安，缁尘欲染，便产生进退之想，这是典型的传统士大夫思维。陆游游历京城求职未果，“素衣莫起风尘叹，犹得清明可到家”；郁华这里要深沉些，一是久为京官，虽自言“春（青）衫”（士子，读书人），实则有“缁衣（官服）欲污”的隐忧。（结以“松筠志节”不难理解了吧？）


警枕，不必确讲，警惕就是，不能安寢，亦起笔幽梦到故乡的缘由之一，不只是单纯思乡。
索隐派如果一定要讲，我建议从钱镠警枕入手。一则与富阳地缘近，二则其间故事饶有意味，不展开了，查去。

争墩敢薄时贤陋，略解趋名已不凡。
承二句“酸咸”。
结联，我说扣着“松筠”讲就对了，这是方向性的问题，具体内容可商榷而定。
争墩，可以从其名入手，借了总统的光；也可从其事入手，仅指占地起宅子这事。我本人对黎总统题字是持怀疑态度的，之前已经说过。
烽火未除（六句）而惦念起宅子，这或许是时贤以争墩相酸咸（二句）的缘由，但有了缁尘欲涴、缁衣欲污（六句，及解说）的顾虑，这就敢于面对时贤之讥而薄其孤陋了，时局如此，能归隐田园（注：仅指念想，不有其事）、能够以“松筠”明志（不染缁尘、缁衣不染）已然够了不起了。这是“退”的一面。
我之所以还提到“松筠庵”公车上书，一是顾及诗中“趋名”这个“趋”字，二是不敢否定作者“进”的一面，是否见行动不必考证，诗嘛，心志及此就足够了。


律诗不是谁都作得明白的，也不是谁都讲得明白的。入得、出得，可不是空话。
当今那些作不明白的诗家、诗大咖是很反对解诗的，它们牵摘词汇、堆叠故纸，一经推敲便原形毕露，显出它鸡零狗碎的真面目来了，所以它们要恨而广至诗理论、玩理论的人，这点我是理解的：解决不了己诗之拙，那就转而解决指拙之人呗，黔驴之技向来不穷。
所以奉劝能够解诗的理论家多解解前人的好诗，少摸驴屁股。
算是后记。

小子规

理论版应该提倡这样的解析鉴赏帖，少争论些格律、韵之类的东西。这样对提高诗词水平才有帮助。
解诗是需要学问的，相当于教练员，写诗的就是运动员。九门们讥笑足球教练员踢球不行，其实好教练员未必是好运动员，好运动员也不一定能当好教练员。潘大个的一些帖子是可读的。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-19 19:25
缁尘指的是世俗污垢，春衫是少年时穿的衣服。此处解读明显有误。

你老是觉得是写给郁达夫的，这个，写给谁倒是也不要紧。重点是写的是谁。他这个主要写自己是肯定。春衫一般也确实是用在少年身上。而他这个时候肯定是不能算少年了。所以。梦回故乡以松筠别墅代表自己少年时代是可以成立的。那么，梦中少年的衣服是干净的，现在被现实可能要污染，有没有成立可能。

瑞丰堂

由来嗜好判酸咸，这句我始终认为不是说别人在对别墅名字的由来说三道四，而是作者说自己的性格，以王安石自比。

门外谈诗

瑞丰堂 发表于 2022-12-19 20:07
由来嗜好判酸咸，这句我始终认为不是说别人在对别墅名字的由来说三道四，而是作者说自己的性格，以王安石自 ...

没那么高大上吧，判酸咸就是喜欢菜味。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-19 21:03
平日所关心是糖醋油盐这样的生活琐事。

云夫吾兄有狂气，嗜好与俗殊酸咸。

韩愈 酬司门卢四兄云夫院长望秋作

考虑到他年轻时候的作品。是以狂人自诩，是可以严谨对应的。

小子规

林金建 发表于 2022-12-19 19:28
警枕，说的也是司马光少年与兄弟读书时的事。此联似是在说少时的事。

应该差不多，但和郁达夫无关。警枕，青少年苦读时的用具。春衫，少年衣衫，也就是少年抱负，纯洁的初心。警枕和春衫这都是关联的。这一联大意是说烽火未除，时局动荡，青春时的抱负难以实现，反而有可能会被社会污染。于是思念故乡，欲归隐洁身自好。这首诗大致言的是这个志。

小子规

争墩敢薄时贤陋，略解趋名已不凡。
争墩，王安石的典故，围着松筠这个名字说的。趋名，也是围着松筠这个名字说的，与一般意义所谓的追求声名稍有不同。也就是说，既然治国平天下的进的志向难以实现，又不愿同流合污，那就退吧，象松筠一样保持高洁的品质也是不错的。

小子规

争墩，趋名，都不带贬义，也都与时贤无关，写作者自己。

未知的远方

围绕＂松筠＂引伸几个解，都能成一说，这就是诗无达诂啊。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-19 19:20
郁华曾作有《忆松筠别墅示碧岑》，陈碧岑是他的太太，此首有没可能是写给郁达夫的。 ...

就是这首，可以再琢磨琢磨。

劫馀画稿未全删，历历亭台记故关。
烟影点成浓淡树，夕阳皴出浅深山。
投荒竟向他乡老，多难安容我辈闲。
江上秋风阻归掉，与君何日得开颜。

小子规

林金建 发表于 2022-12-20 08:27
争墩、趋名是一回事，即追求虚名，此句的意思似是说你能认识到这点已不简单了。郁达夫改学文学，被长兄郁 ...

怎么老往达夫兄弟头上扯？诗都是有主题的，没影无关的事不要说。如果都象你这么读诗，写诗人表示怕怕哦。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 08:16
从结句“略解趋名已不凡”看似不是写他自己。

"就本人来说原来跟九门一齐都是杜门的手下，在本坛也是诗无敌出来的……"——这话啥意思？没看懂，林兄又胡说八道了吧？

汇江还是汇江

文本“忆松筠别墅”之我见

写诗最终得落实到文本上；解读诗也必须依据文本。离开文本的解读，是没有准头的解读。解读郁华的忆松筠别墅也如是。

忆松筠别墅－－－标题，没有问题。忆是主题。忆的载体是松筠别墅。
幽梦终宵绕碧岩，由来嗜好判酸咸。－－－起。出句：幽梦，忆之形式或表现。碧岩，松筠别墅之代称。对句：言梦也，梦之形也。否则，诗句就分裂了。是否有言外之意？也许有；也许没有。这在读者，不在诗。文本中只有文本之意。
江村烟舍生寒树，暝宿风灯乱暮帆。－－－承。承什么？无非是幽梦或碧岩。如果是承幽梦，则是对首联对句的补充与拓展。如果是承碧岩，则是对松筠别墅的描摹。揣摩诗意，后者的可能性更大些。出句是明白的。但对句似不太明白。瞑宿是作名词用吗？如果从与江村对应的角度看应该是作名词用。如是，则瞑宿与暮太近。如果瞑宿是作动词用，一是与江村对应不严格，二是与后五字也不甚协调。另外就是与首联的终宵似也太近了。简言之就是终宵和暮两词可另择。这样要求是不是太吹毛求疵了？也许是吧。郁华已逝，此诗已不可能改动。但作为写诗而言，这个经验或教训还是可以接受一下的。郁华是非正常死亡。如果不是如此，那他会不会有所改动呢？这个问题可能只有天知道了。
烽火未除思警枕，缁尘欲涴惜春衫。－－－转。出梦矣，写现实并抒情。
争墩敢薄时贤陋，略解趋名已不凡。－－－合或结。出句大气磅礴，正气凛然，直接言志。对句回应标题，写松筠别墅，借物言志。
解读诗，必须解读诗文本。离开文本的解读，就是无依据猜测了。诗无达诂，仅仅文本也无达诂，离开文本就更无达诂了。
谈一点读此诗的体会。也许不对吧。对不对谁说了算？也许郁华（如果还活着的话）说了算，也许连郁华说了也不算。诗一旦出手，就不再是诗人的，而是读者的了。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-20 09:00
郁华曾写有《忆松筠别墅示碧岑》一诗，陈碧岑是他的太太。郁达夫到日本留学，母亲、郁华都要他学医学，他 ...

他们房子离富春江不远。暮帆什么的应该说的是实景。不是海外。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-20 09:00
郁华曾写有《忆松筠别墅示碧岑》一诗，陈碧岑是他的太太。郁达夫到日本留学，母亲、郁华都要他学医学，他 ...

你说的一在家乡，倒是有些道理了。郁华有个二弟郁养吾，是个医生，在家里照顾老母。如果上句是说他，下句说郁达夫。逻辑上是可以成立的。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-20 09:34
如是写实景与上句“判酸咸”构不成承接。日本有放风灯习俗，而中国传统习惯船上的灯并不叫风灯。 ...

这个日本有没有习惯不知道。网上说海南是有的。关键这个和放风灯没啥关系啊。中国传统船上的就叫做风灯。

　1、有罩能防风的灯。 唐 杜甫 《漫成一绝》：“江月去人只数尺，风灯照夜欲三更。” 清 陈维崧 《桂殿秋·淮河夜泊》词：“船头水笛吹晴碧，樯尾风灯颭夜红。” 林建征 《莺歌海》：“但漆黑的夜和浓重的水雾包围着海面，风灯和 手电的光芒已完全失效了。” 　　2、比喻生命短促，人事无常。 唐 吕岩 《沁园春》词：“人世风灯， 草头珠露，我见伤心眼泪流。” 宋朱熹《淳熙甲辰仲春精舍闲居戏作武夷櫂歌十首呈诸同游相与一笑》之四：“ 桑田海水今如许，泡沫风灯敢自怜。” 明朱有炖《一枝花·秋兴》套曲：“想世事名韁利锁，叹 韶华 石火风灯。”

而且你看这个第二种含义。有没有什么别的方向解释整个句子。不过我感觉应该没有那么复杂。

总的来说。我觉得你把兄弟拉进来有点复杂化了。不是完全不可以，但总觉得不至于。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 09:37
在中华诗词论坛律栏，我俩不都是杜门弟子的手下版主吗？我原来不是“诗无敌”栏的版主吗？怎胡说八道了呢 ...

杜门兄是继俺之后出任的律版首版。老兄是不是诗无敌版主，俺不知道，的确没有印象。俺当时接手的是一个被废弃的诗无敌，只有怪兄在版。俺接手以前的诗无敌，俺没有过多的参与，只是偶尔过去看看。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 09:37
在中华诗词论坛律栏，我俩不都是杜门弟子的手下版主吗？我原来不是“诗无敌”栏的版主吗？怎胡说八道了呢 ...

几年前的事儿，老兄都整得一塌糊涂。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 09:45
我的意思是我原来也是以写为主，理论栏嘛亦不过半道出家罢了。

林兄以“写”为主？这恐怕也不是事实。林兄比较特类的，一不是诗词写手，二不是诗词评手——林兄真正的本色是拿着政治的土坯砌歪楼的大枷。

瑞丰堂

这应该是一个完整的梦，首句写梦回故乡，第二句天性狷狂。三四句门前风景，五六句少年志向，现实与理想。七八句承接并呼应第二句，作者以王安石自比。

与林版的最大分歧就是，我不大愿意把其他几个兄弟代入，感觉太复杂化了。与潘先生的最大分歧就是，抛开松筠别墅的名字不谈，觉得中间逻辑不够紧密。
主要还是以王安石入手。尽量简化诗里面的谜语。

门外谈诗

潘大军在昆仑山干着急，暗使劲，狠用功，原来不是很皮实吗，怎么不来论坛作燃灯大师了：

跟不读书、不会读书的人讲诗，真累。

1.关于缁尘以及素衣、春（青）衣、缁衣

先说春衣=青衣，推理如下：
春衣青，夏衣赤，秋衣白，冬衣黑…我记不得哪里来的了，大概是礼记，或者别的什么。
如果还是不懂，那么再普及一下与五行的对应：春，东方，其色青……懂了没？
还有旁证：江州司马青衫湿，大概都知道；晚清民国前后林觉民《与妻书》“司马春衫，吾不能学太上之忘情也”——这里可不是错别字，前代早有了，“春衫湿透，唐家司马，不为琵琶”（曹溶，明末人）。
如果一定要说春衫是少年人的服饰，我也不便反驳，词典上会有那么一说，至少是几个义项之一，之一。

缁尘染衣，出自陆机“京洛多风尘，素衣化为缁”。包括谢眺“谁能久京洛，缁尘染素衣”。缁，黑；素，白。
我也引用到陆游“素衣莫起风尘叹，犹得清明可到家”，都是同一意象（或说典故）的继承。素衣，白。
缁尘欲涴惜春衫，前面有说，春衫，青。
青衫，可以是读书人的服色，也可以是唐代白居易那时候低等官员的服色，大约八品，青，九品，浅青，云云，我记的也许不是很确切，但懒得查了。郁华这里，也大可以讲成低品级官员。
缁衣，黑衣，词典的注解之一是指朝服。
我说“‘缁尘’欲涴、‘缁衣’欲污”，并不是将缁尘去等同缁衣，我特别在“缁衣”下加注“官服”，以为读者顺读下来是能懂的，因为我实在没有感觉到必须不厌其烦地再去罗列缁尘染素衣（白）、春衫（青）、缁衣（朝服，黑）。

但现实里好像行不通，跟小学生讲课，你得从“x，读作 爱克司”讲起，他懂不了“未知数”这概念。

2.嗜好 酸咸
酸咸，是或酸或咸的意思，根据嗜好的不同，有的喜欢酸，有的喜欢咸，引申为不同的兴趣、爱好。估计词典上也会有的，查一下。

找几个诗例来品品：
云夫吾兄有狂气，嗜好与俗殊酸咸
暮年欲学柳下惠，嗜好酸咸不相入
吾友张子斯人徒，嗜好酸咸与众殊
我畏讥谗口屡缄，独公嗜好不酸咸
平生稚志在丘壑，嗜好与世殊酸咸


当然，讲诗或许也有党派之分的，拜登一派会将共和党看成错的，对的也是错的，特朗普手下批判民主党也是一样，必须反对，哈。

瑞丰堂

林金建 发表于 2022-12-20 10:17
首句的作用往往是统领下文，确定全诗的情感基调。此诗首句：“幽梦终宵绕碧岩，由来嗜好判酸咸”写得很明 ...

我们三个的分歧，其实主要是对第二句由来嗜好判酸咸的理解。
潘大军认为是对别墅名字由来说三道四。
我认为是说他向来特立独行，追求脱俗。
这个就基本上决定了后面的理解。另外，我最早曾经说过，这句其实暗喻是说他当法官。而王安石也做过通判之类职务。后来更是判各种国家大事。而且他和王安石一样，都是喜欢辩出来黑白是非的。

小子规

门外谈诗 发表于 2022-12-20 10:05
潘大军在昆仑山干着急，暗使劲，狠用功，原来不是很皮实吗，怎么不来论坛作燃灯大师了：

跟不读书、不会读 ...

他不敢来了，怕我。

小子规

瑞丰堂 发表于 2022-12-20 10:25
我们三个的分歧，其实主要是对第二句由来嗜好判酸咸的理解。
潘大军认为是对别墅名字由来说三道四。
我认 ...

由来嗜好判酸咸，这是个议论句，无关紧要，不是诗眼。只是对第一句的补充，言外之意就是他思念故乡，所以梦到松筠别墅。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 10:30
你接手杜门首版，杜门再接手你出任首版，网站关闭后你又出任首版，所以我曾建议律栏历任首版应补上杜门第 ...

老兄搞错了。俺接替是昙园伊人，不是杜门兄。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 10:30
你接手杜门首版，杜门再接手你出任首版，网站关闭后你又出任首版，所以我曾建议律栏历任首版应补上杜门第 ...

那些陈芝麻不本值得一说，但林兄也不要信口开河。如若林兄觉得俺说得不对，可以找其他人求证。

小子规

九门提督 发表于 2022-12-20 10:39
老兄搞错了。俺接替是昙园伊人，不是杜门兄。

再去律版呀，学邓公，三下三上。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-20 10:17
首句的作用往往是统领下文，确定全诗的情感基调。此诗首句：“幽梦终宵绕碧岩，由来嗜好判酸咸”写得很明 ...

如果抛开标题，你这样解诗似无不可。但标题是诗文本的重要组成部分，是不能抛开的。如果联系标题，感觉你的解释，太主观了－－－这是我的感觉。

九门提督

林金建 发表于 2022-12-20 10:44
我与你的路数不同，我是从来不为写而写，而你则乐此而不疲。至于拙作，你爱怎么说都行，我只在乎读者的态 ...

还“路数”呢。林兄就是砌歪楼的专家。老兄写的东西，还不如金池长老，一点儿看头都没有，百分之百的瘦驴屙硬屎。