诗中有 “我”之立足点

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 12:17
你连度都不度，就胡言乱语！

  “就单位，肯定要看中央，那时谁敢自行其事。”

没有一点起码常识是没法认识的。惟有虾酱。

过去，一个学校按教育部要求（教育部乃执行中央）停课闹革命，不会有哪个学校敢私自整体复课；但会有老师给学生教授有关学业。这种教授不是毛病。
现在，整体要求校外减补，实际上还有大量校外补课。大量补违规，小范围补大家心知肚明。
而图书馆，整体不开，是执行规定；个别有借，一定存在。个别有借，不违法，气候毕竟有转。

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 12:25
现役单个或两三个，跑教育界修改人家校级剧本——两年！

  不说时代背景，你无上级的？学校让你修改剧本 ...

我叫榆我坚韧，你叫水你榆木疙瘩。
看仔细对手的发言，不要把自己的愚蠢理解做别人的曾言。读懂别人再说，这是论辩起码。

帮助还是指导只一个月，但一个月建立下的关系，可以享用不止一个月。
你交朋友需要每天都为他送做事？一天不做就不是朋友了？

我的工作与读书有关系，当时的图书虽然仍不开放，但也不把它看做是淫秽禁书，没那严重。看问题不要死心眼。

我没请你来，是你胡搅蛮缠。你不知的，不存在；你没见的，不存在；你认为的，就是道理或事实。这就是你的思维和你的辩论。你不知道的多了，你的世界很小为何要把你的世界当做全世界?你是个唯心论者还加上个自恋狂，然后硬充教师爷，这就难免笑话！

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 12:47
没有一点起码常识是没法认识的。惟有虾酱。

过去，一个学校按教育部要求（教育部乃执行中央）停课闹革命 ...

你连中央“复课闹革命”对大、中、小学校发出通知是什么时候都不知道，七三年，复课多少年了？

  做人，不能靠神神化化度日吧？！

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 12:59
我叫榆我坚韧，你叫水你榆木疙瘩。
看仔细对手的发言，不要把自己的愚蠢理解做别人的曾言。读懂别人再说 ...

你叫榆，被白蚁蛀！

  发什么神经，不说帖子一上坛，就是公共跟帖的。只说，这帖是你的？盲、塞得这般凄凉！

   其他懒说，让大家笑该笑之人去！

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 12:59
我叫榆我坚韧，你叫水你榆木疙瘩。
看仔细对手的发言，不要把自己的愚蠢理解做别人的曾言。读懂别人再说 ...

网上，各诗友都是有智商的人。

你、我都是经历过那时代的人。我的世界很小，但能从几个功能部门，社会行业展示当年。你呢？你的世界很大，大得只有你现役与学校（这学校原来还没有“复课闹革命”），你，则原来现役“无王管”，没上级规限你的。你该开怀大笑吧你！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 13:04
你连中央“复课闹革命”对大、中、小学校发出通知是什么时候都不知道，七三年，复课多少年了？

  做人， ...

你连帖子都读不懂，还总扯啥？
我说停课闹革命但会有人私下授课是说一种现象，来说明图书馆关闭会有人读到那里的书，与时间风马牛马无干，你就这语文读解能力？太低！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 13:08
你叫榆，被白蚁蛀！

  发什么神经，不说帖子一上坛，就是公共跟帖的。只说，这帖是你的？盲、塞得这般凄 ...

你是白蚁喽！
算了，你这认知别在这羞相逢了！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 13:20
网上，各诗友都是有智商的人。

你、我都是经历过那时代的人。我的世界很小，但能从几个功能部门，社会 ...

你不知的东西太多，不知的世界太多，但你却硬要用自己的眼光评判，这就是你的蠢笨与荒唐！

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 14:57
你连帖子都读不懂，还总扯啥？
我说停课闹革命但会有人私下授课是说一种现象，来说明图书馆关闭会有人读 ...

  “…………”

“过去，一个学校按教育部要求〈教育部1乃执行中央）停课闹革命，不会有哪个学校敢私自整体复课；      不会有哪个学校敢私自整体复课；  不会有哪个学校敢私自整体复课；
不会有哪个学校敢私自整体复课；
不会有哪个学校敢私自整体复课；
（重要的时情说5次，说3次的容易破产）
但会有老师给学生教授有关学业。这种教授不是毛病。
现在，………………”

：～     ：～     ：～     ：～     ：～

  上面，这是不是你吐出来的？

1967年10月14日，中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组发出《关于大、中、小学校复课闹革命的通知》，要求全国各地大、中、小学一律立即开学，一边进行教学，一边进行改革。

  1973年了，你居然说“停课闹革命”，并且“不会有哪个学校敢私自整体复课”，就为了使你可以读《人间词话》，并证明你已在四十多年前读过？

  读“词话”把语文水平读成这样，还能修改校级剧本吗？

  1973年，人家“白卷英雄”张铁生，都闻名全国了（说他白卷英雄有些冤枉，毕竟，他数学合格、语文不过关、理化得了个举国皆知的6分，这是批卷老师本应给5分，后怕被误会成5分制的5分而多给了一分，遂一成6分）。

  全国都在全力以赴应对这次“工、农、兵”高考，谁去应付你这现役？你现役军人的“工作与读书有关系”，又不是工农兵学员，学校又停课闹革命，你讲什么鬼话？！

  你这些认屎认屁认高的帖子，其实已经失去了公平对话的权利。为什么？因为你已鬼话连篇！

  
  

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 15:00
你是白蚁喽！
算了，你这认知别在这羞相逢了！

你鸡皮疙瘩似的榆树头，都不知羞、丑，我有什么好怕羞的？

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 15:02
你不知的东西太多，不知的世界太多，但你却硬要用自己的眼光评判，这就是你的蠢笨与荒唐！ ...

你编织没有时代背景以及背景错漏百出的故事世界，我理所当然不知道，知道的就麻烦了，那是钟敲十三点的时候了！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 13:08
你叫榆，被白蚁蛀！

  发什么神经，不说帖子一上坛，就是公共跟帖的。只说，这帖是你的？盲、塞得这般凄 ...

跟帖欢迎。参与欢迎。
但如果总是用自己的眼睛去衡量，用自己的水准评断，用自己的见识去挑剔，就很容易出错。不但用自己的有限以为无限，又说什么都不行一根筋，还不时地用百度来俨然，这就不是正常讨论了。

说几句何为正常讨论（鉴于网上理论交流实际），是为共勉。
正常讨论，言当讨论话题，论诗词要义，鸣国学传统，话文学现代。
正常讨论，必为诗友有益，为栏目有益，为学术有益，为交友有益。
正常讨论，有一说一，知之谓知之，不知不妄言，更不做不懂装懂、似是而非、虚张声势、招摇撞骗、自欺欺人、滥做预言、不知深浅、大言不惭。
正常讨论，更多地应该用自己已知，而不该基本都在摆渡；百度不是不可是为了验证和确保话题的严肃性和真理性，而绝不该就是为了推销自己和炫耀自己。如果一个人的讨论争鸣几乎都在百度，那只能说明他是个空壳和虚荣。
正常讨论，论有方向，争有分寸，拈有主题，不离理论，不扯人际，不做纠缠。
正常讨论，尊重对手，敬畏理论，实事求是，点到为止，不离现场，不陷意气。
正常讨论，平等交流，没有特殊，拒绝新衣淫威，制止流氓污骂。

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 16:35
跟帖欢迎。参与欢迎。
但如果总是用自己的眼睛去衡量，用自己的水准评断，用自己的见识去挑剔，就很容易 ...

哈哈：“正常讨论，有一说一，知之谓知之，不知不妄言，更不做不懂装懂、似是而非、虚张声势、招摇撞骗、自欺欺人、滥做预言、不深浅、大言不惭。”

   老榆的自我检讨虽不深刻，也算有了。      那就希望你改过自新吧！

  对的，验证你的话题，就是看你是否“推销自己和炫耀自己”。

  对的对的，“几乎都在百度”，就可以验证你“是个空壳和虚荣”。

   你检讨了这么多，不如连：现役隔三差五跑学校也交代了吧，好吗？噢，还是73年“停课闹革命”的学校。

  


  


  

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-10-17 16:23
“…………”

“过去，一个学校按教育部要求〈教育部1乃执行中央）停课闹革命，不会有哪个学校敢私自 ...

《关于大、中、小学复课闹革命的通知》可参看1967年10月26日《人民日报》头版。

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 17:04
《关于大、中、小学复课闹革命的通知》可参看1967年10月26日《人民日报》头版。 ...

对你的文字理解能力低我在几个月前就领教了，这回又多次重现。
我说停课是比喻，你却一再摆渡停课时间。明确告诉你呆子：我说的不是时间问题！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 16:56
哈哈：“正常讨论，有一说一，知之谓知之，不知不妄言，更不做不懂装懂、似是而非、虚张声势、招摇撞骗、 ...

忙于纠缠、摆渡、卖弄、扯淡，你很乐此不彼吗！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 12:10
你是不是有些未明病因的病查不出来？脑子不好使呀。

  你未见过我与小唐在纵横版论欧洲、中东史？

自作聪明！
明知道他突然摆渡来什么《风俗史》，当然要他说出哪文哪章哪节，他自然搞不来。

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 21:48
对你的文字理解能力低我在几个月前就领教了，这回又多次重现。
我说停课是比喻，你却一再摆渡停课时间。 ...

嘿嘿，发你老娘的神经去吧！！！

  正说你现役怎么隔三差五可以不破天职，不顾使命去学校？这事，问的实实在在的，你竟说人家正在“停课闹革命”。这时候，是比喻？说谎多，烧脑筋，转不过来了吧？

  已经说过的，如果学校开学，校图书馆不可能不开放。尤其七三，七四，七五，七六年，环境稍宽松，有书借阅，你借得赢全校师生？

  一忽儿说学校停课闹革命，一忽儿又转口风说学校开学，一忽儿另说校图书馆不开禁。只有你外人可以借阅图书，甚至可往兵营处带。
  老实说，真有这些书，真肯借给你，你也不敢往兵营带！你以为驻军营房是你家开的？


   

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 21:50
忙于纠缠、摆渡、卖弄、扯淡，你很乐此不彼吗！

咦？怎么不是你在卖弄四十多年前现役时在学校看亡国之民的“词话”？其时正值“复课闹革命”六年了，而你现役跑去这正在“停课闹革命”的学校以修改校级剧本为名去读不开禁图书馆的禁书吗？更兼可外借？

  你不扯淡，你气管扯浓痰！

  我等年纪，谁不经历过“停课闹革命”、“复课闹革命”？搬百度，是搬准确日子，免你扯浓痰。哪晓得你居然日子记错的时间距离长达6年！

  所以，你四十多年前看《人间词话》，懵懂着，将就着说，可以。一计较起来，就千疮百孔了。

  不过，你老起脸皮，不怕羞而已！

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 21:55
自作聪明！
明知道他突然摆渡来什么《风俗史》，当然要他说出哪文哪章哪节，他自然搞不来。 ...

俗话讲：“人蠢无药医”。这书，载看可以，不下载一章一章地查看可以。谁似你，竟被人“将军”将到擘大口只剩个窟窿！

  还唠唠叨叨的说自己阿Q式地赢了。

  一副蠢钝儿拖三尺口水模样！

老榆

山水有相逢 发表于 2021-10-17 00:02
你看看你说过什么？怎的，又想暗示说你是“工、农、兵”学员？

  一会又说学校无学员，一会又承认学校有 ...

胡言乱语！完全按照自己的想象去说，又篡改我的观点，不知人事有多少可能和复杂，就是随意蛮缠，故意污人，还觉得发挥蛮好，就是不知孤陋寡闻，山水朋友颇为可笑！

1、说话不能随意，更不可造谣。我何时说学校“无学员”，何时否定师范生源是工农兵学员唻？
2、有时候事实很简单，你再开动死脑筋也改不了事实。图书馆内外关闭，校方得到我们帮助后很感动，我们提出有有关书籍是否可以借阅，他们同意了，这很正常。在1973年的气候下，属私下借阅，不违法。
3、蠢笨的可以！参谋、指导是一个月，建立关系后联系和友谊不会止于一个月吧？你会天天月月帮朋友做事吗？不天天月月做事就不是朋友？
4、又是一根筋！一个嗜书的人得到了可阅文艺名著的机会，有书有时间，他只会盯住一本戏剧看？是的，当然看到了《十日谈》但没细读。前面已说的不再说，司汤达尔、巴尔扎克、雨果、大仲马、小仲马、福楼拜、屠格涅夫、果戈理、车尔尼雪夫斯基、列夫·托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基、契诃夫、歌德、海涅、马克吐温、巴尔扎克、雨果等等都在那里读过。中国的新诗及作家基本都读了。
5、来点新的，都驳过了。不是三支两军，军民军地互助，建立了关系，此后互帮，只是借书。没有盈亏，不违法纪。

6、不靠祖宗，没多大事，只是看书。你眼里就是大兵营，那里除了操练别的都没有?所知很少，又缺乏想象，就在那里想啥说啥。

7、不信可以，阴暗辱人就可鄙了！在这虚拟空间，吹牛有用吗？

再想：我是干啥的？我住在那里？不知，慎言是最好的办法，乱喷只能丢怯还嫌刻薄，别违古训！

相信，是一种美德！质疑会是一种精神。不识事物概不相信，是愚蠢加阴暗。

  

山水有相逢

老榆 发表于 2021-10-17 22:52
胡言乱语！完全按照自己的想象去说，又篡改我的观点，不知人事有多少可能和复杂，就是随意蛮缠，故意污人 ...

师范学校，不是师范附中吧？那怕附中，也如你所说，没这么多藏书。时代背景是一九七三年，师范学校不收“工农兵”学员收谁？收高中升学？

   “停课闹革命”，面对七三年的背景，这话你说的吧？找来“复课闹革命”通知发出的时间指谬，这都错了？难怪你得来的口牌是“霸道”。

  张铁生事件，时间背景是七三年的吧？人家都在忙招生开学，开学的学校不开放校图书馆给师生而开放给你一个现役不是学生的人看，是不是脑筋烧坏了？

  七三年的政治气候，借书给你不违法，前提条件是图书馆不向在校师生开放而借给你？我管你指导员、作战参谋，你敢借阅，这在当年，思想就不过关，还敢借回营房，这是连政治生命、前途都搭进去的事，你敢？你敢校方也不敢，这是校内图书馆的书，对不对？师生不得看，有也不准看，借得给你？万一你一个思想觉悟高的，把事儿一揭，人家老师的政治市命运，前途，工作，都在起着翻天覆地的变化。你是傻瓜可以，别把其他人当傻瓜，好吗？

   驻军司务长在居民市场采购，是什么类别的军民互动？参谋训练民兵埋炸药包？你天天去埋？埋完去借书？
我没有用王杰烈士的事迹提醒你？修铁道也是互动？修到学校去借书？你叙事一塌糊涂！你何不说你一边修成昆铁路一边跑回盟里的学校去借书？！

   请问你是不是脑里没筋？在说实打实的实事，问实际问题，你避而不答却要我去想象？
   用《人民日报》的报道告诉你实情，你反而说我是想象？
  去医脑病吧！哦，差不离了，不医也罢！

  你当年是现役的，不受“大兵营”管辖？现役军人不受驻地上级管辖，外出不报告，回来不销假，带违禁书籍回兵营，叫我如何去想象？想象不出来。你不用故意暗示诱导，多大的官出去，都得报行踪，何况你屁都不是！大官也用不着这样编借书过程。
  
   谁违古训，众网友有分辩能力，你挑不来，只会让众人为你增高以往的口碑！

  要不要我把《人民日报》、《光明日报》七十年代评反动影片《啊！海军》的内容度给你？让你学习一下，我是怎样实牙实齿说事的。

山水有相逢

吹牛皮者说，自己一九七三年当兵时的故事——在师范学校“停课闹革命”期间（这期间被指出错谬吹牛皮者转而说，是比喻的）修改学校师生剧本（这剧本描写“知青”生活不准确，学校请来“兵哥哥”指正“知青”上山下乡插队入户农村的准确性）。剧本修一月（这时段必须是驻军领导同意的），剧本修理完毕兵哥哥个人关系与学校关系打好了持续两年，这两年（1973～l975）在学校借阅学校不开禁图书馆的禁书两年，且准许把禁书带回兵营阅读（吹牛皮者把这两年定格在1973年学校图书馆仍在不开禁中，所以才能作为校外人士借书阅读借赢全校师生），所以列的书名作者名越来越多。这两年，兵哥哥依然是兵哥哥，不是学校的学生（连旁听生也不是），他的上级依然在部队。据称两年来这个不是学生的兵哥哥主要天职是读书（？）而师范学生读书（只要没有继续“停课闹革命”，学校开学的话），读的是当年“中央文革小组”御批的教材，但兵哥哥读的是不开禁的禁书（兵哥哥向何上级请示批准营外读禁书兼可带回兵营的呢），这种不是走读学生，却是走读学生的形式，兵哥哥应向哪个单位上级请示批准？驻军连级？营级？团级？（工农兵学员是当年工矿企业、农村、军队推荐上大学的人才，但这个兵哥哥并不是，不过，他的任务却是读书，而且读的都是禁书）请问，上述级别的首长，谁有权利作出批准这兵哥哥的行动？
   还有，这事情有双向性，只有军队上级同意师范学校不同意不行，军队上级不同意，师范学校不同意也不行，而达到军、校双方同意，兵哥哥读的是校方不开禁的禁书（学校育人的都不敢开禁的书籍，也就是全国不开禁的书籍），试想，这种事情发生的可能性有多少？据说，这家师范学校77年才升格成师范学院（大专）。此前，吹牛皮者说过，只有高校（大学）才有这么齐全的禁书。问题来了：这师范学校在73年不是大专院校，又何来有这么齐全的禁书供给兵哥哥阅读借走呢？
  禁书借走带去哪里？吹牛皮者暗示：眼里不能只有“大兵营”，这意味着说，兵哥哥借走的禁书不一定带回“大兵营”，这就只能是社会了。亲朋戚友家中？与军队、学校无关的单位？请问，禁书在这时，是不是叫做“在社会扩散”了？

   以上故事，以当年的形势，当年人们的思想觉悟，谁敢？敢，也得这师范学校（中专）有这么齐全的禁书，对不对？有这么齐全的禁书也得学校图书馆持续不开禁，只对兵哥哥开禁方能形成这种读禁书机会，对不对？还得军方领导持续两年批准兵哥哥隔三差五往外跑学校才行，对不对？特别重要的是：不能把这兵哥哥推荐成为“工农兵学员”，才可以成就这兵哥哥读禁书，借走禁书，借走禁书不带回大兵营，扩散到社会去。对不对？

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-10-18 06:02
读没读过王国维的书，不就是一句话的事么？至于围绕着是否谎言，如此这般地辩驳了一大摞帖来？微晕一下。

...

读没读过王国维的《人间词话》不重要，重要的是人品。
  那一位，可是个“君子”、“仁”地抛过帖子的。

  徽雨先生可能年轻一些，对当年的社会环境可能概念上模糊一些。须知那年月，王国维是给定了性（质）的。不说王国维，你手上拿一本封面残一些，书边黄的一些的书走在街上，工纠，人纠，进驻街道的武装民兵，都有权叫停检查你手中的书是否“毒草”。那时，《烈火金刚》都走不过，就不说《青春之歌》、《六十年之变迁》之类的书，王国维的书当年没多少人认识，但王国维的大名很多人都知道，大清退位，他称“亡国之民”，张勋复辟，他称“山川重秀，天地再清”，这在文革年代，是打上“阶级烙印”的。

  尽管七三年底港澳地区可邮寄四大名著，后扩展到花鸟鱼虫、古典诗词，字典辞典以及斯诺的《西行漫记》，但给“定了性”的作者作品都邮寄不到。书籍是台湾出版，有民国年号的一律寄不进来。

  试想，他一当年现役军人，隔三差五跑学校，学校都有学员了，他却称校图书馆不开禁，却可让他借阅禁书，可能吗？

  简单的串联关系：（七三年）

  非学籍现役军人——学校不开禁图书馆——禁书——被借阅，带走。

  时间：历时两年

雄关英风

山水有相逢 发表于 2021-10-18 07:09
读没读过王国维的《人间词话》不重要，重要的是人品。
  那一位，可是个“君子”、“仁”地抛过帖子的。
...

从头又捋了几遍你与老榆先生的交流帖。我倒是认为，老榆说的多是实话！依他所说，７３年，他也就是二十出头的新兵，阅历、学力，就不用多说了。对《人间词话》能否读懂，就是一个问题。他说那时就见到过，亦似可信的。师范类院校，多数都建校早，图书收藏也比较多一些、全面一些。本人曾在组织部门待过几年，那时就曾发现一个县级的组织部档案室中就藏有全本的《史记》，带表的那种。这也许是个例。

门外汉

离主题太远，老金情何以堪。

山水有相逢

雄关英风 发表于 2021-10-18 08:04
从头又捋了几遍你与老榆先生的交流帖。我倒是认为，老榆说的多是实话！依他所说，７３年，他也就是二十出 ...

73年，《史记》选本，《资治通鉴》重印，《鲁迅全集》都开印出版了。
   
  他的单位是部队，你没想过？
  他说“停课闹革命”后又说是比喻，你没看到？
   学校开学图书馆不开，而对他部队隔三差五跑来的兵开放？
   你什么时候见过不是学员的兵往学校跑，目的地只是校图书馆？

  驻军休息日也不你次次能请到假的。

  驻军里有才学的人，不是工农兵学员的，都是一级级往上调用学习回来就干事，文书什么的，有真本事的就上到《解放军文艺》编辑部，何来这种学习方法？（何况他说明是：改剧本搞好关系而成，这更是私人与学校关系，不涉部队关系）

  你不见我写“高、中、小学”时他理解为中专，高中，中学，小学的意思，就说这级别的学校没什么藏书，大学才有？后我更正为（大、中、小学）并言及“工农兵”学员，他又说他那师范属中专，77年才升格大专？那么，中专没什么藏书不是他说的？这又如何具备这些他及后列出作者名的各种藏书？

  73至76年翻印新印古旧书籍，不等于17年中各书都翻印，有书出版，也不等于17年中的全部书开禁，这都不明白？
   不要说王国维这“亡国之民”（当年语）的书，就连陈残云的《香飘四季》都过不了关！陈的这书，还曾被苏联反中时批过，说中国农村那有这么好！都一样过不了关！
   古典诗词类，那年代是“封、资、修”黑货，是封建社会才子佳人的无病呻吟。
   如果当年没有主席的诗词撑着，估计现代古典诗词早断档了。但当年，人们写诗词若不写革命形势的，一经发现，也挨“谈心”，被告知这是资产阶级的颓废文学！

  鲁迅的作品，连文革前都扣起多卷不敢出全集，文革前《红旗飘飘》有两集认为有问题，几十万册印好的也只能作废。
  你以为这是什么年代？

  兵哥哥独跑未开禁校图书馆看禁书？
  这涉及部队批假、批读书方向，学校允读方向，（当年形势）这事能成？反而不涉及军、校上级组织沟通？他说了，私借私读。那年岁，谁敢把政治生命轻拋？
   说了他“带回军营”？他就暗示，不要只看着“大兵营”，这不意味私借私阅还带出社会。这还得了？

  希望大家有一定年纪的，要回到那年代看事物，以今天环境参照，参照不来，甚至，说起来就如鸡毛蒜皮的事，只是“谎”与“不谎”，描述“准确”与“不甚准确”之分。






  

   
  

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-10-18 08:03
徽雨先生可能年轻一些，对当年的社会环境可能概念上模糊一些。须知那年月，王国维是给定了性（质）的。不 ...

哦，那时，吟者已是高中生，校讲台上以标准“当地读书音”领喊“鞠
躬”，被轰下来了。