驳山雨等人谬论——“普适诗不是好诗”

针叶林

晓青 发表于 2020-5-9 13:18
看来林兄略懂“普适”：

1、且看标题，补注一下，啥叫“普适诗”，  给个定义！

所谓“普适诗”，就是不改动或少量改动诗中字词，就能适用于同类事情或场景的诗。山雨等人认为这样的“普适诗”就不会是好诗，只能算诗中下下品。
-----这是老樵给自己诗的定义。其实是美化了这诗。天下并无有这种功能的诗。
老樵诗的问题是缺乏形象思维-----概念化，这样的诗还不如只喊口号的老干体。

针叶林

晓青 发表于 2020-5-9 14:18
老樵诗的问题是缺乏形象思维-----概念化，这样的诗还不如只喊口号的老干体。

----

典型形象选择不好而喧宾夺主的例子。如果写某个水果之乡的诗还差不多。

针叶林

文明上网，注意言辞。

针叶林

效法一首

游兴安岭完达山
趣途千里渐陶然，身沐清风人欲仙。
览胜自探兴安岭，寻幽更踏完达山。
崖边亭耸风光秀，林下店开蔬果鲜。
难得浮生今有暇，此中真趣与谁言？

再效法一首

游五岳寨太行山
趣途百里渐陶然，身沐清风人欲仙。
览胜自探五岳寨，寻幽更踏太行山。
崖边亭耸风光秀，林下店开蔬果鲜。
难得浮生今有暇，此中真趣与谁言？
效法一首

再远一点
游灰熊镇落基山
趣途万里渐陶然，身沐清风人欲仙。
览胜自探灰熊镇，寻幽更踏落基山。
崖边亭耸风光秀，林下店开蔬果鲜。
难得浮生今有暇，此中真趣与谁言？

-----证明老樵的诗真是一首“普适诗”，可以世界通用。

山雨

针叶林 发表于 2020-5-10 07:18
效法一首

游兴安岭完达山

哈哈，是，没什么干货，废话太多。

山雨

针叶林 发表于 2020-5-10 07:18
效法一首

游兴安岭完达山

哈哈，是，没什么干货，废话太多。

针叶林

针叶林 发表于 2020-5-10 07:18
效法一首

游兴安岭完达山

再换个地方
游甘露市落基山
趣途万里渐陶然，身沐清风人欲仙。
览胜自探甘露市，寻幽更踏落基山。
崖边亭耸风光秀，林下店开蔬果鲜。
难得浮生今有暇，此中真趣与谁言？

类似的，在颔联两句里换入任何两个三字地名似乎皆可（只要平仄押韵）。这是因为其余句子内容太泛泛了：
第一句：“渐陶然”，第二句“沐清风”“人欲仙”，第三句“揽胜”，第四句“寻幽”
第五句“亭边”“风光秀”第六句“水果店”第七句“有暇”“第八句有趣”
-----都是概念化的通用的词汇，安到任何地方都可以读通的。这些诗句实际就是浪费笔墨的败笔。