律句构成之理论根据（修定版）

针叶林

北山钓者 发表于 2020-4-20 16:44
蜂腰病在永明体时指二五同声，但后来到近体就成了二四同声了。

回忌二四同声与回忌二五同声是两个概念范畴，“二四”不是“二五”的延续或转换。
“二五”（蜂腰）来源于“上尾”，属于律诗谋篇或押韵（韵脚）的范畴，而“二四”是属于“平头”概念的扩展，即平仄交替。这两个概念决然不同。不应将“蜂腰”与“二四”概念混淆。

三羊

针叶林 发表于 2020-4-20 19:10
回忌二四同声与回忌二五同声是两个概念范畴，“二四”不是“二五”的延续或转换。
“二五”（蜂腰）来源 ...

针叶林，你这是在外批三国啊！

两只鬼

倒装句多了，有否定字（如“不”）、有“所”字、问句等等。。。

程溪钓叟

两只鬼 发表于 2020-4-20 19:19
倒装句多了，有否定字（如“不”）、有“所”字、问句等等。。。

古之人不余欺也、吾谁与归。

这样的宾语前置于动词前也就是动宾倒装，古汉语语法之一，何足为奇

针叶林

三羊 发表于 2020-4-20 19:14
针叶林，你这是在外批三国啊！

为了彻底否定羊论~

三羊

针叶林 发表于 2020-4-20 19:39
为了彻底否定羊论~

针叶林，你没有任何理由，能够否定三羊，更别说彻底了！

针叶林

三羊 发表于 2020-4-20 19:43
针叶林，你没有任何理由，能够否定三羊，更别说彻底了！

二五大唐律，羊式注音法，还在坚持？

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-20 19:31
古之人不余欺也、吾谁与归。

这样的宾语前置于动词前也就是动宾倒装，古汉语语法之一，何足为奇 ...

对，但请举对避一词。其它免谈。
不是小看你，作文大体在2017年在本坛进行讨论，所引孙逐明及三羊对此都莫名其妙。你不及他俩远矣。我不阐述，你未必明了、

三羊

针叶林 发表于 2020-4-20 19:47
二五大唐律，羊式注音法，还在坚持？

针叶林，你的理论的没有，谁也不如的你悄声怪气！再说，三羊永远忘不了，金斑竹键错一字，


你竟然开个专贴大批判！你的不要腮的干活！

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 19:58
对，但请举对避一词。其它免谈。
不是小看你，作文大体在2017年在本坛进行讨论，所引孙逐明及三羊对此都莫 ...

不说一类而拼命瞎扯单一词汇，吃饱了撑的吧？

针叶林

三羊 发表于 2020-4-20 20:03
针叶林，你的理论的没有，谁也不如的你悄声怪气！再说，三羊永远忘不了，金斑竹键错一字，

那要看这个字是不是关键字。比如你把“羊律”一定要改成“狼律”，意思就大不同，就要面对猎枪了~

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 19:58
对，但请举对避一词。其它免谈。
不是小看你，作文大体在2017年在本坛进行讨论，所引孙逐明及三羊对此都莫 ...

北山的转帖：简评唐代近体诗格律专著《作文大体》孙逐明
发表于 2016-5-13 16:26:16
【新提醒】大中华诗词论坛  http://www.hksc888.com/thread-460288-1-1.html
雨梦，你真不知道史料文献《作文大体》来自谁人之手！

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-20 20:04
这是不是潭老多年研究的成就？

贬低别人抬高自己，多年研究的成就就这鸟样子

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-20 19:10
没说你离题
一路读下来读到‘’根据二四不同，二九对避，确定一章（联）中二四九字：
例1-1：（设二字为仄 ...

若上句第二字与下句第二字同声，无问平上去入，皆是巨病。
。。。

上去入在【作文大体】标为他，他即仄声之上去入。若平平仄仄平标成平平上去入上去入平。豈不令人喷饭！？难道也学日人标成平平他他平不成？！

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:14
若上句第二字与下句第二字同声，无问平上去入，皆是巨病。
。。。

若上句第二字与下句第二字同声，无问平上去入，皆是巨病。
-------
这段说的是什么？平头之病！平头之病始于何时？永明时代！永明时代有平仄的说法？

《作文大体》见于何时？何处说明了平仄或平仄和平头之病的关联？

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 18:53
一开始我未引作文大体，三羊说我断章取义，其时已子夜一时了。故晚上重新整理，前面所引皆该书。其并非全 ...

《白氏文集》，根本没有如下的说法！
【白氏文集云：二四不同，二六对避之】

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-20 20:19
钓鱼的就是钓鱼的，别不服气，有本事两个老家伙PK一下，看鹿死谁手。

没啥服不服气的，肯去做理论本身就值得鼓励，试图用贬低别人来抬高自己不仅证明不了此理论的正确与否，且徒然留下笑柄

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-20 16:34
这就更让人莫明其妙了，所谓蜂腰病者是永明诗律所须规避的声病，其声律特征是四声碎用，怎么成了那二四平 ...

纯属喀扯，作文大体成于唐末五代，律诗己定型，平仄二元化了。而永明体四声八病说不全属律诗理论。还胡乱倒推永明时代就有了平仄、近体的概念？
八病阐述自古就有些认识不一，日本人学的是汉诗，又非土产俳句！
律诗理论见解不一乃常事，不然照本宣科即是。仅孤平之释近百年都闹得烽烟四起，莫衷一是。

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:28
纯属喀扯，作文大体成于唐末五代，律诗己定型，平仄二元化了。而永明体四声八病说不全属律诗理论。还胡乱 ...

究竟是谁在瞎扯？
扯上蜂腰的是你吧？蜂腰论的是平仄？你发明的？

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:28
纯属喀扯，作文大体成于唐末五代，律诗己定型，平仄二元化了。而永明体四声八病说不全属律诗理论。还胡乱 ...

针叶林就说【永明时代就有了平仄】！
【纯属喀扯，作文大体成于唐末五代，律诗己定型，平仄二元化了。而永明体四声八病说不全属律诗理论。还胡乱倒推永明时代就有了平仄、近体的概念？】

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-20 20:33
原来不是不服，只看笑话，钓鱼的也非善类，心怀鬼胎，哈哈

没有，你没看见我一直很善意地指出一些问题甚至还给了一些建议么

非要这么个恶劣的干法我倒也可以奉陪的

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-20 19:02
日本文献记载的却是中国文献没错吧？日本何来天宝？

敢说古汉语没有倒装？ ...

你文字理解有限，
我未说汉语无倒装，这是小儿知识，不足炫耀。我只问中国何文何典收有对避一词！？
若日文说沢东云枪杆子里面出政权，你又该问日本何来沢东？！

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-20 20:24
《白氏文集》，根本没有如下的说法！
【白氏文集云：二四不同，二六对避之】 ...

三羊纯粹无知！！！
许多典藉在中国消失了，却有幸在日本得以保存。

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:38
你文字理解有限，
我未说汉语无倒装，这是小儿知识，不足炫耀。我只问中国何文何典收有对避一词！？
若日 ...

说你是吃饱了撑的还真是吃饱了撑的，真以为对避一词象你吃的货一样到处都有啊

实在闲得蛋疼不如扯着蛋蛋玩去

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-20 20:24
《白氏文集》，根本没有如下的说法！
【白氏文集云：二四不同，二六对避之】 ...

如【文镜秘府论】
日本金刚峰寺禅念沙门遍照金刚弘法大师空海（774-835），俗姓佐伯，804年（贞元二十年）七月至中国。806年（元和元年）八月回日本，做此书，专论南朝至中唐，分天地东南西北六卷。又简写为《文笔眼心抄》。所引资料，除皎然《诗式》外均佚，因而有重要参考价值。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:41
三羊纯粹无知！！！
许多典藉在中国消失了，却有幸在日本得以保存。

白氏文集可是健在吧！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:41
三羊纯粹无知！！！
许多典藉在中国消失了，却有幸在日本得以保存。

《作文大全》怎么说也是造假！
王渔洋的《律诗定体》，难道不是捍师说的托名伪作吗？
王昌龄的《诗格》，难道不是托名伪作吗？
明末清初·游艺的《诗法入门》，里面竟有王力章节！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:43
如【文镜秘府论】
日本金刚峰寺禅念沙门遍照金刚弘法大师空海（774-835），俗姓佐伯，804年（贞元二十年 ...

《文镜秘府论》不是还在吗？

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-20 20:49
潭老得过大奖5000元，你有吗，他桃李满天下，你不就是个钓鱼的？什么叫档次，你懂乎？ ...

得过5000元奖能证明他一句顶一万句？

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:43
如【文镜秘府论】
日本金刚峰寺禅念沙门遍照金刚弘法大师空海（774-835），俗姓佐伯，804年（贞元二十年 ...

不管怎么说，唐朝近体诗决然不是二四平仄律！
元兢的声律理论范例诗，为何存在二四同平句？