律句构成之理论根据（修定版）

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:43
如【文镜秘府论】
日本金刚峰寺禅念沙门遍照金刚弘法大师空海（774-835），俗姓佐伯，804年（贞元二十年 ...

    司马光（1019－1086）奏折《起请科场札》：至于以赋诗论策试进士，及其末流，专用律赋格诗，取舍过落，擿其落韵、失平侧、偏枯、不对、蜂腰、鹤膝，以进退天下士，不问其贤不肖。
史书记载，铁证如山！

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-20 20:55
胡说，那有一句顶万句，十句顶一句，还有九句是别人的。

理论、论辩靠自慰，某也是醉了

程溪钓叟

春光明媚 发表于 2020-4-20 21:01
醉了就好，一醉解千愁，河边别再去，落水鬼要投胎，小心。

其实你也可以吹你得过五万元大奖的，吹牛又不上税，自慰又不犯法，然后，你所有的话就成了绝对正确

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-20 20:43
如【文镜秘府论】
日本金刚峰寺禅念沙门遍照金刚弘法大师空海（774-835），俗姓佐伯，804年（贞元二十年 ...

关于试律诗的平平仄平仄特拗句，你雨梦最明白！
为什么清朝试律诗没有，为什么唐朝试律诗大量存在？
这不就是完全可以证明：清朝是平仄律，唐朝是四声律吗？

针叶林

三羊 发表于 2020-4-20 20:57
司马光（1019－1086）奏折《起请科场札》：至于以赋诗论策试进士，及其末流，专用律赋格诗，取舍过落 ...

这是批评当时科举考试律诗知识过时，恰证明这些病犯已淘汰。

三羊

针叶林 发表于 2020-4-21 05:20
这是批评当时科举考试律诗知识过时，恰证明这些病犯已淘汰。

司马光的奏折，批评的是科举取士的方式方法，而不是批评科举诗赋的批判标准！
你针叶林的如此说法，是思维问题，还是思想问题？

针叶林

三羊 发表于 2020-4-21 06:16
司马光的奏折，批评的是科举取士的方式方法，而不是批评科举诗赋的批判标准！
你针叶林的如此说法，是思维 ...

什么方式方法？批评的是考试内容的本质！方式方法有什么可批评的？你倒会替过时的玩意辩解！

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-20 20:41
说你是吃饱了撑的还真是吃饱了撑的，真以为对避一词象你吃的货一样到处都有啊

实在闲得蛋疼不如扯着蛋蛋 ...

无知无礼者滚蛋！

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 07:20
无知无礼者滚蛋！

滚你妈的蛋！

“对避”一词为日式动宾词倒装，如日式反战標语上就写作“战争反对”，汉语即“反对战争”。
-----你怎么不去日文里找同一词汇佐证“对避”一词为日式动宾词倒装呀？你如何有知有礼了？

明明是中国文献偏要歪解成日式动宾词倒装，就这鸟样有知？

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-20 21:06
关于试律诗的平平仄平仄特拗句，你雨梦最明白！
为什么清朝试律诗没有，为什么唐朝试律诗大量存在？
这不 ...

清试律诗规定只可用六个句式入诗，而实际用七个句式。仅为审卷方便，以免因拗争议不好判卷。
清诗有无大拗句呢？如有是否证明民间诗还是采用唐四声律呢？特拗句与四声律又有什么必然关系呢？

三羊

针叶林 发表于 2020-4-21 07:11
什么方式方法？批评的是考试内容的本质！方式方法有什么可批评的？你倒会替过时的玩意辩解！ ...

   司马光（1019－1086）奏折《起请科场札》：至于以赋诗论策试进士，及其末流，专用律赋格诗，取舍过落，擿其落韵、失平侧、偏枯、不对、蜂腰、鹤膝，以进退天下士，不问其贤不肖。


   司马光（1019－1086）奏折《起请科场札》：至于以赋诗论策试进士，及其末流，专用律赋格诗，……，以进退天下士，不问其贤不肖。


删去测试诗赋的内容，你在看看！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 07:29
清试律诗规定只可用六个句式入诗，而实际用七个句式。仅为审卷方便，以免因拗争议不好判卷。
清诗有无大 ...

25四声律与24平仄律的关系，是涵盖与被涵盖的关系。其涵盖机率为92%！

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-20 20:57
司马光（1019－1086）奏折《起请科场札》：至于以赋诗论策试进士，及其末流，专用律赋格诗，取舍过落 ...

谁说沒有蜂腰？还铁证？！
我只不谈永明体，也不谈指导永明体写作的四声八病。

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-20 20:51
《文镜秘府论》不是还在吗？

是在！但他说的同样不存在佐证，正如你说的“某某集中没有”一样。

【文镜秘府论】所引资料，除皎然《诗式》外均佚，因而有重要参考价值。这句话不是随便乱说的，是经过查证，这些文件在国內文献中是找不到的。

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-20 20:12
北山的转帖：简评唐代近体诗格律专著《作文大体》孙逐明
发表于 2016-5-13 16:26:16
【新提醒】大中华诗 ...

我看你才真不知！非始于北山，而是孙逐明先生。据北山云，他原看过孙刊发的原版照片，后来孙都删掉了。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-20 20:33
究竟是谁在瞎扯？
扯上蜂腰的是你吧？蜂腰论的是平仄？你发明的？

我沒发明一句，全引典藉，引谁的是我自由，但绝不属我的，坛上就有水脑，作文大体言天宝云，竟责天宝是日本的了？！豈不好笑？

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 08:01
我看你才真不知！非始于北山，而是孙逐明先生。据北山云，他原看过孙刊发的原版照片，后来孙都删掉了。 ...

你大可以问问北山啊！

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 08:08
我沒发明一句，全引典藉，引谁的是我自由，但绝不属我的，坛上就有水脑，作文大体言天宝云，竟责天宝是日 ...

“对避”一词为日式动宾词倒装，这句谁瞎扯出来的？
动宾倒装中国人很早就运用了，唐朝天宝年间人学日本？真是天大的笑话

蜂腰论的是平仄？又一个天大的笑话

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 08:01
我看你才真不知！非始于北山，而是孙逐明先生。据北山云，他原看过孙刊发的原版照片，后来孙都删掉了。 ...

顺便告知，司马光奏折的资料，也是北山最早披露的！    司马光（1019－1086）奏折《起请科场札》：至于以赋诗论策试进士，及其末流，专用律赋格诗，取舍过落，擿其落韵、失平侧、偏枯、不对、蜂腰、鹤膝，以进退天下士，不问其贤不肖。

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 08:08
我沒发明一句，全引典藉，引谁的是我自由，但绝不属我的，坛上就有水脑，作文大体言天宝云，竟责天宝是日 ...

【我沒发明一句，全引典藉】，以下十种说法，典藉何处？

5.平仄仄平仄。甲3【等律句，单仄单平自救句】

6.仄平平仄平。乙3【等律句，单平单仄自救句】

11.仄平平仄仄。丙2（天救句，准律句）

12.平仄仄平平。丁2（天救句，准律句）

故下列12种拗句不合《作文大体》言天宝集论：

5. 平平仄平仄（仄收特拗句）二四同

6. 仄仄平仄平（平收特拗句）二四同

7. 仄平仄平仄（拗极句，孤平仄收特拗句）二四同

8. 平仄平仄平（拗极句，孤仄平收特拗句）二四同

10. 仄平仄仄仄（拗极句，孤平三仄尾句）

12. 平仄平平平（拗极句，孤仄三平尾句）

潭州雨梦

春光明媚 发表于 2020-4-21 08:14
”我沒发明一句，全引典藉，“这下不打自招了吧，老头记性有问题，刚说不久就忘记了。 ...

举证！

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-21 08:12
“对避”一词为日式动宾词倒装，这句谁瞎扯出来的？
动宾倒装中国人很早就运用了，唐朝天宝年间人学日本 ...

你倒又扯扯什么是对避，我的理解如误，你可发你高见。

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-21 08:10
你大可以问问北山啊！

去问干啥？北山注明了的。

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 08:31
你倒又扯扯什么是对避，我的理解如误，你可发你高见。

雨梦按：“二四不同”指五言句二和四字应不同平仄，即句内平仄相替。
。
“对”与“对避”是两个格律专用名词。
”对”，平仄对立也。“
“对”在本句要求平仄两两相对，现在多称相替；“对”在对句要求同位字平仄相反。
。。。
“对避”一词为日式动宾词倒装，如日式反战標语上就写作“战争反对”，汉语即“反对战争”。对避则指“平仄不同应避开”。用汉语表达即为“不允许平仄不同，或平仄应相同”。
。
“二九对避”指二九应同平仄。若平仄不同则犯鹤膝病。诗例中上句为“里，北”同仄，下句为“知，同”同平。则句内符合相替，联内符合平仄相对原则。此段文字是谈平仄理论。

不扯对避还好，扯上对避就不觉得上面扯得没谱？

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-21 08:12
“对避”一词为日式动宾词倒装，这句谁瞎扯出来的？
动宾倒装中国人很早就运用了，唐朝天宝年间人学日本 ...

雨梦按：蜂腰病，近来特别强调要避开。七言和五言句中的二和四字若同平或同仄(上去入)则是蜂腰病。这种说法又称二四(平仄)不同也。此虽上升至格律问题，但难免有犯者，杜公句：“千朵万朵压枝低”是也，故特别强调不允许二四相同。
二四为上去，上入，去入等虽声不同，仍为病耳，故此蜂腰病应指二四同平仄。
，，，，
我全文只此处讲解了对蜂腰的理解。在首次使用加了注解：同仄（上去入），已清楚表明这里言仄即指上去入。你是理解有限人士还是狗眼夹屎？！说不出人话？！而作文大体所言蜂腰病，不同八病之峰腰，因五言诗需二四不同。难道“中上中入中”，沒犯蜂腰病吗？故仄三声不同亦为病。

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 08:42
雨梦按：蜂腰病，近来特别强调要避开。七言和五言句中的二和四字若同平或同仄(上去入)则是蜂腰病。这种说 ...

故此蜂腰病应指二四同平仄，这句吃了人屎的疯狗说的？

蜂腰病何时论及了平仄？
蜂腰诗者，五言诗一句之中，第二字不得与第五字同声。何时论及了平仄又何处指出了二四同平仄？

就这理解能力也敢大言炎炎说别人的理解能力有限？？？

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-21 08:10
你大可以问问北山啊！

发表于 2016-5-14 20:48:57 | 只看该作者
本帖最后由 三羊 于 2016-5-14 20:52 编辑


孙逐明竟然大言不惭，从日本的《作文大体》里，立论律句是平仄24法，可见是天大的笑话！北山钓者，竟然拿怀揣垃圾如获至宝，三番五次在网上散布，可见也是一个孙逐明实足粉丝！

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2020-4-21 08:46
故此蜂腰病应指二四同平仄，这句吃了人屎的疯狗说的？

蜂腰病何时论及了平仄？ ...

狗屎回帖以后一概不搭理！！！

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 09:10
狗屎回帖以后一概不搭理！！！

剩狗自吠、自淫？？？理论水真高呀

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-21 09:07
发表于 2016-5-14 20:48:57 | 只看该作者
本帖最后由 三羊 于 2016-5-14 20:52 编辑

怎么着？难道三羊说的时间不对吗？《作文大体》的讨论，最早不是2017年！
【作文大体在2017年在本坛进行讨论，所引孙逐明及三羊对此都莫名其妙】