沧浪诗人奇文神韵副版主
精华511
注册时间2020-1-3
威望15484
金钱48774
贡献17869
副首版
沧浪诗人奇文神韵副版主
- 威望
- 15484 点
- 贡献
- 17869 次
- 金钱
- 48774 枚
|
发表于 2020-2-17 06:29:42
|
显示全部楼层
我说的不是作者应该迎合观众,而是说如果你没有迎合观众,被观众往舞台上扔石头了,不是观众的问题,而是你自己的问题.
如同市场上的商品,你说你是好商品,观众不认识,不认可,就不是好商品.
旁观者议论时,不能只站在商品的角度说话,还要站在受众的角度.你站在商品的角度,我站在受众的角度.
你提到一个一个词叫"戏谑".如果从艺术角度讲,也许不错,但如果从态度角度讲,未必好把握.作者对谁也戏谑吗?比如对父母.我想他不会的.中国人是中国作家的父母,戏谑不得.或者你采取的方式很巧妙,父母不反感,旁观者不反感.一笑同受益当然很好,如果父母反感了,骂他一声狗杂种没有什么不应该,如果旁观者反感了,说他一声不孝子,没有什么不应该.
戏谑不是容易把握的,高手还把握不好,低手就更不用说了.作者显然是低手.是低手就领低手的工资,也是合理的.简单说,不是戏谑这个概念/这种方式有问题,而是你有没有弄好,用到了谁身上,使用的时机.低手是什么?就是觉得手法新鲜,然后乱用,既不看对象/也把握不好时机.
这不是个创作的问题,这虽然也是鉴赏问题,但更多是营销技巧问题.笨,碰壁也合理.
你不认可我的"理论修养水平",没有问题.
说个小故事吧,有个人学会了屠龙术,但始终没活儿干,别人劝他杀猪,他认识是对他的侮辱,结果饿死了.对中国观众唱意大利歌剧,没有人听.不是意大利歌剧不好,更不是中国人不好,是你让两个好东西碰撞了,还是你的问题.这里,我说的你是诗作者. |
|