乐仙韵语【杂谈】

云闲风静

最近又读到几个诗人把源字与门字通押，（为避免侵权，这里就不引用他们的诗了。）真的叫人受不了，说他是古人吧，他还不高兴，说他是现代人吧，他又不知道现代语言中源和门的韵母相去甚远。唉，只能晕倒。:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

针叶林

若写五律七律，还是用平水韵。新旧韵可以双轨并行，新韵诗最好注明“新韵”。

雄关英风

博文 发表于 2021-2-6 14:30
十三元韵，貌似（上、下）混押了，那又如何？一样可以律诗：）

有的人就在故意为之。谙熟格律，又不为所制，方显大家风范。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-2-6 20:17
有的人就在故意为之。谙熟格律，又不为所制，方显大家风范。

这个思维方式不错.关羽耍大刀,不合套路,就是新套路.

云闲风静

死守平水韵者有一句口头禅：“写古体诗必须用古韵”。言下之义是“不用古韵就不算古体诗”。他们眼中的古体诗就是唐诗宋词。试问：古风算不算古体诗？古风押不押韵？【诗经】是不是古体诗？如果古风是古体诗，【诗经】是古体诗，那么现代人写古风就应该用先秦古韵而不能用平水韵。试问，有几位诗人亦或专家能通晓先秦古韵？还有【汉赋】也是一种韵文，现代论坛上常见某些大诗人作赋，他们的的是汉韵么？
请反对新韵者来回答我的问题。

安铜川

泓扬传统文化，不等于复古，不等于原路返回。

云闲风静

拜读图书府吏的【胡适与律诗】一文，有所思，信口回了一帖如下：


胡适反对律诗是有原因的，因为他要推广白话，所以他刻意贬低一些古文学，律诗也在其内。其用心良苦，常人难以理解。其实胡先生的内心并不反对律诗，如果反对，他自己还做律诗么？而且还作得那么好。
如果没有胡适等一大批有影响的文人强力推广白话文，恐怕现在的文人还在“之乎也者”。
纵观当今诗坛，有些人恨不得废除现代白话，直接回到古代。君不见，用繁体字的人大有人在，用现代语入诗，被斥之为大白话。试想一下，如果当今也有一大批有影响的学者来贬低一下平水，大力推广新韵，那情形可能就不同了。比如说叶嘉莹启功之辈们来推广新韵。呵呵，那是不可能的。

淬叶之声

云闲风静 发表于 2020-12-26 16:29
诗词格律应看作是一个大致的写作规律，不必死套，一首诗词，百分之九十合律，偶有一二处出律，是很正常的事 ...

发展的、变化的，符合唯物辩证，唐诗多是以发展的眼光，而不是死搬硬套的。成就一代诗风绝非亦步亦趋。

淬叶之声

安铜川 发表于 2021-3-15 11:53
泓扬传统文化，不等于复古，不等于原路返回。

很对。

李白就是李白“凤歌笑孔丘”。学，不是跪拜。不然，没有李白。