乐仙韵语【杂谈】

程溪钓叟

云闲风静 发表于 2019-10-4 16:01
其实平水韵不是什么高深莫测的东西，它就是写诗的工具，比新华字典还简单。稍懂得诗词格律基础知识的人都会 ...

自我瞎顶，没完没了就为倡新贬古？怎不在主帖直接表明？？？

云闲风静

程溪钓叟 发表于 2019-10-4 20:31
自我瞎顶，没完没了就为倡新贬古？怎不在主帖直接表明？？？

欢迎先生一如初始，逐条驳斥。我倡新但不贬古，平水韵在历史上有她不可磨灭的地位，但她已经完成了自己的历史任务，就应该让位给新韵了。祝先生天天快乐。

程溪钓叟

云闲风静 发表于 2019-10-13 07:14
欢迎先生一如初始，逐条驳斥。我倡新但不贬古，平水韵在历史上有她不可磨灭的地位，但她已经完成了自己的 ...

网络中的诗家，大多数用平水韵写的人都竭力避免用这些字通押，因为他们深深体会到，用这些字来押韵，读起来真的是不和谐，可他们就是舍不得放弃平水韵，不愿意学习普通话。有些诗家思想开放些，他们使用[诗韵新编]，因为[诗韵新编]里还保留了入声字。可有些古诗人大诗人却不然，故意常用这些字来押韵，生怕别人不知道他会使用平水韵。甚至平水韵还加上繁体字。

这还不够贬古，还要如何贬古？？？
为什么要放弃平水韵而不是学习平水韵？？？
古诗人也用[诗韵新编]么？？？笑话

程溪钓叟

云闲风静 发表于 2019-10-13 07:14
欢迎先生一如初始，逐条驳斥。我倡新但不贬古，平水韵在历史上有她不可磨灭的地位，但她已经完成了自己的 ...

其实平水韵不是什么高深莫测的东西，它就是写诗的工具，比新华字典还简单。。。网络中的诗家，大多数用平水韵写的人都竭力避免用这些字通押，因为他们深深体会到，用这些字来押韵，读起来真的是不和谐，可他们就是舍不得放弃平水韵，不愿意学习普通话。
-------------
再自己看看你的逻辑混乱得如何不象话，平水韵是完全用普通话去读的么？？？杜甫的律诗是吻合平水韵的，老杜用普通话写诗？？？你教杜甫学普通话？？？

云闲风静

程溪钓叟 发表于 2019-10-13 10:33
其实平水韵不是什么高深莫测的东西，它就是写诗的工具，比新华字典还简单。。。网络中的诗家，大多数用平 ...

哦，知道了，原来先生是从古代穿越来的，用古代字作诗，用古代音吟诗，欢迎欢迎！！！那先生绝不是汉代，应该是宋代的。敬茶，不知现代茶可合先生的品味，将就点吧！

黄山黄河

观今宜鉴古，无古不成今，继往开来，推陈出新。喋喋不休的争论，有什么意思？只要中华诗词论坛允许自由用韵，用什么韵有何关系？

黄山黄河

观今宜鉴古，无古不成今，继往开来，推陈出新。这种喋喋不休的争论，不利于我们这个时代文化的形成和发展，一首好诗，这跟用什么韵关系不大。

云闲风静

黄山黄河 发表于 2019-12-19 21:28
观今宜鉴古，无古不成今，继往开来，推陈出新。这种喋喋不休的争论，不利于我们这个时代文化的形成和发展， ...

谢谢先生光临并提出自己的观点，我赞同，不管用什么韵，但要押韵。祝先生新年快乐！

云闲风静

皆大欢喜 发表于 2020-1-4 15:43
吟诗用韵，萝卜白菜各有所爱，平水韵尚未到寿终正寝，还有余热，但应该尽量避免不和谐，如四支中有的音差 ...

先生说得是，我在主帖里就说赞成双轨制。我的目的是宣传和推广新韵。
祝先生天天快乐。

云闲风静

我提倡的新韵是广义的，即现代声韵，依次是：【诗韵新编】【中华新韵】【中华通韵】按发展的方向，本人以后写诗，皆用中华通韵，但标的都是新韵。以前即使用中华新韵，那不合理的部分我是尽量避免的。

救心者

云闲风静 发表于 2020-1-12 08:12
先生说得是，我在主帖里就说赞成双轨制。我的目的是宣传和推广新韵。
祝先生天天快乐。 ...

在声韵问题上，双轨制是个伪命题！

救心者

云闲风静 发表于 2020-1-30 10:49
我提倡的新韵是广义的，即现代声韵，依次是：【诗韵新编】【中华新韵】【中华通韵】按发展的方向，本人以后 ...

时至今日，中古平水韵已成笑话，中华通韵又何尝不是笑话呢？

云闲风静

救心者 发表于 2020-1-30 11:03
时至今日，中古平水韵已成笑话，中华通韵又何尝不是笑话呢？

谢谢先生光临，天天快乐！

云闲风静

如果宋人不懂得变通，也就没有平水韵的诞生，因为唐人写诗用的是唐代声韵。如果唐人不懂得变通，也就没有唐韵的诞生。如果汉人不懂得变通，那么汉人写诗，还停留在诗经楚辞的用韵层面上。故声韵应该随时代的发展而改变的。平水韵是非常伟大的，她流传了几个朝代没有改变，可是如今她已经完成了自己的历史使命。因为现代的语言声韵与宋代相差甚远。应该确立本时代的声韵。那就是新韵（这里所说的新韵不是单指中华新韵，是泛指现代声韵。）。

云闲风静

关于韵的问题，暂且告一段落。
现在来说说中华古代诗歌，古代诗歌有多种形式，在诗经里有：风、雅、颂。后来又有楚辞，在汉代，有汉乐府。汉乐府里有长篇叙事诗，和短歌。三国时有歌行体，古风。魏晋南北朝时出现短辞体，同时产生了田园诗和游仙诗。渐渐产生了刘公干体。至沈约始开永明体。最终导致近体诗的诞生。因此，格律诗的形成脉络是：歌行--刘公干体--永明体--近体。

云闲风静

皖雉山 发表于 2019-8-13 06:26
！！！

？？？

云闲风静

现在的诗人写古体诗绝大多数都是写诗词，把古代的非格律诗抛在一边，当然也有少数人写一些非格律诗，这个少，实实在在是少得可怜。其实在盛唐的大诗人诗集里，近体诗占的比例很少，李白的大约占百分之四十，杜甫的大约占百分之五十。其他诗人最多也不超过百分之六十。李白的非格律诗比格律诗出名得多，而白居易的【长恨歌】与【琵琶行】在当时是最出名的，歌女竞相争唱。
为什么古代非格律诗自晚唐以后渐渐地没人写了呢？这与诗词理论家有莫大的关系，他们在评古诗时，大多引用诗词里的句子作评，只评近体诗及词，把许多优秀的非格律诗丢在一边。比如说唐诗选集几乎选的是近体。

针叶林

老姜 发表于 2019-8-13 15:08
1）
寒江雪柳日新晴，
玉树琼花满目春。

这种点评出韵，孤平等的帖子有什么问题吗？

侃石

云闲风静 发表于 2019-8-14 09:18
这里一并谢谢各位朋友来访留言，顺祝朋友们天天快乐！

毋庸置疑，中华新韵已然确立，上了百度词条，这也是 ...

文字统一，何乱之有？

云闲风静

新中华诗写作法【建议稿】

第一章  总纲

第一条：新中华诗与时俱进，继承和发展中国古代诗词曲赋。让新中华诗走进中学校园。

第二条：新中华诗使用用当代语言写作，创造当代新意象。

第三条：新中华诗不主张使用偏典怪字。使用古典必须在诗后加注。

第二章  分类

第一类  新歌行【由古风，古歌行，乐府等诗体发展而成】  诗句在八句以上。

第二类  新律【由古律诗发展而成】  诗句为五言八句，七言八句。

第三类  新绝【由古绝句发展而成】  诗句为五言四句，七言四句。

第四类  新词曲【由古词曲发展而成】  字句数按《白香词谱》《北曲新谱》为准。

第五类  自由体【当代新诗体】  字句数不限。

第三章  声韵

第一条  新中华诗必须押尾韵。长诗可以二，四，六，八......句为一韵节的转韵法则。其中自由体可以平仄通押。

第二条  新中华诗使用《中华通韵》。

第三条  新歌行和自由体诗不讲究平仄声。但每句的平声或仄声字不少于该句字数的三分之一。

第四条  律绝词曲：四言以下不拘平仄声，四言以上【包括四言】平仄声比约为：1：1，中间不得四连平或四连仄。

第四章  对偶

第一条  新律至少有一联对偶。

第二条  对偶可以是半对半不对的形式。

第五章  其他

第一条  新中华诗使用简体字，喜欢繁体字的诗友发帖时可以繁体字和简体字各写一次。

第二条  本法在不断地完善之中。

第三条  各位诗友有对本法的建议权。

第四条  凡写新中华新的诗友，发帖时须标明【新歌行，新律，新绝，新词曲，自由体】。

云闲风静

写诗词用典无可非议。

用典要适度，因为写诗是个人的情感语言，如果过度用典则无异于典故的组合，那很少有自己的语言了。我曾看到某诗友的一首五律，八句有八个典，这就有些用过度了。

典可以化用，比直接用效果好。


本人不主张用一些偏僻之典，这会对读者产生费解，不利于读者对诗词的理解。

云闲风静

赋比兴是中华诗歌创作的传统手法。可是现在的诗人只强调比兴，把赋这个主要的创作法丢掉了，实际上，没有赋就没有诗。劝这些诗家把您的大作拿来，将其中赋的部分除掉，你看剩下些什么。
赋就是白描，通俗易懂不等于俗，不要老是用“直白”一词去批评别人的诗，某些诗人看不上白居易的诗，是因为白诗通俗易懂。这些人腹中有那么几滴墨水就忘乎所以。他们所欣赏的诗是“婉约古味”，而他们自己所作的婉约诗其实不是婉约古味，而是晦涩难懂，用读者不认识的古字（大多为了凑韵），用一些连古人都很少用的僻典，卖弄学问。
诗歌是文学的一种，是面向社会的，如果你写诗只有你自己懂，不管别人懂不懂，那你何必发表，放在日记本中私藏就得了。

如观

云闲风静 发表于 2020-5-17 13:03
新中华诗写作法【建议稿】

第一章  总纲

你的这个大纲同把春节改到元旦的道理是一样的，是一种企图破坏传统文化的行为。

贴出来娱乐一下就可以了，不要当真。

话说重了不要见怪。

云闲风静

如观 发表于 2020-6-7 07:04
你的这个大纲同把春节改到元旦的道理是一样的，是一种企图破坏传统文化的行为。

贴出来娱乐一下就可以了 ...

谢谢先生光临，“贴出来娱乐一下就可以了”，不当真。

云闲风静

先有诗，然后有诗论。诗词理论只是作诗填词规律的一般性的总结，只符合大多数诗词中的创作规律。不能概括所有。
在格律诗理论未产生之前，就有人写成了格律诗，第一个写出格律诗的人，他不可能具备格律诗的所有理论知识。而他就凭自己的意识写成了符合格律的诗。他觉得这样写很好，就一直写了下去，直到被理论家发现后将这种写诗的规律上升到理论的高度。

陈合朋

顺应发展，与时俱进。

云闲风静

陈合朋 发表于 2020-9-5 08:52
顺应发展，与时俱进。

谢谢先生光临，敬茶。

云闲风静

亢龙有悔 发表于 2020-9-29 11:46
此文及楼主答、释辞，摆事实，讲道理，行文舒缓，大可一读。
点赞，学习。 ...

谢谢先生支持，敬茶，祝先生天天快乐！

云闲风静

诗词格律应看作是一个大致的写作规律，不必死套，一首诗词，百分之九十合律，偶有一二处出律，是很正常的事情，不要以律害意害句。这方面，古人已有先例。