无可奈何己亥年

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-24 23:16
你的逻辑是：农民非正常死亡三千万，以下他们也必然非正常死亡：“工人"   “三千万″ 、“军人”   “三 ...

又烧糊了你的脑浆？
  这样的思维学人辩什么论？
  又要发羊吊了！

  

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-24 23:16
你的逻辑是：农民非正常死亡三千万，以下他们也必然非正常死亡：“工人"   “三千万″ 、“军人”   “三 ...

算不出善后的工作量就做癫狗乱咬？

金筑子

梳理一下山水先生的逻辑推理：一、“不存在三千万的事：当时是讲阶级斗争的，为什么不俄死地富反坏右三千万，却要饿死自己的子民？（六亿人的百分之五等于五类份子）”。二、“真有三千万的事，那也是当时增加了一五、二五计划产生的工业人口吃掉了农民三千万的粮食发生的，你我都要为这三千万负责，这个债你揹吗？”三、当时美帝苏修特务都没说过三千万的事；如果真有三千万，这些敌人早攻击了。四、如果真发生有农民三千万，必然有工人三千万，军人三千万，学生三千万，老百姓三千万；但没发生过这后四个三千万，因此农民三千万也没发生过。四、如果真死了三千万，又哪里去找人来埋这三千万死人呢？因此更不会有三千万的事。
万辩不其宗：没有三千万这回事！
奉劝老童子：我俩无非是在清明节写诗怀念死去的亲人提及三千万，清明节早过，这位山水先生用了大量楼层辩驳说没有发生过三千万的事，就让他证明去吧！各种荒唐的证明，这六十年中还少吗？他们还要证明下去，这是他们的某种需要，人的社会里，闭着眼睛、昧着良心说话的人永远是有的，秦桧之前就有，秦桧之后当然更就更多！停止对话，说什么是他的自由。

老童子

按照山先生的逻辑，我家父母与侄儿饿死，是我一个人吃光了他们三人的粮食。但是，我只吃了27斤。27斤中若包括了他们三人的粮食。那么，一个人就只有8.7了。山先生每月可以用8.7斤粮食活命的，我和广大的农民是不能的。

老童子

也奉劝金筑子，反驳荒谬，是要力气的。我是有力气的，看他们还有什么招数。

老童子

再上阵，丢丑多了，如孙经先一样，最后把裤子也输掉了，就不好看了。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-25 07:44
梳理一下山水先生的逻辑推理：一、“不存在三千万的事：当时是讲阶级斗争的，为什么不俄死地富反坏右三千 ...

抄一段 :
    中央精简小组《关于精简任务完成情况和结束精减工作的意见的报告》
  （一九六三年七月三十一日）

  …………
  全国城镇人口数，一九六0年末为一亿三千零七十二万人，到一九六二年末，减少的和同期内因自然增殖、农民进城和行政区划调而增加的，两者相抵后，下降为一亿一千六百五十九万人。
  
   全国吃商品粮人口数，从一九六一年一月到今年六月，共约减少二千八百万人。

   由于大量地减少了职工，城镇人口和吃商品粮的人口，加强了农业战线，减少了工资开支，减少了粮食销量，提高了企业的劳动生产率，对于改善城乡关系，争取财政政经济状况的好转，起了很大的作用。

～～～～～～～～～～～～～～

  睁开眼睛看看，跑出来吃了商品粮，农业的生产不受影响？何况还有自然灾害？
  
  以下是90楼中我讲的话：
  记得以前古人类学家和古农业专家讲过：秦、汉时期，9个中国农人才养得起1个非农业人口，最好的年代也要7个农人才供养得起1个非农业人口，那怕是解放初期的中国都只能一样。

和你们对讲，还得一步步给你俩恶补知识，当年怎的就没精简你俩返乡？

  农业人口不够，粮食产出不够，加上灾荒，你们没吃粮——三千万？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-26 09:30
抄一段 :
    中央精简小组《关于精简任务完成情况和结束精减工作的意见的报告》
  （一九六三年七月三 ...

全国吃商品粮人口数，从一九六一年一月到今年六月，共约减少二千八百万人。
-----------
这二千八百万还是人吧，还是肚子吧？他们不是跑到你说的什么爱尔兰乌克兰去了吧？他们回到了农村不是还是要吃饭吧。他们回农村去不更要吃农民的粮食吧？那为什么这二千八百万人回到农村之后再也没发生过饥荒之事？！

山水有相逢

再推荐一份文献：
  是一九五六年九月十六日周恩来总理《关于发展国民经济的第二个五年计划的建议的报告》
  （不录）

  自己去看看，净是工业的内容有多少，这时候需要的，正是人员的流动，人力不从农村流动出来，能搞这么多的工业基础建设？


   和你们讲一五，二五，讲的就是人口流动。在当年，这是和平年代中国最大的人口流动，你们居然视若无睹，说什么：自一九五六年实行户籍制人口就没有大迁徙，小迁徙也没有。     你不是那时出来的？

     三千万？一摞白纸叫你每天数三万张，看你什么时候数完？

     三千万？叫你字正腔圆地报数字“一、二、三……一百九十二万五千零四……一千六百五十三万一千八百九十六”，保管你得了喉癌也未能报得完。

    三千万？对一个种族而言，或对一个阶级（阶层）而言，或对一种职业而言，这么单向的一下给抹去三千万，这是一种什么行为（动）？这么刻毒的话经由你们口出。
  所以才示意你：学生，工人，军人，老百姓——三千万。

  居然看不明白就乱喷。
  
  三千万？真有三千万的，不种粮却吃了粮，不肯揹上？那该谁揹？


     呵呵。




     
  

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-26 09:46
全国吃商品粮人口数，从一九六一年一月到今年六月，共约减少二千八百万人。
-----------
这二千八百万还 ...

“加强了农业战线"。没看到？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-26 10:34
“加强了农业战线"。没看到？

你说的这二千八百万非农业人口，他们原先是从什么草原来，先是吃草的吧？自从他们在1960、1961年参加工业建设才吃粮，增加了农民的负担且把农民二千八百万人的粮吃掉了，因此饿死了二千八百万农民！1962年他们又回去吃草了，所以农村此后再没有饥饿发生了？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-26 11:09
你说的这二千八百万非农业人口，他们原先是从什么草原来，先是吃草的吧？自从他们在1960、1961年参加工业 ...

你到底是理解能力差还是一意曲解？低B！

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-26 11:12
你到底是理解能力差还是一意曲解？低B！

你说的这二千八百万人，既不是从你说的什么爱尔兰来也不是从什么乌克兰来吃掉了中国农民二千八百万人的口粮，那他们无论在农村还是在城市，他们的肚子都是要吃饭的，你不低B！那你的这个B就应该回答：为什么这二千八百万人换个地方吃饭，中国的粮食就会多出来二千八百万人的口粮？！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-26 11:45
你说的这二千八百万人，既不是从你说的什么爱尔兰来也不是从什么乌克兰来吃掉了中国农民二千八百万人的口 ...

农业大国不等于农业强国，不明白呀？不然五十年代至六十年代为什么要提出“粮食上纲要”。没有听过？你是冥王星来的？

  又白给你补课了。





  

老童子

山先生的逻辑是：2800万人上阵搞大跃进，吃掉了农民的口粮，所以饿死了农民，若不搞大跃进，大约是不会饿死人的。1962年调整、巩固、充实、提高，从农村到城市的2800万人又回到了农村，所以不再发生饿死人事件。按山先生的逻辑，大跃进是有问题的。

同时，饿死人就是这2800万流动到城市的人的责任，背上了命案。

山先生认为，就是这2800万人，为国建建造了工业基础。是不是工业基础？其实多数是烂尾工程。一个贵州铝厂，三十年后，才形成生产力，是大跃进建成的，还是以后建成的？孙中山说要建设连接西藏的铁路，现在建成了，是孙中山的功劳？还是现在中国共产党的功劳？按山先生的逻辑，该算是孙中山的功劳了。

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-27 10:39
山先生的逻辑是：2800万人上阵搞大跃进，吃掉了农民的口粮，所以饿死了农民，若不搞大跃进，大约是不会饿死 ...

还需要驳斥你么？伪学者！这是你工程师级的对数字的理解？

老童子

“真学者”找不到话说了？“工程师”讲究游标尺一样的精度，没有“真学者”那样的狡辩。

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-28 08:19
“真学者”找不到话说了？“工程师”讲究游标尺一样的精度，没有“真学者”那样的狡辩。 ...

你游标卡尺的精度？2800万人建造一个贵州铝厂？也不知你哪个老爹教你的数学，快去“一本正经”地研究被人研究完了的《易经》去吧！

  每次看你放上来的东东就憎十分！

老童子

当农民确实也难，要建厂，叫你到城里就赶快到城里。多吃了粮食，叫你回乡就回乡。问题是，还背上了饿死人的罪责。
我们真不知道山先生的逻辑为何如此混乱。2800万进城的农民，既是建造“工业基础”的功臣，何以变成了罪犯？

老童子

《周易》吗？你要看的话，我可以寄一本给你开开眼界。老童子的《周易》观，连那些《周易》大师都没有屁放，哪里轮到你胡说？

老童子

大跃进1070个项目，后来有砍掉一半，建500个，是不是当年或那三年就建成了500个？数来听一下。

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-28 20:12
当农民确实也难，要建厂，叫你到城里就赶快到城里。多吃了粮食，叫你回乡就回乡。问题是，还背上了饿死人的 ...

睁开你的眼睛好好看真了，罪犯是你！
    对2800万说这说那，胡乱推算是你吧？
    给你看的文件由你|来定性？你哪里大一一疝气？

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-28 20:14
《周易》吗？你要看的话，我可以寄一本给你开开眼界。老童子的《周易》观，连那些《周易》大师都没有屁放， ...

凭你？你还说孙经先连底裤都输了呢。结果如何？曹连二次辩论去了么？

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-28 20:17
大跃进1070个项目，后来有砍掉一半，建500个，是不是当年或那三年就建成了500个？数来听一下。 ...

你什么水平？建设了，2800万人就来，建设完了、或不建设了，2800万人就走了？
  什么脑壳？似你这等搞着搞着，《易经》都给你搞成《易筋经》。

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-28 20:12
当农民确实也难，要建厂，叫你到城里就赶快到城里。多吃了粮食，叫你回乡就回乡。问题是，还背上了饿死人的 ...

请问你，你老童子扔下锄头不种粮，跑来城市游手好闲兼且吃了粮，若饿死人了，这罪你不揹那你想谁去揹？

老童子

山先生创造的理论，一定会流传千古。胡乔木都没有想出来，只是将饿死人推给老天爷，说那年干断了黄河，“古代凡是天干年成都会饿死人”。山先生说，是从农村抽来搞大跃进的2800万人，吃掉了另外3000多万人的粮食，所以会饿死人那些人。者2800万人都背有命案。此理论一定会流传千古矣！

老童子

我“游手好闲”？我是努力读书的，年年第一名。不然，怎么会成为教授级高级工程师？我才是为国家的富强出了力的。哪像有些人坐而论道，歪绞邪缠，创造惊天理论？

老童子

孙经先那把水，值得曹树基严阵以待？不肖一顾的吧！

山水有相逢

既如此，死了人，你想算在谁的帐上？请道其详！

山水有相逢

年年读书第一？数字统计却却未学会！