无可奈何己亥年

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 10:24
政府借粮，是责任！似你？不够塞牙罅的每人四两米，就不作为了。反倒留待如今做“正直人”？
  另外是告 ...

这是问你：你说中国人当时并不饿肚子，那去借粮干什么？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 10:26
那么你有资格了？你难道不应该说你的根据吗？别人如何说什么时候说，你管得着吗？你管得着的，不是你的数字 ...

我如何问，什么时候问，你在管哩！

老童子

学者研究得出“至少三千六百万”的结论，官家则说全国总人口“净减一千万”，不信，你去看《中国共产党若干历史问题的决议》。“有逢”将头埋在沙里说：“没有看见饿死人呀！”

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 10:35
是你胡说八道让人质疑。是你该拿出证据来。“说事″的不拿“事″的证据出来还恶人先告状？

给张白纸你 ...

我又不是对你说的，你来多嘴干什么？你来多嘴，你的嘴当然就要回答为什么不是三千万！

老童子

“有逢”先生看到爱尔兰、乌克兰、苏联饿死人，那么中国饿死人也是合理的，至少我们不是第一个呀！

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-14 10:39
学者研究得出“至少三千六百万”的结论，官家则说全国总人口“净减一千万”，不信，你去看《中国共产党若干 ...

你连《决议》的全称都未写得全。你再查证去吧！这是己经停止更新的文件，即一大段时间內不会更改、更正內容的。看有否你摘录出来的说法？！

老童子

“有逢”，我来告诉你，那年饿死人的规律是：产粮区比非产粮区饿死人多，平坝比高山饿死人多，红旗县比落后县饿死人多，青壮年、儿童比老年人饿死得多，男人比女人饿死得多，地富、贫下中农比中农饿死得多。

金筑子

老童子 发表于 2019-4-14 10:42
“有逢”先生看到爱尔兰、乌克兰、苏联饿死人，那么中国饿死人也是合理的，至少我们不是第一个呀！ ...

老童子和这个阶级斗争论份子去扯什么爱尔兰乌克兰干什么？他的理论就是地富反坏右应该饿死，“自己的人民”没有饿死！

山水有相逢

老童子 发表于 2019-4-14 10:42
“有逢”先生看到爱尔兰、乌克兰、苏联饿死人，那么中国饿死人也是合理的，至少我们不是第一个呀！ ...

特征！特征！！特征！！！

中国是多边界国家，明白？

你没文献记录人家会有，为何没有？

  这么內外交困，外面社、资两大巨头，也没宣传。

  派来侵扰的九股特务，62年10月才来。

敌人们都发昏了！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 10:53
老童子和这个阶级斗争论份子去扯什么爱尔兰乌克兰干什么？他的理论就是地富反坏右应该饿死，“自己的人民 ...

你和我讲成份、阶级？你把木匠的墨斗放我这边可以了。

无知。

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 11:04
特征！特征！！特征！！！

中国是多边界国家，明白？

你这是说：美苏、特务都没说饿死人，因此就没饿死人！你这是什么逻辑？！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 10:53
老童子和这个阶级斗争论份子去扯什么爱尔兰乌克兰干什么？他的理论就是地富反坏右应该饿死，“自己的人民 ...

会徙、会不问自取，会借助外力、会有组织、纲领。
外面同边国家居然没历史文献涉及。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 11:20
你这是说：美苏、特务都没说饿死人，因此就没饿死人！你这是什么逻辑？！
...

你什么逻辑？死你家一人等于“三千万”？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 11:10
你和我讲成份、阶级？你把木匠的墨斗放我这边可以了。

无知。

我说你是一个阶级斗争论份子，你不承认：那你为什么说地富反坏右就应该饿死？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 11:27
我说你是一个阶级斗争论份子，你不承认：那你为什么说地富反坏右就应该饿死？ ...

你不用转移。

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 11:24
你什么逻辑？死你家一人等于“三千万”？

这要问你自己：你一家没死，怎么就证明没发生过饿死人？再问你：美帝苏修特务没说过就没发生过饿死人？你既然自诩是一个阶级斗争论份子，为什么你只相信美帝苏修特务的话？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 12:05
这要问你自己：你一家没死，怎么就证明没发生过饿死人？再问你：美帝苏修特务没说过就没发生过饿死人？你 ...

你开什么玩笑？你讲的时代背景不是“千万不要忘记阶级斗争"的年代？算在我头上？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 13:41
你开什么玩笑？你讲的时代背景不是“千万不要忘记阶级斗争"的年代？算在我头上？
...

没算在你头上呀？是你现在才说的“为什么不饿死地富反坏右，倒锇死自己的人民”呀？你现在这么说，你现在就是“阶级斗争论份子”呀！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 14:12
没算在你头上呀？是你现在才说的“为什么不饿死地富反坏右，倒锇死自己的人民”呀？你现在这么说，你现在 ...

你讲饿死人民这么多，又拿不出证据，你本身就是现政权的敌对份子！

梅花山人

政治很敏感，希望你们不要在政治问题上越扯越远，本版版主尤须自律

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 16:50
你讲饿死人民这么多，又拿不出证据，你本身就是现政权的敌对份子！

此人才是现政权的敌对份子！粉碎了四人帮，现政权讲法治，已经没有了什么“地富反坏右”，此人说当年不饿死地富反坏右，却饿死人民，而且美帝苏修告诉他没有饿死人民这回事，苏修还借给20万斤粮食，此人就是当年美帝苏修的走狗！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 18:15
此人才是现政权的敌对份子！粉碎了四人帮，现政权讲法治，已经没有了什么“地富反坏右”，此人说当年不饿 ...

你扮发痴呆？当年不是这名称？你硬要撇开时代背景说话是吧？那你讲的“三千万”就是讲现在，你还不是攻击现政权？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 18:52
你扮发痴呆？当年不是这名称？你硬要撇开时代背景说话是吧？那你讲的“三千万”就是讲现在，你还不是攻击 ...

哪你的根据是美帝苏修说的，只饿死了地富反坏右？你为什么只相信美帝苏修？好吧，美帝苏修告诉你的数字是多少？！你可以用美帝苏修告诉你的数字反驳我呀？你为什么一直扭扭捏捏不敢说？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 19:01
哪你的根据是美帝苏修说的，只饿死了地富反坏右？你为什么只相信美帝苏修？好吧，美帝苏修告诉你的数字是 ...

是你告诉了美帝苏修，而美帝苏修不敢告诉我，知道吗？别想歪了去。

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 19:10
是你告诉了美帝苏修，而美帝苏修不敢告诉我，知道吗？别想歪了去。

耍赖了？我们国家自改开四十年来，外交语言中何时有“美帝苏修”这个提法？你今天此刻还在大谈“地富反坏右、美帝苏修”，你不是阶级斗争论份子又是什么？！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 19:57
耍赖了？我们国家自改开四十年来，外交语言中何时有“美帝苏修”这个提法？你今天此刻还在大谈“地富反坏 ...

你是痞子出身？你“三千万″开放改革四十年内的事？你不反动谁反动？

金筑子

山水有相逢                                 登录/注册后可看大图 11 主题 1210 帖子 6107 积分 金牌会员                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 威望502 点                                 登录/注册后可看大图 贡献1690 次                                 登录/注册后可看大图 金钱2203 枚 收听TA 发消息 编辑帖子

5#                                 登录/注册后可看大图 发表于 昨天 16:05 [color=#999999 !important]来自手机 | 只看该作者 以下是你的原话吧？你这不是攻击毛主席吗？谁“既要饿掉三千万，缘何不饿掉“地富反坏右″，却去饿坏自己的人民？”当时是毛主席的话“坏人只占百分之五”，你用毛主席的话算出“六亿的六九五亿四，六五三千万，合计五亿七千万好人，剩下的三千万该是不良份子了，怎的就不死，要死自己的子民？” 看来你并不是无知或年龄小，你对当时的历史清楚得很！1962年的七千人大会，毛主席明确指出那时的饿死人是“一些小蒋介石干的”，你却名目张胆问：为什么“不饿死地富反坏右，要死自己的子民？” 有一个问题不明白:既要饿掉三千万，缘何不饿掉“地富反坏右″，却去饿坏自己的人民？   不是说过百分之九十五是好人么？      六亿的六九五亿四，六五三千万，合计五亿七千万好人，剩下的三千万该是不良份子了，怎的就不死，要死自己的子民？

金筑子

“有一个问题不明白:既要饿掉三千万，缘何不饿掉“地富反坏右″，却去饿坏自己的人民？
  不是说过百分之九十五是好人么？      六亿的六九五亿四，六五三千万，合计五亿七千万好人，剩下的三千万该是不良份子了，怎的就不死，要死自己的子民？
----------------
共产党、毛主席什么时侯，把中国人民称呼为“自己的子民”了？
“剩下的三千万该是不良份子了，怎的就不死，要死自己的子民？”这就是你的疑问：“三千万地富反坏右不死，却死子民。”

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 21:04
“有一个问题不明白:既要饿掉三千万，缘何不饿掉“地富反坏右″，却去饿坏自己的人民？
  不是说过百分之九 ...

“三千万"是你的语录呀。懵了？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 20:57
金牌会员 威望502 点 贡献1690 次 金钱2203 枚

收听TA

发消息

你发什么茅？奇怪了，讲着59~60年的事，你说的吧？跑去摘录62年的事搞文字狱？