无可奈何己亥年

老童子

无可奈何己亥年

和金筑子先生并抄录全部尾字成诗

己亥冤魂行已远，余孽衰迈意茫然。

任他叨念三千万，兀自沉默六十年。

勤种楼房蒙（mēng）饿殍；懒花竹片（piàn）①写心酸。

嚎丧渐杳深溪水，茔老土颓淡从前。

注释：①“蒙”和“片”，读方言更有意味。

“蒙”，方言意味为哄骗、安抚。

原玉

己亥清明

人老他乡行不远，清明遥忆泪潸然。

从来忌说三千万，瞒骗而今六十年。

岁月无痕埋饿殍，沧桑有恨记心酸。

乱坟前面湄江水，呜咽春秋自向前。

老童子

有些人，说不赢就打。再不行就删。
对于“过去的事，不要纠缠”，我说：可以，但对过去要给个说法，以免重蹈覆辙。
林先生的观点，纵向历史上的极左派一样，只要“主义”，不要人民的。这样的人“关心国家大事”，饿死人是必然的。因为他们不要人民，只要“主义”。
这里给一段59年毕节地委书记孟子明的语录，以享各位，也享林先生。

……有的同志在那里叫得很凶，你们到底代表的是谁呢？死了个把子人你也在那里叫，死个把子人有什么可大惊小怪的呢？今年死人，去年也是死人。哪年不死人，哪个时候不死人，解放前还不是死人，那个时候还没有解放，共产党还没有来，也没有人民公社，难道死人也怨征购分重了，也怨共产党，也怪人民公社？过去在我们当小孩时，北方还不是有浮肿病，叫住王妖娘吃槐，牙肿脸难看，难道这也怪粮食问题？这种病是带有普遍性的，并不是哪一个地方有，你关心群众疾苦，并不等于不死人，不病人，今天看到了死了个人为什么都归罪到粮食身上呢？我们要当将社会主义革命进行到底的促进派……，这才苦战一年，你就叫起来了，这叫什么苦战呢？……你对在那里不去捉鬼、闹缺粮的人，要坚决的回击，他就叫鬼，我们的任务就是捉鬼，……叫你储备一点粮食你不办，你与党中央、毛主席能一条心吗？”

金筑子

我就要说现在好！现在，按贫富论，我仍然是穷人。但我天天有饭吃。有起码的生存权！

老童子

说“无可奈何”：“己亥冤魂行已远，余孽衰迈意茫然。哭丧声杳深溪水，茔老土颓淡以前”，这是小民的无可奈何，对以往事渐渐地麻木了。
官家是：“任他叨念三千万，兀自沉默六十年。勤种楼房蒙饿殍，懒花竹片写心酸”，这是官家的无可奈何，不好说呀！
然而，公理何在？

山水有相逢

有一个问题不明白:既要饿掉三千万，缘何不饿掉“地富反坏右″，却去饿坏自己的人民？
  不是说过百分之九十五是好人么？      六亿的六九五亿四，六五三千万，合计五亿七千万好人，剩下的三千万该是不良份子了，怎的就不死，要死自己的子民？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-13 16:05
有一个问题不明白:既要饿掉三千万，缘何不饿掉“地富反坏右″，却去饿坏自己的人民？
  不是说过百分之九十 ...

不知这位先生多大年纪，是不是了解当时的历史。1959年底-1960年初，饿死农民三千万，包括地富反坏右在内。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-13 18:16
不知这位先生多大年纪，是不是了解当时的历史。1959年底-1960年初，饿死农民三千万，包括地富反坏右在内 ...

我的问题是——为什么不饿死阶级敌人而要饿死自己的人民。

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-13 19:01
我的问题是——为什么不饿死阶级敌人而要饿死自己的人民。

你这不是问题，是一种无知或故意！不管是谁，肚子要吃版是一样的。你自己也可试试的。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-13 20:25
你这不是问题，是一种无知或故意！不管是谁，肚子要吃版是一样的。你自己也可试试的。 ...

知道“爱尔兰大饥荒”吗？知道“哈萨克大饥荒"吗？知道“乌克兰大饥荒”吗？灾荒下的饥民将会干什么？这些都是没有“三千万″可饿死的族群。
  关系极其恶劣之下当时的苏联，也借粮20万吨给我国，也没有宣传“三千万”，只宣传当其时离开了苏联荫庇的中国人“两个人一条裤子”，美、英等帝国主义阵营当时也没有宣传“三千万”。怎么算，也该不上你金首版今时今日来宣传吧？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-13 20:25
你这不是问题，是一种无知或故意！不管是谁，肚子要吃版是一样的。你自己也可试试的。 ...

你与“三千万″同期，都成为了“三千万″零一，还用得着谁去试试？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-13 20:59
知道“爱尔兰大饥荒”吗？知道“哈萨克大饥荒"吗？知道“乌克兰大饥荒”吗？灾荒下的饥民将会干什么？这 ...

你怎么知道“关系极其恶劣之下当时的苏联，也借粮20万吨给我国，也没有宣传“三千万”，只宣传当其时离开了苏联荫庇的中国人“两个人一条裤子”，美、英等帝国主义阵营当时也没有宣传“三千万”。”？是赫鲁晓夫告诉你的，还是肯尼迪告诉你的？自己亩产万斤，还去苏联借20万吨干什么？你去借的？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 06:53
你怎么知道“关系极其恶劣之下当时的苏联，也借粮20万吨给我国，也没有宣传“三千万”，只宣传当其时离开 ...

你怎么知道“三千万″的？
   在九百六十万平万公里上数“三千万″该怎样数？当年你数的？
   你下面亩产万斤，上面谁号召过盖粮仓？“粮食跨纲要″——你4百斤变1万斤，你参加了建粮仓？
  “苏修社会帝国主义”说“中国人穷到两个人只得一条裤子”，你未曾听过这样的宣传？

金筑子

这个“山水有相逢”是个什么货色，只见近来在理论版出现，说些颠三倒四的东东。昨天，这位先生却突然出现在国学版，说什么“不饿死地富反坏右，却要饿死自己的人民”这钟疯话！按他的逻辑，这是管地富反坏右和自己人民的某个单位所为。好像他当时就是这个单位掌管粮食的（或他老子就是掌管粮食的），去苏联借了“20万吨粮食”。要问：自己就亩产万斤，你又去向赫鲁晓夫借粮干什么？按：20万吨为2亿公斤，等于4亿市斤，当时大陆人口6亿，每人可分到4两，还不够吃一天。请问这位先生：每人增加四两粮肚子就会饱起来？！

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 07:22
你怎么知道“三千万″的？
   在九百六十万平万公里上数“三千万″该怎样数？当年你数的？
   你下面亩产 ...

在九百六十万平万公里上数“三千万″该怎样数？当年你数的？------我当时没数，现在也没数。你数过？因此你的结论是“没有这回事”？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 07:46
在九百六十万平万公里上数“三千万″该怎样数？当年你数的？------我当时没数，现在也没数。你数过？因此 ...

所以才叫你去看真正的人类大饥荒的历史，人类饥荒时的行为。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 07:46
在九百六十万平万公里上数“三千万″该怎样数？当年你数的？------我当时没数，现在也没数。你数过？因此 ...

因此你的结论:一定“三千万"？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 08:06
所以才叫你去看真正的人类大饥荒的历史，人类饥荒时的行为。

不要说国外的那些不着边际的东东。我相信你也没亲自去经历过。但是：我是中国人，我的年龄经历过我国的那个年代。你既然要驳斥我，首先你得亮明身份：你是俄国人？美国人？还是中国人？你的年龄经历过那个年代没有？用过粮票布票没有？这样，我俩才有对话的起点！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 08:19
不要说国外的那些不着边际的东东。我相信你也没亲自去经历过。但是：我是中国人，我的年龄经历过我国的那 ...

你只不过跟着茅于轼的统计瞎嚷嚷。三千万？数齐你全身的毛也够不上。
你缅甸来的？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 08:19
不要说国外的那些不着边际的东东。我相信你也没亲自去经历过。但是：我是中国人，我的年龄经历过我国的那 ...

我们这一代，是国家当年竭力保护的一代，称——祖国未来的主人翁。
  虽然饿，但受保护，称“主人翁”，尽管是未来的。

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 08:48
我们这一代，是国家当年竭力保护的一代，称——祖国未来的主人翁。
  虽然饿，但受保护，称“主人翁”， ...

那就是说你出身于1959年之前了！那你是农村人口还是城市人口？当年的城市人口有粮食供应，不存在饿死人的情况。我当时已在外地工作，有粮食供应，和你一样，是受保护的。但我出身的那个县，人口三十万，于1959年底-1960年初二个月内饿死农民十万人。1960年5月，开公审大会，枪决副县长容镜，宣判书说他是阶级报复份子，饿死农民三十万由他负责。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 09:01
那就是说你出身于1959年之前了！那你是农村人口还是城市人口？当年的城市人口有粮食供应，不存在饿死人的 ...

没说“没死人”。而且从来没有做过“主人翁″，也没去找谁讨说法。

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 08:33
你只不过跟着茅于轼的统计瞎嚷嚷。三千万？数齐你全身的毛也够不上。
你缅甸来的？

你只不过跟着茅于轼的统计瞎嚷嚷。三千万？数齐你全身的毛也够不上。
你缅甸来的？------茅于轼是谁？我从没见过他的什么数字。你全身一根毛没有，就能证明三千万不存在？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 09:16
你只不过跟着茅于轼的统计瞎嚷嚷。三千万？数齐你全身的毛也够不上。
你缅甸来的？------茅于轼是谁？我 ...

你不认识，“三千万”从何种计算公式演算而来？

缅甸和茅无关。你问我俄国、美国，我问你“缅甸”而已。

你没用茅氏公式更好，把你自创的“三千万"公式晾出来看看？

金筑子

山水有相逢 发表于 2019-4-14 09:23
你不认识，“三千万”从何种计算公式演算而来？

缅甸和茅无关。你问我俄国、美国，我问你“缅甸”而已。 ...

你要看么？我的数字是一个概数，实数还有零头。来自党内高层。说来你也没能力没资格去去核实。你应该做的，是为什么不是这个数字。根据你自己的知识和能力，你应该回答是多少！

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 09:32
你要看么？我的数字是一个概数，实数还有零头。来自党内高层。说来你也没能力没资格去去核实。你应该做的 ...

原来你是个没资格而又瞎嚷嚷的。还添上个未名大员。
   呵呵。

所以就可以大声吆喝了。

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 07:39
这个“山水有相逢”是个什么货色，只见近来在理论版出现，说些颠三倒四的东东。昨天，这位先生却突然出现在 ...

你这货，不就是以前如“沙蝉跌落地”，现今似“灶虾″(灶马)般的。你够“九唔搭八"，乱噏无为。


   事若有真，你当然反映了？备案了？于今才来做“正人君子″？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2019-4-14 10:15
你这货，不就是以前如“沙蝉跌落地”，现今似“灶虾″(灶马)般的。你够“九唔搭八"，乱噏无为。

当年汇报了？责任心现在才出来？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 07:39
这个“山水有相逢”是个什么货色，只见近来在理论版出现，说些颠三倒四的东东。昨天，这位先生却突然出现在 ...

政府借粮，是责任！似你？不够塞牙罅的每人四两米，就不作为了。反倒留待如今做“正直人”？
  另外是告诉你，苏联人也没借此事炒作“三千万″。

金筑子

那么你有资格了？你难道不应该说你的根据吗？别人如何说什么时候说，你管得着吗？你管得着的，不是你的数字证据吗？是你没有证据却来胡说八道的不是？

山水有相逢

金筑子 发表于 2019-4-14 10:26
那么你有资格了？你难道不应该说你的根据吗？别人如何说什么时候说，你管得着吗？你管得着的，不是你的数字 ...

是你胡说八道让人质疑。是你该拿出证据来。“说事″的不拿“事″的证据出来还恶人先告状？

给张白纸你填零，不止“三千万″，你要么？