汉字读音的变化是好还是坏？ ZT

山雨

涂鸦之评 发表于 2019-3-21 21:34
躲得再远都会受到现代社会影响。远古部落为了生存，连猛犸象 都杀灭绝了，现在的环境没有现代农牧业吃啥去 ...

印度洋上有个岛不允许外人靠近的，原住民还在使用弓箭

涂鸦之评

山雨 发表于 2019-3-21 21:38
印度洋上有个岛不允许外人靠近的，原住民还在使用弓箭

那是吃人族的地盘，所以不允许靠近。你指望那里有文化吗？

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 21:39
我印象很深，读的时候，也很意外。那时没想过这些资料或信息这时有用。有空我找找看，也许找得到，不好说 ...

有个欧人去一个较原始的部落，给他们唱过一首歌，几年后再去，部落人以这首歌的调子为基础发展出了很多唱法，并且认为是他们自己创造的。
很多较原始的部落都和现代社会有很大交流，结果都成了他们的“原创”。

山雨

涂鸦之评 发表于 2019-3-21 21:48
有个欧人去一个较原始的部落，给他们唱过一首歌，几年后再去，部落人以这首歌的调子为基础发展出了很多唱 ...

教人想起咱们祖先的词牌牌儿… 隋唐燕（宴）乐，大多来自西域。后来有了词、词牌、词谱…

涂鸦之评

山雨 发表于 2019-3-21 21:50
教人想起咱们祖先的词牌牌儿… 隋唐燕（宴）乐，大多来自西域。

这就是交流，不过都变成汉语了。

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 21:53
估计有各种情形。。有一些探险，是纪实的，可惜了，这时拿不出来：）

现在有些非洲国，竟然也人手一机了。

山雨

http://wemedia.ifeng.com/59331424/wemedia.shtml

涂鸦之评

山雨 发表于 2019-3-21 22:10
http://wemedia.ifeng.com/59331424/wemedia.shtml

著名的食人族孤岛，不能奢谈以文化为基点所说的原始。

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 22:19
讲的是现代还有“原始部落”这个事。。有人的地方，自然存在文化。。

“现代”，“原始部落”，这两个词不存在并列，因为已经屏蔽割裂了。所以不存在现代的原始部落。用来形容土气一点的一群人还可以。

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 22:30
涂鸦之评 50楼

老人总以为天下依旧，似乎三千年都没变过，三五十年变不了天一样。但是改变世界的是科技 ...

但我们说的是大环境里的，而且是文化，不是割裂于外的。  食人族有文字吗？和会用工具的动物区别在哪里？

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 22:34
文化，环境，都离不开人。严格讲，你想“割裂”，估计也难。

后面还有一句：食人族有文字吗？和会用工具的动物区别在哪里？

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 22:36
食人族有文字吗？和会用工具的动物区别在哪里？

---人，本是动物。这可不是玩笑。有人，你想想，有文字 ...

有文字才能算有文化。没文字的原始人如直立人半直立人都没文化。

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 22:39
有人，这些都不是问题。

没文字的原始人如直立人半直立人都没文化。

山雨

涂鸦之评 发表于 2019-3-21 22:40
没文字的原始人如直立人半直立人都没文化。

有语言产生便有文化，说不定那岛上也还有乐与舞，能不算文化？文字往往是后起的。

涂鸦之评

博文 发表于 2019-3-21 22:45
原始人，也有分几个阶段。。“人”与“文化”，自有关系。。不论了，比较散了。安~ ...

已经证实有种高等动物之间是有复杂语言的，不是简单鸣叫的信号。
所以如果没有文字也能叫有文化，那么这种动物就是有文化的，和人平等了。

山雨

涂鸦之评 发表于 2019-3-21 22:47
已经证实有种高等动物之间是有复杂语言的，不是简单鸣叫的信号。
所以如果没有文字也能叫有文化，那么这 ...

文化，有先进，有落后。

我不知道你“平等”的确切概念。如果指划等号，那肯定等不起来；如果是泛义，万物平等，没问题。

涂鸦之评

山雨 发表于 2019-3-21 22:52
文化，有先进，有落后。

我不知道你“平等”的确切概念。如果指划等号，那肯定等不起来；如果是泛义，万 ...

语境是“有文化”，平等当然就是指“都属于有文化这个范畴”。这么简单的还要我解释，真晕。

雄关英风

涂鸦之评 发表于 2019-3-21 23:15
语境是“有文化”，平等当然就是指“都属于有文化这个范畴”。这么简单的还要我解释，真晕。 ...

涂鸦儿，去先查字典，搞清楚“文化”一词的涵义再来讨论！

涂鸦之评

雄关英风 发表于 2019-3-21 23:26
涂鸦儿，去先查字典，搞清楚“文化”一词的涵义再来讨论！

傻子去查字典吧，最好把“文”这个字的构造原形也查一下。

涂鸦之评

博文跑题太厉害了，原本应该是举例说明：“在新事物强大影响力碰撞下，老事物不被影响而能保持自己。”结果却搞出个割裂绝世的，回避了新老事物的碰撞。而我都是以新老事物会碰撞为出发点的。
但既然新事物是有强大影响力的，老事物不被影响是不可能的。