狂一把

针叶林

素无名 发表于 2019-1-8 15:13
你搞清楚再说话。

我不是对评诗掐住不放。我反感的是她以下几种行为。

评别人诗切忌带有情绪或成见。更不能因为和自己有过节者有评而故意说相反的意见，这叫找茬。这样会对诗作者不公，失去客观性。应该有主见，不为别人意见所左右。

素无名

针叶林 发表于 2019-1-8 22:59
评别人诗切忌带有情绪或成见。更不能因为和自己有过节者有评而故意说相反的意见，这叫找茬。这样会对诗作 ...

有句三字经，不知当念不当念。看在你这几句话本身沒毛病的份上，我忍忍。
我终于明白了一件事。为什么在我劝架时，个别当事人会那么愤怒了。我根本沒弄清事件起因，又或者当事人以为我知道真相却在拉偏架。
为这点领悟感谢你。

另外，评诗不存在"找茬"一说。谁评诗时眼里还有人，诗最大好吧。难道你评诗时与人发生口角不是因为异见而是因为附议?
我说了，人与人不同，所以各自发表意见很正常很合理。就是再生气也不能将诗事歪曲成人事对吧。喜欢八卦她背后可以到处嚼舌根啊，干嘛每次在论诗无言以对时泼人脏水删人跟帖自己口吐污秽快速清理？刻意激怒我失态？别人脏了也不代表她就高明了高贵了，这么阴损刻薄自恋，咋不上天呢？

大眼怪

博文 发表于 2019-1-8 22:07
211楼《过秦岭》一篇。

粗读了一遍，第一读感：杂乱无章。再读，觉着累眼，不细读还好，一细读，头有点儿 ...

个人觉得问题还是没有主题上。连作者本身都不知道要写什么，只是把能搜到的内容一锅乱炖。

山水有相逢

大眼怪 发表于 2019-1-8 21:33
对比一下《岳阳楼记》、《醉翁亭记》、《赤壁赋》，如果你能达到它们百分之一的高度就很成功了。但我只见 ...

大眼怪先生你真幸运，能在这首《过秦岭》中看到其文字与先贤们的篇章有得一比，哪怕比值不高，总的也算叫“比”。我就没有这么幸福了——我还在《过秦岭》这堆文字里游荡，这秦岭也不知从何过起。该从南过北，还是北过南？不知道。罗列？也总得由南至北、或由北至南罗列呀，给些特徵来，这秦岭我早就知由哪过哪了。现在？却在据说的秦岭里荡失路了。

针叶林

写古风没有必要用新韵。因为押韵可以平仄转换。韵部也可通押，句中不讲平仄，为什么标新韵?

山水有相逢

塞外秋来 发表于 2019-1-9 09:06
哈哈，先生迷路了？山水不相逢？那你找山东快书来比比就有答案，会有出路。 ...

山东快书？赵连甲当红时听过，內容不记得了，广东只有《数白榄》，大概也差不多吧。

山水有相逢

塞外秋来 发表于 2019-1-9 09:21
大眼怪别不懂装懂，他可是古风，怎么跟赋比？风马牛的事，有的比？快点藏起来，人家笑话。 ...

这是比文笔，文采。

山水有相逢

塞外秋来 发表于 2019-1-9 09:56
那就跟陶渊明比吧。

这主意好，是终南山了。

素无名

林金建 发表于 2019-1-9 08:30
既然矛盾化解不了，那就回避好了，各玩各的吧。

是这个理。其实本来也几乎无交集。我记得这版就两次，两次都一个作派。

听你的。

素无名

塞外秋来 发表于 2019-1-9 09:12
三字经，我爱听。
无名念，肯定行。
火气消，叨不停。

我话说完了气就消了。

锦绣云溪

林金建 发表于 2019-1-9 10:56
孙老很有才，各种体式都会。虽然我的老师擅长于古风，但不无惭愧的是我写不来。借此转首他老的古风供参详。 ...

擅长二字，还是不用的好！总比那首能看下去了，至少用韵来看强很多。