狂一把

春振吕

以上只是猜测，不喜勿喷。

山水有相逢

春振吕 发表于 2019-1-4 16:49
我不参与无谓的争论，对不起不是针对你，从楼主的回复来看，他是一个理智之人。
你的解释不能说服我，应该 ...

无谓与否，可参见你的“个人感觉一二句一定有出处”。

春振吕

鲜花上只留下明亮的条纹.
能看得见鲜花哪一部分，是由柳丝决定的，所以用“筛”

山水有相逢

月亮决定二者皆有影，且看不成单是柳影还是单是花影，影子是重叠的。

锦绣云溪

塞外秋来 发表于 2019-1-4 12:39
山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

呵呵，你不嘴尖、你不皮厚、你不腹中空，
就说一点来如何？不然，你就是嘴尖皮厚腹中空！

大眼怪

春振吕 发表于 2019-1-4 17:00
金谷梦曾是诗人聚会地，一定留下大量美丽动人的诗篇，
其中的一些景物更是诗人、歌女流连忘返的地方。楼主
...

梁园也是一样的情况。汉武帝的叔叔梁王也造了座大大的庄园，广邀文人雅士去哈皮。只是司马兄却想着家里的回锅肉，叹了一句梁园虽好的话来。
金园谷，史上有名的还是因为老石与人斗富而引火烧身的事。老石人品也不行，唯一的亮点是绿珠姑娘不甘受辱，一跃而下。
所以，本诗的主题是什么，是文化聚会？还是庄园的奢靡？或者是别的什么？

山水有相逢

《玉树后庭花》、《春江花月夜》，“人从宋后少名桧”。

锦绣云溪

塞外秋来 发表于 2019-1-4 20:14
不好意思，先生误会了，怎么随便对号入座，我可是顺的先生意思[自以为高深，其实也是啥也不懂！]讲的，你 ...

没有金刚钻，敢揽瓷器活？以为都是格老也那水平，骂一番轰炸一番，就算解诗？

锦绣云溪

先看前两句——水漾楼亭月，柳丝花影筛。词藻很美，为什么读来不觉舒服？其实——

水漾在下，楼月在上，两者离得远，读者无法很顺畅产生形象思维，故而不舒服，不觉得好！

试想，一个景象，须要低头抬头才能合成，谁会觉得和谐？下一句也是这样情形，写诗要不得这样！要使读者少花费精力，能够凝神聚焦，那会有好作品。和诗两句：水摇亭外月，柳影动花筛。正是关注此处，故而稍觉清新，但囿于和法，未必全撒的开，可一定一眼可见景象就是区别。格老也不懂，一定非要诘屈聱牙，才是好作品，实在大谬不然。

山水有相逢

已经讲好是比拼《登乐遊原》、《行宫》、《相思》，哪来还去猜测他作开卷启扉之诗？

孙土焱也

我希望诗友再热烈讨论，这事关当今诗界发展方向，好诗和坏诗到底差别在哪里？如何鉴别一首诗的优劣。有些诗友已经摆出一些对此诗的具体看法和分析。也有些诗友仅拿大话压人，这是对作者和读者不负责任的表现。我一定会适时谈我的写作动机和对本诗的看法。还有，我告述众位诗友，此书发行两整年多一点，业已销售近尾声。具体新华书店有没有我不知道，但网上仅京东一家有售。（原先，此书几乎在几大知名网上都有销售。）

孙土焱也

我回复众诗友，此书另有序言。序言实话实说。自己写的。加以润色而已。如诗友愿意看，我另发。

山水有相逢

“柳丝花影筛”，孙先生学过绘图？投影？
“赋诗金谷梦”，嫌兰亭修禊事的典故不及金谷二十四友早还是怎的？
    二十四友里被夷三族的，不只一人哩。潘安的“弃官奉母”在唐宋间的廿四孝故事里传到元时，也给郭居敬请出，另换楷模。   真不知金谷园的典故好在哪里。
    这诗，要拼唐诗怕是不成了。换一首再来试试？

银海针

孙土焱也 发表于 2019-1-5 04:13
我希望诗友再热烈讨论，这事关当今诗界发展方向，好诗和坏诗到底差别在哪里？如何鉴别一首诗的优劣。有些诗 ...

不要认为出书了就是有水平，不要认为有人买就是好作品。换一首吧，诗友们愿意看这是个好机会。

银海针

孙土焱也 发表于 2019-1-5 04:13
我希望诗友再热烈讨论，这事关当今诗界发展方向，好诗和坏诗到底差别在哪里？如何鉴别一首诗的优劣。有些诗 ...

讨论你的一首诗能事关当今诗界发展方向，玩笑了。就你这种思维还能写好诗，可笑了！

如观

林金建 发表于 2019-1-5 08:25
水漾楼庭月，长声动桂台。
我逃金谷梦，仙女踏歌来。

金谷园就是淫窝。石祟让侍女劝酒，客人不饮便把侍女杀戮。吐痰要让侍女用嘴承接，吞咽，名为香痰盂。连厕所里也要安排十几个侍女服侍。

近朱者赤，近墨者黑。这种靡烂之风后继有人，李白就是其中之一。什么是“仙女踏歌来”？那是古代伎女的血泪史。这样的题材却写入所谓的“开篇绝句”，而你们对此却无动于衷，还有没有点良知啊？诗坛歌颂这类人意谓着什么？所以要彻底划清界限。

诗坛必须摈弃这种靡烂颓风，其魁首李白必须摈除。

林先生不是很有正义感吗？怎么却尽做些心口不一，自相矛盾的事情？

大眼怪

如观 发表于 2019-1-5 08:59
金谷园就是淫窝。石祟让侍女劝酒，客人不饮便把侍女杀戮。吐痰要让侍女用嘴承接，吞咽，名为香痰盂。连厕 ...

这一点乌贼禅师没有说错。不过过去婢女没有地位也不是从老石开始，对历史要一分为二地看。
所以我还是认为这诗算是废了。

锦绣云溪

格老也 发表于 2019-1-5 09:34
不懂诗你就不要胡说八道嘛，自己去看看古诗里上句写水，下句写花木的有多少？谁规定不能低头抬头看一个景 ...

胡说八道？不要钻到古墓里说浑话，除非古人里的垃圾，否则不会像那一样无知！

素无名

格老也 发表于 2019-1-5 09:34
不懂诗你就不要胡说八道嘛，自己去看看古诗里上句写水，下句写花木的有多少？谁规定不能低头抬头看一个景 ...

水漾楼亭月，其实不一定要看上看下，低头看水中倒影即可三合一了。只能说简单思维形成不了复合印象。是人与人的差异，太寻常，不必为此大动肝火。

素无名

林金建 发表于 2019-1-5 13:08
就诗来说的确写得不错，但诗人可以有傲骨，不能有傲气。楼主把是首与唐名绝相提并论，招来非议也就不奇怪 ...

首先，当然不能与那些唐诗比，差太远了。
其次，第二句改改，是讽刺诗。读来的第一感觉是贪财好色附庸风雅可能没有好下场。(与作者不认识无过节，纯属就诗论事。)

结论是用得不是地方。个见。

孙土焱也

有两位诗友让我换两首。我把诗集中摘下两首供大家品评。但我要回复第一首的初衷没有改变。这回来个七言绝句，诗如下:
                         林黛玉
      潇湘馆冷斑竹泪，   烛映怡红合卺花；
      丽妹红楼香殒夜，   繁弦醮宴送眠沙。
                    （二）      
      鮫帕腥红攲玉枕，   夜深风露透窗纱；
      拥衾吟望藤萝月，   悭照泪颜多照花。
                                          -------新韵

锦绣云溪

春振吕 发表于 2019-1-4 17:00
金谷梦曾是诗人聚会地，一定留下大量美丽动人的诗篇，
其中的一些景物更是诗人、歌女流连忘返的地方。楼主
...

梦在生活中，是尚未实现的东西，赋诗金谷梦，是什么梦？若仅仅指二十四人聚会，倒还好，但文里没说也未铺垫啊？若理解成别的想法，那作者想什么？连题目也未提及点名，我以为这是败笔。