声律考证：沈宋132首，每人只有1句犯蜂腰！

三羊

针叶林 发表于 2019-1-3 20:45
把特拗句叫做失律诗，比按羊式注音法蜂腰病为0，比率是无穷大------何止31倍？这只羊不会算术也~~~~~~ ...

针叶林，你说说沈宋的以下五个句子，是属于拗句还是律句。
属于拗句，拗在何方？属于律句，律在哪里？

【回首思旧乡。平仄平仄平】01
【向夕林鸟还。仄仄平仄平】03
【七泽云梦林，仄仄平仄平】04
【效叶柔绿滋。仄仄平仄平】34
【东流无重回。平平平平平】11

针叶林

三羊 发表于 2019-1-4 07:37
针叶林，你说说沈宋的以下五个句子，是属于拗句还是律句。
属于拗句，拗在何方？属于律句，律在哪里？

古风句。用在律诗中该律诗属于拗律。

三羊

针叶林 发表于 2019-1-4 07:42
古风句。用在律诗中该律诗属于拗律。

律诗，还存在拗律？这不是胡说八道吗？！

针叶林

三羊 发表于 2019-1-4 07:58
律诗，还存在拗律？这不是胡说八道吗？！

你是羊，自然不懂，可以理解。

三羊

不是律句的，才叫拗句；
不是律诗的，才叫拗律

针叶林

沈宋五律里的“蜂腰” 例，决非三羊说的只有“2例”：
二五同入：
剑别龙初没，渡吴江别王长史（唐·宋之问
安得回白日，送陆侍御馀庆北使（唐·沈佺期）
扁鹊功成日，药（唐·宋之问）
六国兵同合，过函谷关（唐·宋之问）
二五同上：
驷马留孤馆，答李司户夔（唐·宋之问） 《集韻》《韻會》古緩切，音管。義同
强饮离前酒，留别之望舍弟（唐·宋之问 於錦切）
二五同去：

蝶绕香丝住，奉和立春日侍宴内出剪綵花应制（唐·宋之问）  
谷转斜盘径  春日芙蓉园侍宴应制（唐·宋之问），
复道开行殿，扈从登封告成颂（唐·宋之问）
道：《集韻》《韻會》大到切《正韻》杜到切，陶去聲。
后骑回天苑，扈从登封告成颂（唐·宋之问）
苑《集韻》《韻會》紆願切，音怨，《周禮·地官》禁山之爲苑。讀去聲。
翼翼高旌转，松山岭应制（唐·宋之问）
为问东山桂，送姚侍御出使江东（唐·宋之问）无人何自芳。
北谢苍龙去，送武进郑明府（一作徐坚诗）（唐·宋之问）
客醉山月静，端州别袁侍郎（唐·宋之问） 《韻會》《正韻》疾正切，音淨。
稍看朱鹭转，鲁忠王挽词三首 其一（唐·宋之问）
谪去因丞相，故赵王属赠黄门侍郎上官公挽词二首 其一（唐·宋之问）
一厝穷泉闭，故赵王属赠黄门侍郎上官公挽词二首 其二（唐·宋之问）
埋镜泉中暗，天官崔侍郎夫人卢氏挽歌（唐·沈佺期）   

三羊

针叶林 发表于 2019-1-6 13:28沈宋五律里的“蜂腰” 例，决非三羊说的只有“2例”：
二五同入：
剑别龙初没，渡吴江别王长史（唐·宋之问
安得回白日，送陆侍御馀庆北使（唐·沈佺期）
扁鹊功成日，药（唐·宋之问）
六国兵同合，过函谷关（唐·宋之问）
二五同上：
驷马留孤馆，答李司户夔（唐·宋之问） 《集韻》《韻會》古緩切，音管。義同
强饮离前酒，留别之望舍弟（唐·宋之问 於錦切）
二五同去：

蝶绕香丝住，奉和立春日侍宴内出剪綵花应制（唐·宋之问）  
谷转斜盘径  春日芙蓉园侍宴应制（唐·宋之问），
复道开行殿，扈从登封告成颂（唐·宋之问）
道：《集韻》《韻會》大到切《正韻》杜到切，陶去聲。
后骑回天苑，扈从登封告成颂（唐·宋之问）
苑《集韻》《韻會》紆願切，音怨，《周禮·地官》禁山之爲苑。讀去聲。
翼翼高旌转，松山岭应制（唐·宋之问）
为问东山桂，送姚侍御出使江东（唐·宋之问）无人何自芳。
北谢苍龙去，送武进郑明府（一作徐坚诗）（唐·宋之问）
客醉山月静，端州别袁侍郎（唐·宋之问） 《韻會》《正韻》疾正切，音淨。
稍看朱鹭转，鲁忠王挽词三首 其一（唐·宋之问）
谪去因丞相，故赵王属赠黄门侍郎上官公挽词二首 其一（唐·宋之问）
一厝穷泉闭，故赵王属赠黄门侍郎上官公挽词二首 其二（唐·宋之问）
埋镜泉中暗，天官崔侍郎夫人卢氏挽歌（唐·沈佺期）

针叶林，你怎么回帖不带序列号呢？三羊明确教导你，任何脱离原作的句子，是难以准确判定是否律句，或是否病句的

三羊

针叶林 发表于 2019-1-6 13:28
沈宋五律里的“蜂腰” 例，决非三羊说的只有“2例”：
二五同入：
剑别龙初没，渡吴江别王长史（唐·宋之问 ...

【六国兵同合，过函谷关（唐·宋之问）】
这个句子在哪里？！

针叶林

三羊 发表于 2019-1-6 14:34
【六国兵同合，过函谷关（唐·宋之问）】
这个句子在哪里？！

0

三羊

针叶林 发表于 2019-1-6 17:19
0

主贴，已经说明，沈宋【重名的】和【失对的】，不在140首之内！

三羊

针叶林 发表于 2019-1-6 17:19
0

针叶林：古字的考证或标注，要睁开眼，不要闭着眼【瞎标注】。
稍看朱鹭转，是【二五同去】吗？

三羊

针叶林 发表于 2019-1-6 17:19
0

140首页不包括这一首，也是因为【失对】：

三羊

原来的140首，再删除8首重复诗篇，还剩132首。主贴做了必要的修正，敬请网友，万望谅解！

小子规

三羊 发表于 2019-1-13 20:04
原来的140首，再删除8首重复诗篇，还剩132首。主贴做了必要的修正，敬请网友，万望谅解！ ...

三羊，看来你是个饱学之士，理论研究得很多。不过，人们常说学以致用，又有一句话，叫理论指导实践。我怎么从来没见过你写的一首诗？贴一首来示范一下嘛。

三羊

小子规 发表于 2019-1-13 22:02
三羊，看来你是个饱学之士，理论研究得很多。不过，人们常说学以致用，又有一句话，叫理论指导实践。我怎 ...

三羊是研究理论的，三羊研究的理论并不使用。因为，明朝以后的律句理论，是平仄交替。唐宋的律句理论，是四声交替。大唐犹如daosi，相近犹如windousi。有了windousi，谁还再用过时的daosi呢？在下三羊，研究唐宋的律句，其目的在于澄清传统说法的错误性！唐朝的格律诗的律句，是四声律；宋词的格律词，也是四声律。

针叶林

三羊 发表于 2019-1-13 22:46
三羊是研究理论的，三羊研究的理论并不使用。因为，明朝以后的律句理论，是平仄交替。唐宋的律句理论，是 ...

三羊，研究唐宋的律句，其目的在于澄清传统说法的错误性！
------充分暴露羊所谓理论的目的，不是为了使用，只是在于反对和污蔑传统格律理论（王力）而已。可见三羊宣传的纯粹是胡编乱造的伪理论，如“二五大唐律”，没有任何参考价值。

针叶林

小子规 发表于 2019-1-13 22:02
三羊，看来你是个饱学之士，理论研究得很多。不过，人们常说学以致用，又有一句话，叫理论指导实践。我怎 ...

饱学什么？这只羊所谓“研究”，似乎只是出于个人恩怨，从他的语气，似乎与王渔洋王力有世仇。为了推翻王力理论（诗词格律），故意曲解，闭眼不看历史事实。

针叶林

三羊 发表于 2019-1-13 20:04
原来的140首，再删除8首重复诗篇，还剩132首。主贴做了必要的修正，敬请网友，万望谅解！ ...

你修正了什么？沈宋那140首诗“只有两句蜂腰”么？

针叶林

你是成年搞“莫须有”，胡说八道，把沈约八病之一的蜂腰病叫做“大唐律”，实际从沈约起从来没人避忌过，莫名其妙。成天好像神经搭错了弦。这叫“诗词理论”？

三羊

针叶林 发表于 2019-1-13 23:48
三羊，研究唐宋的律句，其目的在于澄清传统说法的错误性！
------充分暴露羊所谓理论的目的，不是为了使用 ...

上批判的是拗救谬论，何来【攻击】之谬？
王力自己根本没有自己的东西，请你看看王力自己《汉语诗律学·序》的说法：
除了一般常识之外，还有比较高深的知识；这是前人研究的成果，不是作者自己研究的成果。但是，一般人是不知道汉语诗律有那么多的讲究的。举例来说，在没有看见董文涣的声调四谱图说以前，我自己就不知道诗律中有所谓“拗救”（更正确地说，我从前只知有“拗”而不知有“救”），有所谓“上尾”等等。而“拗救”之类正是前人所研究的出来的可靠的诗律。再说，常识和非常识之间也很难划清界限。记得我在童年的时候，我的舅父教我做诗不要“犯孤平”。他是一个老童生，可见避免“孤平”是科举时代的一般常识。而现在呢，许多喜欢做旧诗的人也犯起孤平来了。本书所介绍的这一类“非常识”的东西要比一般常识多得多，可以说是书中的一个主要部分。

三羊

针叶林 发表于 2019-1-13 23:55
饱学什么？这只羊所谓“研究”，似乎只是出于个人恩怨，从他的语气，似乎与王渔洋王力有世仇。为了推翻王 ...

三羊的考证统计，这就是：以数据为根据，用事实来说话。

三羊

针叶林 发表于 2019-1-13 23:58
你修正了什么？沈宋那140首诗“只有两句蜂腰”么？

依旧是【只有两句犯蜂腰】！
你不服气，大可以对三羊声嘶力竭的找漏洞！

三羊

针叶林 发表于 2019-1-14 04:53
你是成年搞“莫须有”，胡说八道，把沈约八病之一的蜂腰病叫做“大唐律”，实际从沈约起从来没人避忌过，莫 ...

如此说法，就是就是如你针叶林【入声读为仄声】一样的胡说八道！

针叶林

三羊 发表于 2019-1-14 07:01
上批判的是拗救谬论，何来【攻击】之谬？
王力自己根本没有自己的东西，请你看看王力自己《汉语诗律学· ...

你不写诗，懂什么拗救？王力有什么自己的东西与你何干？

针叶林

三羊 发表于 2019-1-14 07:03
三羊的考证统计，这就是：以数据为根据，用事实来说话。

你考证个屁！你懂考证么？沈宋140首诗蜂腰句是2句么？

三羊

针叶林 发表于 2019-1-14 08:31
你不写诗，懂什么拗救？王力有什么自己的东西与你何干？

说明你造谣攻击王力的说法，完全就是胡说八道！

三羊

针叶林 发表于 2019-1-14 08:33
你考证个屁！你懂考证么？沈宋140首诗蜂腰句是2句么？

140首，有重复的诗篇，不是有140首，改为132首了吗？

三羊

针叶林 发表于 2019-1-14 08:33
你考证个屁！你懂考证么？沈宋140首诗蜂腰句是2句么？

【考证个屁】！

针叶林

三羊 发表于 2019-1-14 09:53
【考证个屁】！

随便一看单是二五同入就不止2例，
二五同入：
剑别龙初没，渡吴江别王长史（唐·宋之问
安得回白日，送陆侍御馀庆北使（唐·沈佺期）
扁鹊功成日，药（唐·宋之问）
六国兵同合，过函谷关（唐·宋之问）
...
-----你说沈宋140首只有2句蜂腰不是胡说八道吗？你考证了什么？！

三羊

针叶林 发表于 2019-1-14 10:48
随便一看单是二五同入就不止2例，
二五同入：
剑别龙初没，渡吴江别王长史（唐·宋之问

六国兵同合，过函谷关（唐·宋之问）
这一首是律诗吗？你是眼瘸吗？99楼的截图，不是吃素的！