本帖最后由 许传刚 于 2018-6-18 12:42 编辑
用《诗经•邶风•燕燕》来与梦雨兄商讨几个问题
燕燕于飞,差池其羽。之子于归,远送于野。瞻望弗及,泣涕如雨。
燕燕于飞,颉之颃之。之子于归,远于将之。瞻望弗及,伫立以泣。
燕燕于飞,下上其音。之子于归,远送于南。瞻望弗及,实劳我心。
仲氏任只,其心塞渊。终温且惠,淑慎其身。先君之思,以勗寡人。
野:古读如“宇(yǔ)”。颉(xié):上飞。颃(háng):下飞。将(jiānɡ):送。南(古音您nín):指卫国的南边。
1.关于落韵 似乎“野”字“南”字落韵。其实是古今音发生了变化,于是古人用叶音方法来解决。这种方法是不正确的,应通过其他方法,找出他的上古音。同样的,在词中会发现许多似乎是落韵的字。我们不能轻易说它们是落韵,同样也是语音变化问题,不能用你手上的平水韵和词林正韵去做决断,因为一是这二本韵书收字都有限;二是古代一字常有多种读音,二书不可能完全收集;三是词林正韵从平水韵中划字分类,未必都准确;四是作者未必用此二书;五是作者填词可能另有所据,比如其他学者的古韵研究: 江 戴 永:《古韵标准》,十三部。 古韵标准》 十三部。 震:《声类表》,二十五部。 声类表》 二十五部。 孔广森: 诗声类》 分十八部。 孔广森:《诗声类》,分十八部。 王念孙: 古韵谱》 二十一部。 王念孙:《古韵谱》,二十一部。 江有诰: 音学十书》 二十一部。 江有诰:《音学十书》,二十一部。 章炳麟: 成均图》 二十三部。 章炳麟:《成均图》,二十三部。 黄 侃:《音略》,二十八部。 音略》 二十八部。。因此对于韵的读音相差不大的,要仔细探索。对于韵部相差太远的,才有可能是真的落韵了。梦兄所举二例,都属于韵字韵部相近的,因此我认为可能不是落韵,然后找根据,说明它们确实是通押。而苏轼《念奴娇•赤壁怀古》韵脚8个:五物的物;十二锡的壁;九屑的雪、杰、灭;六月的发、发、月。《词林正韵》中五物、九屑、六月可通押,不知何故十二锡的壁孤零零只一个。这个字离其他的字韵部相差太远,所以值得怀疑。
2.关于虚字不做韵的问题。 这首诗最能说明问题。
燕燕于飞,颉之颃之。之子于归,远于将之。瞻望弗及,伫立以泣。
颃将都是ang,为韵似乎说得过去,但“泣”字就成落韵了,参照一三四章,尾字都是韵,所以这章的两个“之”字都是韵。虚字不为韵不攻自破。
又《召南· 野有死麕》:“野有死麕,白茅包之;有女怀春,吉士诱之。” 用的是交锁韵,两个“之”为韵 |