驳“通首不对，平仄粘对合律，亦作律诗”的荒谬

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 06:56
呵呵。哪个研究者，不是从现象中去分析提高的？！

欲知唐律，是探索真谛。总结或概括的结果，要尽量放到全部去检验。

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 07:09
欲知唐律，是探索真谛。总结或概括的结果，要尽量放到全部去检验。

呵呵。我只用李白的两首诗，就让“律诗也有通首不对的，只要平仄粘对合律，也能看作律诗”的这个说法行不通了。
从宽比较，选李白的好。从严比较，当选杜甫诗比较。

对于李白的这两首诗，要么否定半对同为古风，要么承认半对同作律诗。用平仄粘对合律总是解释不通的。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 07:15
呵呵。我只用李白的两首诗，就让“律诗也有通首不对的，只要平仄粘对合律，也能看作律诗”的这个说法行不通了。
从宽比较，选李白的好。从严比较，当选杜甫诗比较。

对于李白的这两首诗，要么否定意对同为古风，要么只能承认意对同作律诗。用平仄粘对合律总是解释不通的。

你又错了！李白是京官，属于宫廷文化圈，论声律自然比杜甫强！
三羊的如此说法，是从李杜的四韵五言诗，考证并统计出来的！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 07:32
你又错了！李白是京官，属于宫廷文化圈，论声律自然比杜甫强！

呵呵。这是你的说法。我只知道，老杜对格律要求严一些，李白放得开，所以不会被所谓的平仄约束的。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 07:36
呵呵。这是你的说法。我只知道，老杜对格律要求严一些，李白放得开，所以不会被所谓的平仄约束的。 ...

你没有实际考察，过度迷信人云亦云！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 07:38
你没有实际考察，过度迷信人云亦云！

呵呵。时间有限。我现在的常用元曲谱还没有较对好呢。——很化时间的。
当我们自己去比较一番后，会发现很多问题的，名号大不见得就说得全对。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 07:45
呵呵。时间有限。我现在的常用元曲谱还没有较对好呢。——很化时间的。
当我们自己去比较一番后， ...

三羊忠告，你不要去校对，这是愚蠢而又徒劳的！宋朝的词体，与唐朝的近体一样，都是讲四声平上去入，而不是清人钦定词谱的讲平仄。

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 07:53
三羊忠告，你不要去校对，这是愚蠢而又徒劳的！宋朝的词体，与唐朝的近体一样，都是讲四声平上去入，而不 ...

呵呵。我首先得完成曲谱较对吧（已经在做了），才会去较对其他的。词有钦定词谱，已经够了，不会再去比较。但诗，如有时间，可能会将李白、杜甫作为代表比较一下的——就从全唐诗中选。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 08:00
呵呵。我首先得完成曲谱较对吧（已经在做了），才会去较对其他的。词有钦定词谱，已经够了，不会再去比较。但诗，如有时间，可能会将李白、杜甫作为代表比较一下的——就从全唐诗中选。

你要能查到，谁是某个词牌的创始人，就可以去做你的校对工作。你查不到，你就不要去干傻事。《钦定词谱》，由词作的平上去入，改为平仄，这就是无法弥补的错误！探讨唐朝声律目标锁定李杜，本身就是错误的。探讨唐朝声最最具有说服力的目标，首选科考试律诗，次选宫廷应制诗，应制诗尤其是朝廷的。

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 08:02
你要能查到，谁是某个词牌的创始人，就可以去做你的校对工作。你查不到，你就不要去干傻事。《钦定词谱》， ...

呵呵。词谱比较，我不会去碰。这不是我的精力和能力能够胜任的。但我也有自己的观点：我们应该遵守词谱，但不是必须字字遵守。即将他当拐杖可以， 作刑具那就太傻了。我的这首满江红，就有两字出律，我是不会去改的。
满江红(记六四)
（1989年于华埠，依词韵）
促促琴声，谁堪听？悄然愁结。
遥望处，寒郊犬斗，腥风淅冽。
泪看青稞忧鼠啮，心悬赤县除饕餮。
忽吵吵，鸡豕笑吾痴，何悲咽？

感“五四”，谁慰悦？
叹“六四”，空情切！
只狂潮嚣荡,迷羔猖獗。
风静波平真可羡，旗开血染何须说！
但思今，鼠餮尽除无？弦音绝。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 08:24
呵呵。词谱比较，我不会去碰。这不是我的精力和能力能够胜任的。但我也有自己的观点：我们应该遵守词谱， ...

纯属搞笑！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 08:29
纯属搞笑！

呵呵。你有的是时间，你去比较一番，写个平上去入的词谱留传于后代，如何？

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-28 08:33
呵呵。你有的是时间，你去比较一番，写个平上去入的词谱留传于后代，如何？ ...

因为三羊不知道，哪个词谱谁是始作俑者？！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-28 09:59
因为三羊不知道，哪个词谱谁是始作俑者？！

那就算了吧。只能按他人定的词谱了。

罗烈烈

小三羊 发表于 2016-8-23 12:58
读书，是【词】！，不是【词组】！！

读书是由动词“读”和名词“书”所组合而成，它们之间可以随意拆合。你连什么是词，什么是词组都搞不清，哈哈！

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-8-27 18:41
是的。按字字成对言，是不对的。

不是字字相对，而是词词相对。

罗烈烈

小三羊 发表于 2016-8-27 18:02
工农商学兵
读为：工农——商学兵
不读：工农商——学兵

工农商学兵，是五个名词的联合词组，与之作对只能是五个名词的联合词组。否则，便是对仗不及格。

罗烈烈

小三羊 发表于 2016-8-27 18:36
星垂平野阔，月涌大江流。

阔，形词；流，动词。

阔对流，词性不合。杜诗对仗，大多词性没着准，现代人应引以为鉴。

小三羊

罗烈烈 发表于 2016-8-30 01:46
读书是由动词“读”和名词“书”所组合而成，它们之间可以随意拆合。你连什么是词，什么是词组都搞不清， ...

现代汉语词典（第五版），标注【动词】，看来是错了！

小三羊

罗烈烈 发表于 2016-8-30 02:07
阔对流，词性不合。杜诗对仗，大多词性没着准，现代人应引以为鉴。

你能以此判定杜甫是不对仗，三羊不敢，主要是胆量太小！

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-8-30 02:01
工农商学兵，是五个名词的联合词组，与之作对只能是五个名词的联合词组。否则，便是对仗不及格。 ...

呵呵。三羊善歪理呢。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-30 06:27
呵呵。三羊善歪理呢。

三羊如何【善歪理】？敬请明示！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-30 06:30
三羊如何【善歪理】？敬请明示！

呵呵。
三羊：三十一年对山清水秀
晓风：能对么？

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-30 06:45
呵呵。
三羊：三十一年对山清水秀
晓风：能对么？

能够充当状语即可对！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-30 06:50
能够充当状语即可对！

这个最好让烈烈来评，看她是怎样驳你的。

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-8-30 06:55
这个最好让烈烈来评，看她是怎样驳你的。

读书声/天下事

【读书/天下】，不就是【定语/定语】吗？
除却【定语/定语】，还有其他的理由吗？没有的！

晓风轻送

小三羊 发表于 2016-8-30 07:03
读书声/天下事

【读书/天下】，不就是【定语/定语】吗？

原解释过，最好由烈烈来驳你。

三羊山人

晓风轻送 发表于 2016-8-30 09:49
原解释过，最好由烈烈来驳你。

最好不要用自以为是或自圆其说的标准

罗烈烈

小三羊 发表于 2016-8-30 03:07
现代汉语词典（第五版），标注【动词】，看来是错了！

词典是在告诉你：读书是动词词组，你自己领会不到。告诉你吧！动词词组种类很多，也颇复杂，有动加副，动加介，动加名，动加代等词组，还有动词短语呢！早就告诉过你，注意词，词组，短语的区别。

晓风轻送

罗烈烈 发表于 2016-8-30 17:30
词典是在告诉你：读书是动词词组，你自己领会不到。告诉你吧！动词词组种类很多，也颇复杂，有动加副，动 ...

三羊说：三十一年可对山清水秀。
能对吗？还是由烈烈来批驳好了。