虚伪的悼诗-扒扒雨箭蛙悼诗真面目

温柔的风

大眼怪归来 发表于 2024-9-1 11:28
什么人讲什么话，根据所处环境的高低、远近、亲疏而定。比如蕾丝大帝哪天嗝屁了，我绝对会说殴耶。正如鲁 ...

小子规

大眼怪归来 发表于 2024-9-1 11:28
什么人讲什么话，根据所处环境的高低、远近、亲疏而定。比如蕾丝大帝哪天嗝屁了，我绝对会说殴耶。正如鲁 ...

网上都是兄弟，何来仇人？各人性情观点不一样不是很正常吗，大家聚在一起，缘于一个诗字，大的方向都算是志同道合的。玩诗玩出仇人来，那就很悲哀了。

大眼怪归来

小子规 发表于 2024-9-1 11:54
网上都是兄弟，何来仇人？各人性情观点不一样不是很正常吗，大家聚在一起，缘于一个诗字，大的方向都算是 ...

江湖之中，什么角色没有？

文似淡淡

“人死为大”

“悟空曾打金池怪”，把金老比作金池怪兽，还翻出打过金老旧事，这就是雨箭蛙用来悼念逝者的“人死为大”？金老如前行不远，地下有灵，得知雨箭蛙借悼诗抬高自己，踩踏他，是高兴，还是生气？好一个“人死为大”，让雨箭蛙在悼诗首句仅仅七个字中发挥的淋漓尽至。真不愧自许两中华坛第一诗词高手，没有敌手。这种字句悼念逝者，雨箭蛙还把“人死为大”举的高高的，作为攻击别人武器，雨箭蛙真是又当妓女又立牌坊。别人说“人死为大”，因为都是处子，有婚前证明，有资格说。你雨箭蛙用自己诗句破了身，流了满地血，还装处子，别人说你流血了不是处子，你还辩解说是月经血，骂别人看错了，雨箭蛙的“人死为大”，我呸！

文似淡淡

大眼怪归来 发表于 2024-9-1 08:27
不要总是死者为大，一切都成了金身。太祖最终还是三七分，我们凡人只会更加不堪，这一点我们务必有清醒的认 ...

谢谢兄关注，谢谢兄秉持己见，自有观点。

文似淡淡

雨箭蛙 发表于 2024-9-1 11:27
不管是你还是他，听到耳里都一样。没区别。嘿嘿

你连是谁都分不清，还能分清是非。自打嘴巴

文似淡淡

“悟空曾打金池怪，噩耗传来垂泪珠。雨箭娃刚为回忆打了金池怪得意高兴，瞬间就“垂泪珠”了。雨箭蛙又会辩解“你不懂，这正是诗的起承妙处”。但骗不了人，你不是写了首句后才听到金老辞世消息的，你是在写首句前就已知金老辞世了。这样，你的两句就有二问题。一、既然知道消息在前，为啥还“哪壶不开提哪壶”，先揭逝者是你手下败将短。“为逝者讳”，你不懂吗？二、对逝者先嘲笑，嘲笑打败过他，秒变哭，雨箭蛙你真是“诸葛亮吊孝”，心口不一。如果你否认心口不一，你住在北京，一定经常去虎坊桥京剧艺术的“黄埔”，“富连成社”旧址顶礼膜拜，才把艺术大师们掩袖“喂呀啊啊啊”啼哭，放袖就“呼哈哈哈”大笑，在你诗句里表演的如此维妙维俏。下届表演梅花奖非雨箭蛙莫属。

文似淡淡

雨箭蛙常说别人是“傻瓜”，“智力低下”“小白”，这是他掩饰缺点的口头禅，经常在辩论无力时对与他辩论的许多诗友说。不知雨箭蛙是聪明过了头，还是逻辑思维出了问题。“以己之矛，攻己之盾”，即然“傻瓜”都能看出你诗句问题，你这样写，予人口实，不是比“傻瓜”还傻吗。不知是应该去看书还里看病。

文似淡淡

金老辞世后，我写了三首，第一首“金池长老去西国，正是黄花开起时，从此诗坛添寂寞，少人相杀与相知”不“死者为大”了？第二首“匹夫相骂两相识，钞乏统筹一裤肥。理论鸡毛难在扫，骑驴骑鹤彩云飞”。形容金老不管是成了张果老，还是吕洞宾，金老都成仙在彩云之南昆明升天了，不“死者为大”了？第三首“执拗写真实，篇留大雾诗。笔书勤不倦，开水白无饴。故旧先生颂，文章太守欺。声名虽可道，怕见杜公祠。”不“死者为大”？三首赞颂金老二首半，96句赞了金老92句，剩第三首下半首只直率说了“开水白无怡—怕见杜公祠”表达下对金老诗的印象，和将来他在千古诗坛之地位，就不“死者为大”了？“故旧先生颂，文章太守欺”是意识流与金老对话，告诉金老你离开了世界，但诗坛的老朋友们沒忘记对你的悼念，写了不少诗词缅怀你，赞颂你。但金老啊，大家虽然纷纷用最好的诗句悼念你，把你曾经的作品赞颂的如文章太守的作品那样好。但金老你要清醒，你的作品还是有一些缺点的，不是十全十美，与杜甫相比还有距离，对金老说句心里话，我都把金老比做杜甫之下了，还不“死者为大”？难道96句必须全赞颂，说些真实印象就不行，就不“死者为大”了？咄咄怪事，这是谁家理论，悼词悼诗必须句句抽象颂，不许一句具体实。当年抬斯大林棺材者，其中有的人就是后来扒斯大林棺材的。当年没抬斯大林棺材的，在抬棺者扒斯大林棺材时也有反对扒棺的。路遥才知马力，日久得见人心。不“死者为大”帽子扣不上。另，我写我心，哪里不对？难道我象雨箭蛙那样，没哭作假写哭了，不但哭了，还“泪垂”了，才是“死者为大”。这样的“死者为大”做不到，也不想做。宁象有人虚张声势说的所谓“犯众怒”也不做。我虽无才，但不做违本心的事。

文似淡淡

文似淡淡

“让丑恶去开垦吧，看它造出什么样的世界”-闻一多

文似淡淡

文似淡淡 发表于 2024-9-1 17:05

“让丑恶去开垦吧，看它造出什么样的世界”-闻一多

素无名

没啥可生气的。人有远近亲疏，诗有情绪百态，各说各的也可以。蛙诗气脉乱了，显然不及你的第一首写得好~。

文似淡淡

雨箭蛙，出来。你不总在我贴子用”“广大诗友怎样怎样—”虚张声势吓唬我吗，那你就出来当着“广大诗友”面说说你的“大作”，怎样“死者为大”的。我想看，也想请你所说的“广大诗友”看，看你怎样把一首嘲笑，不恭逝者，抬高自己，踩踏逝者，做假蒙骗逝者的诗解释清楚。

雨箭蛙 ，出来。

尘与沙

文似淡淡 发表于 2024-9-1 17:08
“让丑恶去开垦吧，看它造出什么样的世界”-闻一多

跟不礼貌的人不能讲礼貌，跟不尊重诗的人，不要言诗，跟不明是非的人，莫拘于理。

文似淡淡

尘与沙 发表于 2024-9-1 20:41
跟不礼貌的人不能讲礼貌，跟不尊重诗的人，不要言诗，跟不明是非的人，莫拘于理。 ...

他不天天象个武丑似的在诗坛里“洒狗血”吗，他不天天在诗坛里象个猴子似蹦来跳去，到处跟贴以取笑、污辱诗友为能事吗，我就让他出来，蹦跳够了。雨箭蛙，出来

尘与沙

文似淡淡 发表于 2024-9-1 20:51
他不天天象个武丑似的在诗坛里“洒狗血”吗，他不天天在诗坛里象个猴子似蹦来跳去，到处跟贴以取笑、污辱 ...

他那是心理上的毛病。别逗，越逗越闹。

文似淡淡

尘与沙 发表于 2024-9-1 20:53
他那是心理上的毛病。别逗，越逗越闹。

那就和他崩脸干

尘与沙

文似淡淡 发表于 2024-9-1 20:55
那就和他崩脸干

你有那精神就耍耍。

温柔的风

素无名 发表于 2024-9-1 18:32
没啥可生气的。人有远近亲疏，诗有情绪百态，各说各的也可以。蛙诗气脉乱了，显然不及你的第一首写得好~。 ...

南朝沈约生前曾对梁武帝背后有大不敬之辞，后闻帝有治罪其之意惶恐而终，然帝终谥其号为隐，即才有未尽之意，帝不咎身前之过而彰显惜才之心也。

昔本朝太祖亦辞世二年许而有功过七三开之论，又岂是丧期而妄议之也？可见死者为大是有其历史传统和咱中国之人约定俗成、众所默认并共同遵守的公序良俗，即便平常之人而言，一般都会在死者丧期尽量发现其好而隐其过，又岂能是丧期而妄议之也？

死者为大是一个在民间广泛流传的词汇，用以表达在丧事期间对死者的尊重与敬畏。它强调在办理丧事时，死者被视为最大最尊贵的，其他与之无关的事情都应让路。‌

可见死者为大并不是众人气愤难平的借口而是有其历史文化背景和民俗民情基础的，缘于诗坛本无敌，此诗无敌开版之初衷也，人们之所以要生气，气的其实并不是远近亲疏，也不是诗表情绪百态，气的是死者丧期对死者说三道四，气的是死者丧期对死者说三道四之行明显有违咱中国文化传统和公序良俗，所谓‘世事洞明皆学问，人情练达即文章’，诗者本文人，为人处世的基本知识基本道理还是应该要懂一些的，缘分或有远近亲疏之分，水平或有深浅高低之别，然为文为诗为人为议，死者丧期宁不慎乎？

素无名

温柔的风 发表于 2024-9-1 21:03
南朝沈约生前曾对梁武帝背后有大不敬之辞，后闻帝有治罪其之意惶恐而终，然帝终谥其号为隐，即才有未尽之 ...

我本身是口无遮拦之人，对别人说的啥其实不敏感，对诗比较敏感~
两首诗一对比，明显淡淡诗比蛙诗好。其他的没怎么留意~

文似淡淡

素无名 发表于 2024-9-1 18:32
没啥可生气的。人有远近亲疏，诗有情绪百态，各说各的也可以。蛙诗气脉乱了，显然不及你的第一首写得好~。 ...

先生好。谢谢先生。雨箭蛙诗发出来我就看不好，对金老不尊重。但各人写各人诗，爱咋写咋写，关我何事。没想到雨箭蛙攻击我诗，正常提意见沒毛病，他胡扯乱拉，还绑架诗友以“死者为大”之名集体攻击我。那我就让雨箭蛙也解释解释他诗吧。也让和他一起说“死者为大”的诗友，看看雨箭蛙悼念金老的“杰作是怎样做到“死者为大”的。

再谢先生关注贴子

素无名

温柔的风 发表于 2024-9-1 21:03
南朝沈约生前曾对梁武帝背后有大不敬之辞，后闻帝有治罪其之意惶恐而终，然帝终谥其号为隐，即才有未尽之 ...

我说的这两首~

金池长老去西国，正是黄花开起时。
从此诗坛添寂寞，少人相杀与相知。

悟空曾打金池怪，噩耗传来垂泪珠。
于论于诗从未了，一生难得是糊涂。

素无名

文似淡淡 发表于 2024-9-1 21:15
先生好。谢谢先生。雨箭蛙诗发出来我就看不好，对金老不尊重。但各人写各人诗，爱咋写咋写，关我何事。没 ...

不谢~
蛙诗没写好，气不顺情不真评不当~

文似淡淡

把金老比做“金池怪”是“人死为大”
把嘲笑金老被他打败过是“人死为大”
做假蒙骗逝者是“人死为大”

爆炒雨箭蛙

雨箭蛙 发表于 2024-9-1 11:04
也许清算一词不是你对金筑子的本意，但你却愚蠢地选择了这个词。于我这个对文词敏感的人来说，就是灾难性 ...

驴唇不对马嘴，这样的人也算作...？

爆炒雨箭蛙

雨箭蛙 发表于 2024-9-1 11:04
也许清算一词不是你对金筑子的本意，但你却愚蠢地选择了这个词。于我这个对文词敏感的人来说，就是灾难性 ...

我说我自己被中华开了，但为了要面子，到处说是我炒了中华诗词论坛，知道么，我吵架第一，不要脸第一。说自己是律版首版还不够，我准备说我是协会主席，造诣超过李白，下一步准备吹牛B说我是华夏一把手。

爆炒雨箭蛙

雨箭蛙 发表于 2024-9-1 11:27
不管是你还是他，听到耳里都一样。没区别。嘿嘿

哪个王八蛋圣人说的，文人必须谦虚，不学会自己封自己天下第一，怎么当诗人。不学会贬低别人怎么抬高自己？简直王八蛋的圣人、自己不学会吹牛装B，怎么被人尊敬了几千年。我真疑惑，像我这样天天装个B，吵吵架，多有诗人范！

爆炒雨箭蛙

雨箭蛙 发表于 2024-9-1 10:38
你还是层次低了些，如果我在乎这些，早就是小中华律诗版首版了。坚辞不就，拂袖而去，你懂吗？我只是很少 ...

对，这里说对了，你是所谓的文人中最会吵架闹事的，这个层次高，你是所谓的诗人中档次最高的不要脸，你是世间所谓的人中档次最高的欺师灭祖的人。让炎或者黄都感到应该喊你祖宗的所谓子孙，哦，对了一定搞错了，炎黄没有这样的子孙呀

文似淡淡

素无名 发表于 2024-9-1 21:19
我说的这两首~

金池长老去西国，正是黄花开起时。

谢谢先生诗评。