精华0
注册时间2020-6-26
威望1006
金钱7376
贡献5695
金牌会员
 
威望- 1006 点
贡献- 5695 次
金钱- 7376 枚
|

楼主 |
发表于 2024-8-31 21:32:39
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 文似淡淡 于 2024-8-31 23:47 编辑
宣武老炮 发表于 2024-8-31 15:52
死者为大,让金先生安息吧。
三哥几天没来,对事情脉络不一定知道细致。”将酒宴摆至在聚义厅上、我与众贤弟叙叙衷肠”。没啥贤弟,就说说来龙去脉吧
事情是这样,前天早晨看到梅站发贴,知道金老去逝消息,正在医院候诊的我感到震惊。因为16号还看到金老在无敌发贴,以为白内障眼看花了,又仔细看梅站贴,写17日就去世了,梅站发贴当天安葬。始信金老真去世了。翻看无敌版面 ,未见有悼诗贴,知道诗友们还不知道消息,忙在候诊椅子上回想金老给我的印象及去世对诗坛影响写了几句发出。“金池长老去西国,正是黄花开起时。从此诗坛添寂寞,少人相杀与相知”。“黄花正起”表达一份悼念。“少人相杀相知”,遗憾诗坛少了朋友”。大约半小时左右,雨箭蛙发悼贴“悟空曾打金池怪,噩耗传来垂泪珠。于诗于论从未了,一生难得是糊涂”。我看蛙诗就觉不妥。把自己比做悟空,把长老比做金池怪。回顾打败金老,合适吗?平时合适,现在合适吗?请注意,首句重点不是回顾通过打架相识,重点在与金老曾打过架,“他曾是我悟空的手下败将,我以前打败过他”。那种胜利者的高傲,居高临下,和对逝者没有一丝的恭敬充满了字里行间。雨箭蛙很聪明,也许自己也觉得太赤裸裸了,瞎字摸字都能摸出夹带私货,傲慢不恭之意,更别说坛子里睽睽众眼了。便解释打游戏“刚打过悟空打败金池怪”一关。我看到他“此地无银三百两”的拙劣解释,真是哑然失笑。心想,这个蛙,你“明修栈道,暗渡陈仓”写个56字悼诗还夹带私货就夹带呗,还怕不明显,往疮上自贴膏药,恐怕别人看不出。
看第二句“噩耗传来垂泪珠”。我有种“假到骨头里感觉”。诗“贵在情真”。你雨箭蛙和金老到了这种感情关系了吗?人与人到什么关系能够泪花在眼里打转,到什么关系才能潸然泪下,到什么关系才能痛哭流涕?有过感情的人都明明白白。你雨箭蛙和金老有这种关系吗?平时言谈你尊敬过金老吗?只有平时言语尊重金老之人有流泪可能。我问蛙“写时自己相信吗?”,蛙说“象征手法,”可见他没哭,公开造假,用假哭去糊弄逝者。雨箭蛙还拿“象征手法”充挡箭牌,没有“真”,用“手法”能掩住“假”吗。“皮之不存,毛将伏焉”,没有“真情”之皮,假的泪珠之“毛”画出来粘上蒙骗逝者,造假糊弄逝者是恭敬吗?骗子一个。
看第四句“一生难得是糊涂”,实事求是说,当时我认为没什么问题。评价吗,每人对所评人给出的评语各有侧重。正常。对金老评语“一生难得糊涂”无可厚非。但是,雨箭蛙对我肆意攻击后,我就要重新看看了。金老真的“一生糊涂”?还是老了“半生糊涂”。你雨箭蛙与金老认识多少年,给出“一生糊涂”评语。金老青中年时期也糊涂吗?是金老家人向你介绍的,还是你采访了解
的?就凭在网络上接触,就给金老“盖棺论定”“一生糊涂”,未免草率。这里你是否“春秋笔法”明评暗贬呀。
我写的悼诗与雨箭蛙写的悼诗都在上面,我评雨箭蛙诗也在上面。谁的情更真些,谁的假更明些,诗在上面,诗友请看。
|
|