嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 临门一脚

【请教】这首《难忘的回忆》果真是好咏吗?为什么?

[复制链接]

12

主题

392

帖子

2111

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
508
金钱
935
发表于 2024-4-23 14:53:23 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-23 14:20
清吟自古忌干嚎,何必乱抡平仄刀。味寡情薄非雅句,武家店里枉称高。

整天浑扯似狼嚎,惹得关公抡大刀。尽斩之徒真快意,春城依旧太阳高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-23 15:48:30 | 显示全部楼层
秋实 发表于 2024-4-23 14:53
整天浑扯似狼嚎,惹得关公抡大刀。尽斩之徒真快意,春城依旧太阳高。

纵观假叫与干嚎,无不乱伦平仄刀。才赞鸡胸如海阔,又称武大比天高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31207

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2024-4-23 16:46:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2024-4-23 16:47 编辑

吟者怕滚蛋,提前又另注册了?你造谣诬蔑国家行政单位,冒充社科院专家到处招揊撞骗,已属犯罪行为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31207

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2024-4-23 17:33:48 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-23 17:20
再问老哥哥好!
无意中冒犯了老哥,过意不去哈。怎奈这里毕竟是国字号诗词理论版啊!提倡什么、反对什么 ...

吟者怕滚蛋,提前又另注册了?你造谣诬蔑国家行政单位,冒充社科院专家到处招揊撞骗,已属犯罪行为!
-------------------
你这不自已承认又另名注册了?
问你:社会科学院是不是国家行政单位?你说的那个专家他代表国家单位批老金这首诗?老金的诗只发在大中华论坛,这位专家在什么地方代表社会科学院这个国家行政单位批判老金这首诗?国家行政单位社会科学院为什么派他来批判老金这首诗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-23 17:48:55 来自手机 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-23 17:20
再问老哥哥好!
无意中冒犯了老哥,过意不去哈。怎奈这里毕竟是国字号诗词理论版啊!提倡什么、反对什么 ...

嘿嘿,你(俩)是不是狗屁放多了?

   对“好咏”的点评不满意,搬来了“犀利的点评”,你是不是应该找上九门才对?

   你要别人接受什么“事实”?
  
   我知道什么?我只知道扬先生曾说不是姓赵(与吟者五百年前不是一家),是男性(非吟者口中的赵大姐),网名或与赵大姐笔名雷同,是教师。

人家告诉吟者的这些话,无论如何,真相之一肯定就是不想与“社科院”挂上号。     结果,你等有尊重人家吗?整天就挂上“疑似社科院”的。



   

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31207

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2024-4-23 18:50:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2024-4-23 18:52 编辑

社科院文研所也是国家行政单位。吟者即使是这个单位的职员,个人也无权代表这个单位批谁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-23 19:57:16 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2024-4-23 18:50
社科院文研所也是国家行政单位。吟者即使是这个单位的职员,个人也无权代表这个单位批谁! ...

服了,服了,服了!不服不行啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-23 20:02:34 | 显示全部楼层
秋实 发表于 2024-4-22 19:20
确实好咏,好就好在诗歌必须具备最主要的两方面。首先,近体七言律诗章法严谨,格律准确:

兄台好!您还没回答我8楼的问题呢!尚望不吝赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-24 09:07:52 | 显示全部楼层
秋实 发表于 2024-4-22 19:20
确实好咏,好就好在诗歌必须具备最主要的两方面。首先,近体七言律诗章法严谨,格律准确:

秋实老师上午好!
在下8楼请教的问题怎还未赐教呢?

就是这个问题:
“怯怯地问一句:这几条听谁说的?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 09:26:47 来自手机 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-24 09:07
秋实老师上午好!
在下8楼请教的问题怎还未赐教呢?


反正不是疑似编“参考”的吟者说的。

   另也请问你:“好咏”之评你从何处得来?你大可以  从何处来,到何处去!

回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 09:32:30 来自手机 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-24 09:07
秋实老师上午好!
在下8楼请教的问题怎还未赐教呢?


你把“好咏”之评搬给疑似专家,那么,疑似专家之评也就应该搬给“好咏”之评的版块去理论理论。   不应该这样吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

351

帖子

2130

积分

高级会员

Rank: 4

威望
182
贡献
530
金钱
885
发表于 2024-4-24 11:03:20 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2024-4-23 16:46
吟者怕滚蛋,提前又另注册了?你造谣诬蔑国家行政单位,冒充社科院专家到处招揊撞骗,已属犯罪行为!
...


      老金,你是党 员吗?如果是,就不要继续争辩下去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 11:51:54 来自手机 | 显示全部楼层
弋攱 发表于 2024-4-24 11:03
老金,你是党 员吗?如果是,就不要继续争辩下去了。

你对应《章程》的第几条说这话的?!

   如果《章程》没有,就容你胡乱添加?!

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

351

帖子

2130

积分

高级会员

Rank: 4

威望
182
贡献
530
金钱
885
发表于 2024-4-24 13:23:03 | 显示全部楼层
山水有相逢 发表于 2024-4-24 11:51
你对应《章程》的第几条说这话的?!

   如果《章程》没有,就容你胡乱添加?!


    这和《章程》没有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 13:59:41 来自手机 | 显示全部楼层
弋攱 发表于 2024-4-24 13:23
这和《章程》没有关系。

那是用什么做依据去要求别人?你的要求具体到“员”,但却不是按“员”的《章程》细则说事,世间事有这样做的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 15:58:22 来自手机 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-24 14:31
说与《党章》有关系也对:《党章》中多处强调“实事求是”。
说与《党章》没关系也对:弋攱先生八成是懒 ...

“实事求是”,诗作没有作者本人的工作回忆?   “好咏”是金首版自吹的?
   我看你(俩)事实上是无事找事!

  你等凭什么原则性的问题去要求別人对照党章?

回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 16:01:21 来自手机 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-24 14:31
说与《党章》有关系也对:《党章》中多处强调“实事求是”。
说与《党章》没关系也对:弋攱先生八成是懒 ...

你等也不敢搭理我:吟者为何“枝头闹”就捉玻璃照鱼尾纹呀,也是懒得搭理?答不上吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 16:22:16 来自手机 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-24 16:06
由于无法对吟者“知人论世”,这个问题你恐怕得去问吟者先生本人吧?不过...... ...

嘿嘿。问吟者,你们理应当仁不让才对。

    你等与吟者有通感,能通灵,扶个乩,玩个碟仙的,也只有你等请得到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-24 19:08:38 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-24 16:06
由于无法对吟者“知人论世”,这个问题你恐怕得去问吟者先生本人吧?不过...... ...

那就是个杠精,废什么话呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-24 19:13:47 来自手机 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-24 19:08
那就是个杠精,废什么话呀?

你不杠?不过你每次杠上开花总是诈糊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-24 23:21:41 | 显示全部楼层
山水有相逢 发表于 2024-4-24 19:13
你不杠?不过你每次杠上开花总是诈糊。

除了插科打诨、胡扯哩个儿愣,你还会点儿别的不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-25 00:00:16 来自手机 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-24 23:21
除了插科打诨、胡扯哩个儿愣,你还会点儿别的不?

还会临门一脚打飞机,教国足射不进门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-25 00:03:20 来自手机 | 显示全部楼层
临门一脚 发表于 2024-4-24 23:21
除了插科打诨、胡扯哩个儿愣,你还会点儿别的不?

你不插科打诨,胡扯哩个儿愣的,怎不听得进咱意见?“好咏”,找九门去呀,无胆匪类!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31207

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2024-4-25 10:29:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2024-4-25 17:39 编辑

今天才偶然去香港诗词论坛理论版,见吟者在其版上发帖质问“好咏”一词,本人在其帖下发言如次:
香港诗词,从它创办之日起,我就从中华诗词来到此坛,并参加了三次版主会。后来不为的什么分家了,把我分去了大中华。但我常来此版理论取经,转过去杨先生的文章若干。前几日,那边有自称宇宙总裁吟者先生者,即发誓将于2019夺权未果,又发誓2035再夺权者,并以《寡妇吟》一首盖古今自诩!前几天又在那边发文:

金老哥好!呵呵,没看出“好咏”所在,请教一下总是可以的吧?
你倒是不妨从“诗之艺术性”层面具体说说,君作怎么个好法呀?

疑似社科院文研所某专家也已拜读过了。其核心点评意见如下:
“首联点题,颔联、颈联是回忆的具体内容,颈联拟的比颔联更好些,有一些形象感,而颔联使用直白的方式,没有什么意味。尾联落实在现在的情况,感叹时光飞逝,岁月催老。内容、写法都显得平常无亮色,因此不能说是一首精彩的作品,更不能说是含蓄隽永的“好咏”。”


并跟帖说:扬之水先生是代表中国社会科学院文学研究所专家批评此诗的!今天看到此帖,才知道这理论版版主扬之水先生是中国社会科学院文学研究所专家,并以这个国家官员身份出现于此坛的!

现将本人拙作于以说明:

最是难忘以礼河,青春谱写电之歌。
能源远送铜都矿,心力追随岁月梭。
又令荒滩飞白鹤,更将峡谷起银波。
沧桑几度催人老,万里光明路几多。

以礼河电站是全国乃至亚洲最有名的高水头电站,四级落差共1300多米,地下厂房、墜道开发,1953年设计施工,1972年全部建成。其主要目的是供当地的东川铜矿(国防工业)。
能源远送铜都矿,心力追随岁月梭。--------颔联是回忆。
又令荒滩飞白鹤,更将峡谷起银波。--------颈联是指现实。“白鹤”指去年才全部建成的金沙江白鹤滩电站(与三峡电站齐名)。
只是那边一个诗友说“好咏”罢了,值得如此惊动中国社会科学院文学研究所专家么?--------

吟者说:疑似社科院文研所某专家也已拜读过了。其核心点评意见如下:
“首联点题,颔联、颈联是回忆的具体内容,颈联拟的比颔联更好些,有一些形象感,而颔联使用直白的方式,没有什么意味。尾联落实在现在的情况,感叹时光飞逝,岁月催老。内容、写法都显得平常无亮色,因此不能说是一首精彩的作品,更不能说是含蓄隽永的“好咏”。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-25 18:20:05 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-25 16:53
唉——唉——唉——

怎么回事?何故如此唉声叹气呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-25 20:08:47 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-25 19:03
没什么,忽然想起韵乃声韵先生这几句来:
所见
芸芸老小孩,挤破赛诗台。

唉,老小孩比小小孩还要难缠得多啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3187

主题

1万

帖子

7万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
7010
贡献
17322
金钱
31207

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2024-4-25 20:26:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 金筑子 于 2024-4-25 20:40 编辑
行百里者 发表于 2024-4-25 19:03
没什么,忽然想起韵乃声韵先生这几句来:
所见
芸芸老小孩,挤破赛诗台。

这又是吟者先生的大作吧!吟者在众多场合骂旧体诗是平仄布,此诗又嘲笑其平仄乖!吟者不是要向旧体诗词夺权吗?2019夺权尚未成功,又提出2035再夺权。可是,当前还是学李杜学元白的市场,哀鸣也无用!
附带再问一句:吟者这篇大作、“好咏”,你的那位中国社会科学院文学研所专家又是如何评价的?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

351

帖子

1733

积分

高级会员

Rank: 4

威望
138
贡献
381
金钱
725
 楼主| 发表于 2024-4-25 23:09:44 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-25 21:25
也问一声老哥哥好!
怎奈这里毕竟是超大国字号诗词理论版,毕竟涵盖两岸四地啊!老哥作为这个坛子的首席 ...

再问一声老哥好!
请你以资深诗词学者抑或业余诗词理论家名义,简单说说君之大作《难忘的回忆》究竟好在哪里,以飧我等行不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2759
贡献
13772
金钱
16760
发表于 2024-4-25 23:35:52 来自手机 | 显示全部楼层
行百里者 发表于 2024-4-25 21:25
也问一声老哥哥好!
怎奈这里毕竟是超大国字号诗词理论版,毕竟涵盖两岸四地啊!老哥作为这个坛子的首席 ...

奇怪了,你搬《难忘的回忆》去友坛邀评,并把友坛的点评带回来,你不应该搬去对《难忘的回忆》点评为“好咏”的版块上说事的吗?另外,你也可以把吟者的《寡妇吟》搬去友坛邀评,看看如何?

   嗱,我先评:吟者一听“枝头闹”就去捉镜子照鱼尾纹,是“出新”吗?这连正常人的反应也不是。如果“枝头闹”迅雷,大凡正常人只掩耳甚至不及掩耳;如果“枝头闹”鬼,大凡正常人惊恐走避;如果“枝头闹”是鸟声,大凡正常人心旷神怡的则泰然处之,或加以欣赏。这都是正常人的举措,对吧?而吟者,只要一闻户外“枝头闹”,不论何种“闹”事,就取镜照鱼尾纹,是正常人的行为吗?这是不是“出新”?是的,是“出新”,是“炒驴粪蛋”式的“出新”。不是吗?例如:正常人在吃饭,一听“枝头闹”就照镜看鱼尾纹?不会吧?又例如:正常人吟者正在拉“大肠芯”,一听“枝头闹”连手纸也舍弃就去捉镜子照鱼尾纹?不会吧?

   大伙说说看,吟者是不是在“出新”“炒驴粪蛋”。

  不服的话,大可以把《寡妇吟》搬去友坛邀评,再把《寡妇吟》的评论搬回来说事。

回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

917

帖子

4228

积分

轮值首版

青青子衿诗苑楹联谜语专栏执行首席版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
319
贡献
1056
金钱
1617
发表于 2024-4-26 09:43:29 | 显示全部楼层
弋攱 发表于 2024-4-24 11:03
老金,你是党 员吗?如果是,就不要继续争辩下去了。


涉及隐私。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-5-2 20:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表